Submariner VS Sea-Dweller

[ehemaliges mitglied]

Hallo zusammen,

da es alle Jahre ähm Tage mal wieder zu der o. g. Frage kommt und ich mich aktuell ohnehin (mal wieder) eingelesen habe, spendiere ich mal eine flotte Linksammlung:

• Sub oder SD
  Schwere Entscheidung
  sd vs sub
  draufsicht sd/sub
  Tragekomfort, SD vs SubD
  Muss es eine Sea-Dweller sein?
  Bauhöhe 16610 vs 14060M
  Sub Date - SeaDweller
  Sub Date / Sea Dweller - Kauf --- Hilfe?!?
  sea dweller oder sub date? entscheidungshilfe gesucht
  Ein kleiner Vergleich. Sub vs Sea-Dweller
  foto sub. vs. sea dweller
  uvm.

Bin sicher, dafür hab' ich diese Woche noch als FAQ o. ä. Verwendung.

[ehemaliges mitglied]

du nimmst den mitgliedern die möglichkeit zu punkten

[Marsellus]

Links kannste alle rausnehmen, die Submariner ist klasse, die
Sea-Dweller ist nicht zu toppen!!


:twisted: :twisted:

[ehemaliges mitglied]

Quatsch. Ich spare Webspace.

Ernst beiseite: Bin aktuell auch am überlegen, zu welcher ich tendieren sollte. Echt erschreckend, wieviel identische Themen sich binnen 10 Sekunden mit der Forensuche finden lassen.

By the way: "punkten" geht auch über einen Workaround:

Nachdem ich Google™, die FAQs und die Boardsuche erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich zwei bis fünf neue Themen, in den falschen Unterforen, mit kreativen Titeln und undeutlichem Text, unter dem sich jeder etwas anderes vorstellen kann.



---

Danke, Marsellus, treffende Zusammenfassung! D. h. im Zweifelsfall beide nehmen ... wenn's Budget "nur" für eine reicht, dann die SD, richtig?

[Marsellus]

Absolut korrekt!!!

[Edmundo]

Laubi in seinem Element wie beim telefontreff

Gute Idee. Jetzt müssten die Newbies nur noch die FAQ lesen

[Mawal]

Original von elmar2001
...

Gute Idee. Jetzt müssten die Newbies nur noch die FAQ lesen

bzw. die Boardsuche verwenden...

[ehemaliges mitglied]

Ich finde so eine Linksammlung sehr brauchbar, da sie uebersichtlicher und einfacher abzuarbeiten ist als eine Ergebnisliste der Suche. Danke fuer die Muehe

Das spezielle Thema ist ja tatsaechlich ein Dauerbrenner bzw. Evergreen.

Ich gehoere uebrigens zu denen, die mit der SD nicht happy wurden.
Auch aus Gruenden, die in den o.g. Links thematisiert wurden.

Die SD polarisiert halt.

So schoen sie ist , das Tragegefuehl ist nicht jedermanns Sache

Ich bin da auf der Linie von Percy.

[ehemaliges mitglied]

Original von elmar2001
Laubi in seinem Element wie beim telefontreff (...)

Pssssst. By the way: Ich bin der Kiki von TT.

Original von Mawal

Original von elmar2001
...

Gute Idee. Jetzt müssten die Newbies nur noch die FAQ lesen

bzw. die Boardsuche verwenden...

Stimmt. Ggf. sollte der Hinweis: Wie poste ich falsch? dirket bei der Registrierung verlinkt werden.

Original von Hadoque
Ich finde so eine Linksammlung sehr brauchbar, da sie uebersichtlicher und einfacher abzuarbeiten ist als eine Ergebnisliste der Suche. Danke fuer die Muehe.

Herzlichen Dank, Hadoque!
War jedoch nicht wirklich Mühe: Im Prinzip reicht es, die Threadtitel nach "Sub AND SD*" zu durchsuchen. Macht unter'm Strich 5-10 Sekunden aus. Dann noch ein paar Bsp. Themen raussuchen ca. 3 min und verlinken 1-2 Minuten. D. h. eine kleine FAQ zu machen ist eine Sache von 5 min.! Daher wundere ich mich auch, dass einige User zig neue Thema eröffnen und dafür weitaus mehr Zeit und Mühe investieren, wenn doch 90% der Antworten sooo leicht zu finden sind ...

Nun ja, ist auch egal. Ohne neue Themen ist es ja auch langweilig und einige Threads und/oder User haben ja in der Tat Potential, unterhaltend zu sein. Sowohl in die eine, als auch in die andere Richtung.

[ehemaliges mitglied]

Kleiner Wink mit dem Zaunpfahl, schon kapiert.

Aber im Ernst bei ueber 30.000 Themen (bald sicher 50k oder 100k)
macht es schon auch Sinn eine gewisse Strukturierung bzw. Gruppierung in der Datenbank anzubieten.

Zu mindest fuer die sagen wir 1-3 Duzend Top Themes.

Auch wenn es nur 5 Minuten im Einzelfall sind, bei zahlreichen aehnlichen Suchanfragen kommt schon fuer alle zusammen eine sinnvolle Zeit-Einsparung raus.

Uebrigens:
Ich persoenlich staune tatsaechlich wie viele meiner Fragen vor 18, 12 oder 6 Monaten fast identisch schon hier im Forum diskutiert wurden.
Dass da dem ein oder anderen Oldie mal der Kragen platzt kann ich verstehen - toll, dass es aber immer auch alte Hasen gibt die es gelassen nehmen.

es gibt halt 2x den "Paragraph 1" im Forum:

- BENUTZE DIE SUCHE !
- SAY IT RESPECTFULLY !

Soweit meine kleine Zwischenbilanz nach 4 Wochen R-L-X

[David1973]

Laubi

Diesen Bericht über die SD wirst Du wahrscheinlich schon kennen

http://www.watchtime.ch/contents/wat...eadweller.html

Für mich war dies eine nette Entscheidungshilfe.

Die SD gefällt mir nach wie vor wie am Ersten Tag und ich gebe ihr auch die meiste Zeit am Arm.

In meinen Augen ist der Unterschied beim Tragekomfort wirklich vernachlässigungswert und minimal.

Die SD hat einfach die klarere Linie, ähnlich der SubNoDate, aber auf ein Datum kann ich nicht verzichten. Einfach eine wunderschöne und technisch deutlich interessantere Uhr als die Sub.

KAUFEN und freuen!

P.S.: Ach ja....bei mir kamen dann halt doch noch eine 16610 und vor kurzem eine 16760 dazu

[ehemaliges mitglied]

Original von David1973
Laubi

Diesen Bericht über die SD wirst Du wahrscheinlich schon kennen

http://www.watchtime.ch/contents/wat...eadweller.html
(...)

Ja, stimmt. Hab' ich selbst schon mal am 08.07.2006 verlinkt. Dennoch vielen Dank, David1973!

Habe mich seinerzeit für eine 14060M entschieden. Hat mir optisch am besten gefallen. Muß jedoch gestehen, dass ich dass Datum ein wenig vermißt hab'; daher muß jetzt eine 16610 oder 16600 her. Dann hab' ich schon mal eine MIT Datum und kann in Ruhe auf eine 116520 OHNE sparen.

Werde mal beim Konzi die SD probetragen, ob die höhere Bauweise zu meinem schmalen Handgelenk (17,5 cm) paßt. Seitdem ich jedoch eine PAM (Black Seal 183) mit 45 mm Durchmesser tragen kann, schreckt mich so gut wie nichts mehr.

[moby711]

Die SD ist einfach klasse!!! Schlichter, dicker und technischer!
Würde allenfalls die LV als Alternative oder Begleiter wählen.

[ehemaliges mitglied]

Danke, Andreas!
Stimmt ... die LV ist/wäre eine Alternative; jedoch nur mit schwarzer Lünette:


Quelle: r-l-x.de / Der Stahlmann

[David1973]

Original von Laubi
Danke, Andreas!
Stimmt ... die LV ist/wäre eine Alternative; jedoch nur mit schwarzer Lünette:


Quelle: r-l-x.de / Der Stahlmann

IS NET ORRRIIISCHIIINAAAAAAAAL !!!

[Daytona MOP]

Original von Laubi
Hallo zusammen,

da es alle Jahre ähm Tage mal wieder zu der o. g. Frage kommt und ich mich aktuell ohnehin (mal wieder) eingelesen habe, spendiere ich mal eine flotte Linksammlung:

• Sub oder SD
  Schwere Entscheidung
  sd vs sub
  draufsicht sd/sub
  Tragekomfort, SD vs SubD
  Muss es eine Sea-Dweller sein?
  Bauhöhe 16610 vs 14060M
  Sub Date - SeaDweller
  Sub Date / Sea Dweller - Kauf --- Hilfe?!?
  sea dweller oder sub date? entscheidungshilfe gesucht
  Ein kleiner Vergleich. Sub vs Sea-Dweller
  foto sub. vs. sea dweller
  uvm.

Bin sicher, dafür hab' ich diese Woche noch als FAQ o. ä. Verwendung.

Was sagt uns das ?
immer die SUCHE nutzen

[Explorer MUC]

ich würde die sub date bevorzugen.....die sea dweller ist aber auch klasse!!

[David1973]

Original von Explorer MUC
ich würde die sub date bevorzugen.....die sea dweller ist aber auch klasse!!

Da fällt einem die Entscheidung natürlich gleich leichter!




Laubi: Nimm zuerst mal die SD! Man sollte einfach für die 1220m Tauchgänge gerüstet sein. Man weiss ja nie!

[Explorer MUC]

ja was soll man dazu sagen, stimmt doch das beide gut sind....

abgesehen davon muss das jeder selber entscheiden!!

ich weiß, ich schmeiß schon mal 5 euro ins schweinchen.....

[David1973]

Original von Explorer MUC
ja was soll man dazu sagen, stimmt doch das beide gut sind....

abgesehen davon muss das jeder selber entscheiden!!

ich weiß, ich schmeiß schon mal 5 euro ins schweinchen.....

War doch nur Schbbbaaaasss! Die kleinen roten deuten jedenfalls darauf hin.

Klar sind beide gut, darum hab ich mir ja auch beide gekauft