die gangwerte sehen nicht GUT aus !!
Tolle Uhren !![]()
Ergebnis 21 bis 35 von 35
-
05.04.2008, 19:33 #21
Sehr schön.
... und Tschüss!
Mücke
Offizieller Sponsor der Bundesrepublik Deutschland
-
05.04.2008, 20:04 #22
-
05.04.2008, 20:30 #23
ein pefektes DD Duo
ob in der kleinen oder großen Ausführung
ist das Zifferblatt bei der neuen DD eigentlich größer wie bei der alten
Have a nice Day
-
05.04.2008, 23:10 #24falkenlustGast
Ein knappes Pfund am Arm

Muss ich mal zu Probe anziehen, bin leicht ungläubig .....
-
05.04.2008, 23:55 #25Nein, perfekt ist - wegen der Proportionen - nur die klasssische DD in 36mm. Alles andere sind Fleischklopse. Warum nur? hat Rolex das gemacht?Original von Der Stahlmann
ein pefektes DD Duo
ob in der kleinen oder großen Ausführung
ist das Zifferblatt bei der neuen DD eigentlich größer wie bei der alten
Für mehr Zeit würde ich alle meine Uhren hergeben.
Beste Grüße: Alfred

-
06.04.2008, 02:26 #26Explorer
- Registriert seit
- 03.04.2004
- Beiträge
- 164
Ich finde die DD in 36 auch perfekt, wogleich mir diese gezeigten sehr gefallen - in der Größe jedoch nicht an meinem Arm.Original von hoppenstedt
Nein, perfekt ist - wegen der Proportionen - nur die klasssische DD in 36mm. Alles andere sind Fleischklopse. Warum nur? hat Rolex das gemacht?
Daher ok, für die etwas beleibteren oder stärkeren.
-
06.04.2008, 15:22 #27
Ich habe die DDII in Basel gestern zum ersten mal "in Farbe und Bunt" gesehen und ich muss wirklich sagen. Sie hat mir überhaupt nicht gefallen! Die angehobene Größe hat sich irgendwie auf die klassische Form der "normalen" DD ausgewirkt und das nicht zum Positiven.....

Mit der Lünette sah sie aus wie hundertfünfzig andere Modeuhren die sonst noch rumlagen und rumstanden....
Auf der anderen Seite jetzt dieser Wristshot auf dem sie wieder genauso gut aussieht wie die "kleine"....
Ich versteh die Welt grad nicht....
Gruß,
Martin
-
06.04.2008, 15:56 #28ehemaliges mitgliedGastOriginal von retsyo
Auf der anderen Seite jetzt dieser Wristshot auf dem sie wieder genauso gut aussieht wie die "kleine"....
Ich versteh die Welt grad nicht....
looooooooooooooooooooooool, das sind noch alte dd's mit 36mm
-
06.04.2008, 16:00 #29Original von 116233
Original von retsyo
Auf der anderen Seite jetzt dieser Wristshot auf dem sie wieder genauso gut aussieht wie die "kleine"....
Ich versteh die Welt grad nicht....
looooooooooooooooooooooool, das sind noch alte dd's mit 36mm

Das dürfte dann natürlich einiges erklären....
Gruß,
Martin
-
06.04.2008, 18:01 #30Day-Date
- Registriert seit
- 24.09.2007
- Beiträge
- 4.165
Edel, edel, noch dazu in der "Masse"
-
06.04.2008, 18:08 #31Junger Moderator zum Mitreisen gesucht
- Registriert seit
- 02.09.2007
- Ort
- Fox Club TFS/HH
- Beiträge
- 31.703
RE: Day-Date II Wristshot: 450g Platin am Handgelenk >>>
Original von hoppenstedt
Herrliche Uhren mit 2 Anmerkungen:
1. Zum Glück gibt es die auch noch in der klassischen Größe 36mm
2. Wann kommen die Klassischen (36er) und meinetwegen auch die DD II mit Oysterband in Platin? Rolex?! Zum 101. Firmenjubiläum?!
Vergiss es Alfred, Oyster wirds ned mehr geben für die DD in Edel.Dirk
-
06.04.2008, 20:10 #32Date
- Registriert seit
- 19.11.2007
- Beiträge
- 60
RE: Day-Date II Wristshot: 450g Platin am Handgelenk >>>
So, und jetzt noch in Stahl mit Oysterband...die perfekte Rolex!

Gruss CharlieGruss Charlie
-
06.04.2008, 20:34 #33
geile Uhren, sauschön. Die neuen leider weniger, zumindest auf dem Bild...
Viele Grüße, Manuel
-
07.04.2008, 01:09 #34
Genau so muss das ZB sein - Strichindexe und nicht die römischen Indexe.
.
Gruß joo
.

-
07.04.2008, 01:13 #35
Hachh----DD einfach schön!
Gruss PascalLg Pasci


Zitieren


Lesezeichen