wenn man bedenkt das der alte rekordhalter "CX SWISS MILITARY WATCH" mit normalem eta 7750 schon schlappe 3700€ kostet
empfinde ich den preis für das halbe kilo hightech vom feinsten mehr wie angemessen,sogar als preiswert.![]()
Ergebnis 41 bis 60 von 225
-
04.04.2008, 09:20 #41
im vergleich zu den sonstigen rolex stahlsportie preisen schockierend. auf den ersten blick.
aber auf den zweiten blick, wenn man sich zb blancpain (50fathoms & co) ansieht, nur eine annäherung an die marktpreise der anderen manufakturen.Grüße -- Jürgen
-
04.04.2008, 09:22 #42
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
VG
Udo
-
04.04.2008, 09:27 #43
RE: Preis SDDS in D ------------->
Original von Hannes
7100,- €
Das sind die 1000 - 1300 Kracher zuviel, die die Laufkundschaft gerade noch für einen schnöden Stahlwecker zu zahlen bereit gewesen wäre.
Wer in der Lage ist seinen Konzi angesichts des selektiven Preises von einem Entgegenkommen
zu überzeugen, bekommt sicherlich eine Spitzenuhr.
P.S.
Mal ganz ehrlich: Bei einer 08/15-SS-Daytona gibt es keine Proteststürme, wenn man sogar über Liste für den schnellen Erwerb hinlegt...Schöne Grüße, Marcus
"Sind Sie vielleicht auch divergent, mein Freund?"
-
04.04.2008, 09:30 #44
War mir klar.
Ich finde den Preis weder unangemessen noch überraschend, mal sehen, vielleicht wär die auch mal was für mich.Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
04.04.2008, 09:31 #45
RE: Preis SDDS in D ------------->
Original von Smartass
Das sind die 1000 - 1300 Kracher zuviel, die die Laufkundschaft gerade noch für einen schnöden Stahlwecker zu zahlen bereit gewesen wäre.
Das war es dann! Übersteigt meine Schmerzgrenze für Stahl-Uhren...Gruß
Rainer
____________________________________________
Den Hund missense strächle, dann hert er uff zu belle!
-
04.04.2008, 09:35 #46
- Registriert seit
- 20.04.2006
- Ort
- Neuss, Hinterglemm
- Beiträge
- 293
Ziemliches Pfund, UHr wie auch der Preis, aber das macht die Sache gerade so harmonisch
Ein tausender weniger wäre sicher leichter zu verdauen gewesen, aber wie sagt der Volksmund so schön: "Wat nix kost, is och nix!"
-
04.04.2008, 09:38 #47
- Registriert seit
- 25.09.2006
- Beiträge
- 263
Ich muss sie haben - auch wenn der Preis ziemlich ambitioniert ist. Sie ist mit ihrem Titanboden immerhin kein normaler Stahlsporti mehr
.
Gruss
Mike
-
04.04.2008, 09:46 #48
sie wird auch bei diesem Preis ihre Käufer finden !
WENN MAN den Markt betrachtet ist der PREIS io , denke ich !
Schaut mal bei anderen Herstellern nach den Preisen und wenn ich mir die Uhren dazu anschaue ! SCHRECKLEIN diese Entwicklung !!
Überladene ZB , Anzeigen die keiner braucht und Preise die keiner will und das von Herstellern die die Uhren auch im Kaufhaus anbieten !!
-
04.04.2008, 09:49 #49
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
Die Nachfrage wird es richten, wie immer. Solange der Strassenpreis gut und der Wertverlust gering ist, ist es total egal ob die Uhr 5000 oder 8000 Euro kostet. Keiner der 5000 für einen unnützen Gegenstand übrig hat, wird bei 7000 einen Dispo bemühen müssen.
-
04.04.2008, 09:55 #50
Da kaufe ich mir lieber die schöne alte
- Man lebt nur einmal -
Alex Georg von Tudormaniac
-
04.04.2008, 09:56 #51
- Registriert seit
- 07.09.2005
- Ort
- Salzkammergut
- Beiträge
- 7.270
Eigentlich keine Überaschung für mich bei der Gegenleistung, auch wenn es mancher hier nicht warhaben will !
Was nix kost is nix wert !
Den Vergleich mit der Daytona find ich passend, viele zahlen sogar freiwillig mehr um sie balmöglichst ihr eigen nennen zu können !
Wird auch hier so werden Denke ich !
Man kann es auch so sehen, wenn man denkt man hat ein Ziel erreicht rutscht es wieder ein Stückchen weg !
Mal sehen es muß ja nicht immer alles sofort sein !
Abwarten in welchen Stückzahlen sie ausgeliefert wird !LG Dieter
-
04.04.2008, 10:10 #52
- Registriert seit
- 22.09.2005
- Beiträge
- 886
Puh, das ist schon heftig.
Ich hatte eigentlich auch max. 6300.- gerechnet.
Aber es ist ja wirklich eine meisterleistung geworden, da muß man dann halt schonmal etwas tiefer in die Tasche greifen.
Meine ist schon bestellt.
Gruß
MarcGruss
Marc
-
04.04.2008, 10:11 #53
- Registriert seit
- 28.04.2006
- Beiträge
- 2.174
ist doch alles für einen guten Zweck
CY, Christian
Den Haien entrann ich
Die Tiger erlegte ich
Aufgefressen wurde ich
Von den Wanzen.
(B. Brecht)
-
04.04.2008, 10:12 #54
- Registriert seit
- 18.03.2006
- Beiträge
- 1.591
Sehr hoch der Preis, schade.
Gruß Didi
-
04.04.2008, 10:14 #55
- Registriert seit
- 27.03.2004
- Beiträge
- 7.940
Ob 6000 oder 7000... für mich eh viel zu teuer
-
04.04.2008, 10:15 #56
- Registriert seit
- 02.09.2007
- Ort
- Fox Club TFS/HH
- Beiträge
- 31.704
Hatte etwas in der Kategorie erwartet.
Dirk
-
04.04.2008, 10:30 #57
- Registriert seit
- 31.12.2006
- Beiträge
- 419
hmmm, naja, das ist wohl die logische konsequenz aus der vintage - entwickung, denn:
wenn für eine 20 jahre alte SD sowviel gezahlt wird, ist es doch nur recht und billig (ja..klingt schon suspekt in dem kontext, weil eben NICHT billig ), wenn eine NEUE uhr ebensoviel kostet, wie eine 20 jahre alte...
wie sagte mir neulich der freundliche uhrmacher meiens konzis :
"die sd ist ne schöne und handwerklich hochwertige uhr, die preisentwicklung...naja, der "wert" der uhr liegt im 500-1000€ segment, der rest ist marketing"
wenn die neuen modelle sich jetzt langsam einem neuwagen-preis nähern, bestärkt mich das in meinem entschluss, das meine 16600 meine exit watch ist... und wahrscheinlich ist das sogar so von Rolex-genf geplant.
...
ThomasWarum ist eine Rolex vielen Frauen vorzuziehen?
- Beide sind nicht billig, aber die Rolex widerspricht nicht!
- Macht man mal einen Fehler, kostet das bei beiden Geld... doch die Rolex trägt es einem nicht nach :-)
[/Chauvie OFF]
-
04.04.2008, 10:37 #58Original von Donluigi
.... vielleicht wär die auch mal was für mich.MAC
-
04.04.2008, 10:47 #59
-
04.04.2008, 10:57 #60
- Registriert seit
- 27.06.2007
- Beiträge
- 21
Original von hugo
wenn man bedenkt das der alte rekordhalter "CX SWISS MILITARY WATCH" mit normalem eta 7750 schon schlappe 3700€ kostet
empfinde ich den preis für das halbe kilo hightech vom feinsten mehr wie angemessen,sogar als preiswert.
Die CX ist ein COSC-Chrono, die Dipsi eine Dreizeigeruhr. Die CX hat verschraubbare Drücker, einen Niro-Boden, kaum Text, dafür aber größe Leuchtindexe und was man sonst noch zum Tauchen braucht. sie ist halt insgesamt toolig ohne Ende.
Die Dipsi ist eigentlich nur "russian style nouveau rich" nach dem Motto: "Meine Rolex ist größer als ..."
Die CX gibt´s für 2500,- € in der Bucht, die Dipsi für über 7000,- €(!!!) beim Konzi.
Kurzes Fazit:
Diver meets Poser.
Ähnliche Themen
-
PIMP your SDDS,SUB,YM..........................
Von xelor63 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 45Letzter Beitrag: 10.02.2011, 18:31 -
Triplock SDDS
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 1Letzter Beitrag: 22.02.2009, 18:00 -
i am in love with sdds
Von watoo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 89Letzter Beitrag: 01.05.2008, 09:37
Lesezeichen