Die Submariner etwas enger, damit der Handrücken heil bleibt und die GMT II locker, weil da die Krone Handrücken schonender agiert.
Ergebnis 41 bis 60 von 88
Thema: Lässig oder Eng?
-
13.01.2006, 10:24 #41
14 Monate hat dieser Thread geschlummert.
Ich trage meine Uhren lieber eng. Dabei verschleißt meines Erachtens insbesondere das Jubi-Band weniger.... und Tschüss!
Mücke
Offizieller Sponsor der Bundesrepublik Deutschland
-
13.01.2006, 10:27 #42Gruß Willi
-
13.01.2006, 10:47 #43
- Registriert seit
- 12.11.2004
- Beiträge
- 3.152
alle ziemlich locker......habe aber auch keine SD
-
13.01.2006, 10:59 #44
- Registriert seit
- 05.06.2004
- Beiträge
- 411
Themenstarter
Wow - nach 14 Monaten den Thread wieder hervorgeholt
Habe das Problem mit zu eng oder zu lässig nicht mehr; denn ich habe meine SD gegen eine Sub eingetauscht - diese lässt sich viel angenehmer (lässiger) tragenGruß
Norman
-
13.01.2006, 11:01 #45
- Registriert seit
- 14.11.2005
- Beiträge
- 383
Immer locker bleiben
Das gilt auch für meine UhrGruß Thilo
-
13.01.2006, 11:18 #46
- Registriert seit
- 05.12.2004
- Beiträge
- 623
mir waren die Bänder auch immer zu weit oder zu eng, je nach Situation...
dabei konnte ich keinen nennenswerten Unterschied zwischen SD; SubDate oder 14060M feststellen, alle zu schwer im Vergeich zum Band, die Sub´s kratzen noch mehr...
beim Sport zu weit, abends im Club zu eng...an meinen Arm kommt kein Stahlband mehr!
auch wenn die NATOs nicht perfekt sind, sie haben für mich mehr Vor- als NachteileGruß Ronald
-
13.01.2006, 11:21 #47ehemaliges mitgliedGast
trage immer eng
-
13.01.2006, 13:01 #48
- Registriert seit
- 22.09.2005
- Beiträge
- 81
lässig oder eng
hallo,
ich trage meine leichten uhren ex 1 und dj eng und überwiegend im winter. meine 14060m und meine speedmaster im sommer und immer etwas "lässiger". die letzten beiden uhren habe ich schon seit jahren und die bänder haben sich auch verändert. sie sind länger und klapperiger geworden. könnte demnächst teuer für mich werden, wenn ein tausch ansteht. werde aber trotzdem mein trageverhalten nicht ändern. ich hätte die sd nicht getauscht. finde die uhr einfach nur super. ich kann sie mir aber noch nicht leisten. na ja, mal sehen was kommt.
grußguido
-
13.01.2006, 13:04 #49ehemaliges mitgliedGast
Ich trage meine Uhren im Sommer lässig - im Winder werden die Bänder immer etwas gekürzt.
Abdrücke von zu engen Uhren am Handgelenk habe ich noch nie gehabt.
-
13.01.2006, 13:28 #50
Hallo zusammen,
hab grad Mittagspause und wollte mal kurz reinschauen per UMTS aus Holland... (mein Arbeitsplatz bis Ende Juni...)
Also die SD ist beileibe keine leichte Uhr und hat als Manko zum relativ
schweren Gehäuse ein hohles Armband aber da gibt es noch wesentlich
gewichtigere Uhren... also alles halb so wild.
Die SD kann also in jedem Fall auch lässig sprich weit getragen
werden...
So long
AndreasGruß Andreas
-
13.01.2006, 13:45 #51
ich drage meine uhren immer eng.
finde ich schöner und classischer.
und schont die uhr.mfg
michael
-
13.01.2006, 14:25 #52
alles logga muß juut baumeln können dat janze !
iss ja schließlich keen schweißband wa
-
13.01.2006, 16:21 #53
RE: Lässig oder Eng?
Hallo, ich trage meine Krone, derzeit eine GMT, eher locker, allerdings geht diese Trageweise auf das Band.
Mfg Adolf
Ein Tag ohne eine Sub-Date in Stahl ist ein verlorener Tag!
-
13.01.2006, 17:48 #54
- Registriert seit
- 26.06.2005
- Beiträge
- 11.678
Trag Sub locker... Aber die Krone nagt am Handrücken, und das sieht man auch. Aber da muss ma durch, nur die harten kommen in Garten.
-
13.01.2006, 17:48 #55
- Registriert seit
- 24.04.2005
- Ort
- Taka-Tuka-Land (täglich geöffnet von 8:00 bis 16:30 Uhr)
- Beiträge
- 2.506
Locker, zu eng ist ja auch nichts.
Viele Grüsse
-
13.01.2006, 18:01 #56
- Registriert seit
- 20.08.2005
- Ort
- Wien / Österreich
- Beiträge
- 200
Hallo,
habe auch eine SD aus 1996 und speziell im Winter qäult mich das Dick-Dünn Problem. Grundsätzlich trage ich meine SD so eng, dass das Band im keine Abdrücke auf der Haut hinterlässt, dann ist es genau richtig.
Hier noch eine Detailfrage: Wieviele Glieder habt ihr "vorne" und "hinten"?
Ich habe 5 vorne und hinten 9 (bis zur Schließe). Da ich den Dorn an der Schließe "am weitesten" eingestellt habe sieht die Uhr etwas asymetrisch aus, jedoch an der Hand subjektiv passend.
Habt ihr andere Erfahrungen? Was ist Standard?
Liebe Grüsse
Peter - FIPS________________________________
"Do, or do not. There is no try." Yoda
-
13.01.2006, 18:08 #57
- Registriert seit
- 11.09.2005
- Beiträge
- 680
Ich trage meine Uhren gerade so eng, dass sie ihre Lage am Arm nicht verändern. Wenn sich eine Uhr an Arm verdreht und man sie jedesmal wieder geraderücken muss, wenn man die Zeit ablesen will, finde ich das unbequem. Natürlich muss ich das Band im Sommer etwas weiter machen, bei manchen Bändern geht das allerdings nicht, weil man nur durch Herausnahme oder Hinzufügen von Gliedern verstellen kann, dann muss man halt einen Kompromiss finden.
Zu lockeres Tragen ist weder für die Uhr, noch für das Band gut. Man bleibt auch leichter damit hängen. Mir ist bei meiner Tätigkeit im Wald schon öfter passiert, dass sich ein Ast zwischen Uhr und Handgelenk gebohrt hat, kann ziemlich schmerzhaft sein.Gruss Gerd
SUPERLATIVE SCHWEINETÖTER
OFFICIALLY CERTIFIED
ROLEX laetificat cor hominumgsb
-
13.01.2006, 18:14 #58
- Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.753
Für Oyster: Nur locker und zwar gerade so, dass noch ein Finger zwischen das Band passt und die Uhr bei normaler Temperatur knapp über den kleinen Aussenknöchel rutschen kann. Im Sommer rutscht sie dann da nicht drüber und im Winter sitzt die Uhr noch etwas lockerer über dem Handrücken.
Für Präsi: Das ganze etwas enger.
Aber ganz eng tragen kommt nicht in Frage.
-
13.01.2006, 21:34 #59
- Registriert seit
- 14.11.2005
- Beiträge
- 383
Original von market-research
Für Oyster: Nur locker und zwar gerade so, dass noch ein Finger zwischen das Band passt und die Uhr bei normaler Temperatur knapp über den kleinen Aussenknöchel rutschen kann. Im Sommer rutscht sie dann da nicht drüber und im Winter sitzt die Uhr noch etwas lockerer über dem Handrücken.
Für Präsi: Das ganze etwas enger.
Aber ganz eng tragen kommt nicht in Frage.Gruß Thilo
-
13.01.2006, 22:24 #60
- Registriert seit
- 04.01.2005
- Beiträge
- 566
Also, ich finde, eine herumlabberndes Armband passt nicht zu einer TOOL-WATCH. Find ich eher weibisch.
Und die Blicke zieht das ganze Getue und Geklapper natürlich auch auf sich. Ist halt die Frage, ob man das möchte...
Ähnliche Themen
-
Mechatronik: Stilbruch oder nur einfach lässig?
Von ehemaliges mitglied im Forum Technik & AutomobilAntworten: 20Letzter Beitrag: 21.04.2011, 17:58 -
Lässig, Cars an Girls.
Von paddy im Forum Off TopicAntworten: 5Letzter Beitrag: 22.04.2007, 19:05 -
wer ist wie lässig???
Von alexis im Forum Off TopicAntworten: 60Letzter Beitrag: 12.03.2007, 21:36 -
Ist er nicht lässig?
Von watoo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 39Letzter Beitrag: 11.05.2006, 18:02 -
Lässig oder eng ? Wie tragt Ihr Eure Uhren?
Von Daytona MOP im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 40Letzter Beitrag: 03.09.2004, 08:48
Lesezeichen