zeigt eure AP's

[WUM]

find ich auch


Gruss



Wum

[1325fritz]

Ich finde die ja auch super schön!

Könnt ihr mir mal bitte helfen, welche es ist und warum?

15202 mit blauem oder schwarzen Blatt????

[hartenfels]

Ich finde die ja auch super schön!

Könnt ihr mir mal bitte helfen, welche es ist und warum?

15202 mit blauem oder schwarzen Blatt????

Die aktuelle 15202 gibt es doch nur noch in einem Farbton (nämlich blauschwarz)

Ich finde im Übrigen die 15202, aber vor allem die 5402 noch schöner als die 5711...

aber eigentlich ist es erstrebenswert, auch eine 5711 zu haben

Beste Grüße

Heiko

[1325fritz]

Danke Heiko.

Stimmt. Hab grad bei AP nachgeschaut.
Hatte immer ne blaue und schwarze im Kopf.

Jetzt muss ich die nur noch irgendwo zur "zur Anprobe" an den Arm bekommen.

[hartenfels]

Jetzt muss ich die nur noch irgendwo zur "zur Anprobe" an den Arm bekommen.

Ich würde zu einer 5402 raten:

- Das Original
- Noch flacher (und gerade das macht den Hauptreiz der RO Jumbo aus)
- Flacheres und filigraneres Armband und flachere Schließe
- Gleiches Werk wie in der aktuellen 15202
- Wertsteigerungspotential (gleichwertige PP 3700 bewegen sich heute um die 30k)
- Richtig Gute sind um die EUR 12-13k zu erhalten

Viel Glück & Spaß beim Suchen!

Beste Grüße

Heiko

[mactuch]

...dann komme ich auch mal wieder um die Ecke...

DAS ist mal ein richtiges cooles Foto einer richtig genialen Uhr!

[PH83]

Königlich

...dann komme ich auch mal wieder um die Ecke...

[SeeDweller]

...danke! Das hübsche ist ja, dass das Zifferblatt je
nach Licht immer wieder anders aussieht.

1325fritz: Anprobe wird nicht machbar sein, da es
größter Zufall wäre, dass ein Konzi eine da hat...
Eher man kennt einen, der einen kennt, der eine hat...

hartenfels: Eine 5402 würde ich nur zusätzlich nehmen,
da ich den Glasboden mit dem Blick auf DAS Werk nicht
vermissen möchte...

[rosédaydate]

... da können die Patek-Jünger noch so oft vor der 5711 niederknien - die 15202 ist einfach die (m.E.!) schönere Uhr!

Freundchen, uff passe!!!!

[SeeDweller]

Freundchen, uff passe!!!!

...wieso "uffpasse"? Das ist doch ganz objektiv...

[rosédaydate]

ich finde sie ja auch wunderschön die AP RO, aber ich finde das Image der Firma PP ist doch um einiges besser als das von AP, wie seht ihr das?

[1325fritz]

1325fritz: Anprobe wird nicht machbar sein, da es
größter Zufall wäre, dass ein Konzi eine da hat...
Eher man kennt einen, der einen kennt, der eine hat...

Da geb ich dir Recht. War letzte Woche in MUC, alles abgeklappert ohne Erfolg.
Wo liegt den wieder der Nordschwarzwald........

[Chefcook]

ich finde sie ja auch wunderschön die AP RO, aber ich finde das Image der Firma PP ist doch um einiges besser als das von AP, wie seht ihr das?

Ich sehe das so, dass Patek insgesamt ein wenig altbacken daher kommt, nicht mehr im Besitz der Gründerfamilie ist und die Nummer zwei war, die als Reaktion auf den Erfolg der Royal Oak erst vier Jahre später lanciert wurde. Den gleichen Designer zu beauftragen, ein direktes Konkurrenzprodukt zu entwickeln, ist ein wenig Me-Too.

[SeeDweller]

Da geb ich dir Recht. War letzte Woche in MUC, alles abgeklappert ohne Erfolg.
Wo liegt den wieder der Nordschwarzwald........

Zwischen Karlsruhe und Stuttgart...

[SeeDweller]

ich finde sie ja auch wunderschön die AP RO, aber ich finde das Image der Firma PP ist doch um einiges besser als das von AP, wie seht ihr das?

Ich würde mal nichts gegen Patek sagen wollen. Großer Klassiker
der Uhrenwelt, top bei allen Auktionen...
Aber eben sehr klassisch im Durchschnitt, AP ist für mich im
Design viel stärker und innovativer. Wirklich vergleichen will
ich hier nicht, da beide sich sehr unterscheiden...
Ich habe eine Schwäche für Design und Grafik (mein
Job u. a.) und liebe z. B. auch deswegen meinen
JLC Master Diving Chrono als Uhr für alle Fälle...

[rosédaydate]

DANKE an Max und Jürgen.

[mactuch]

ich finde sie ja auch wunderschön die AP RO, aber ich finde das Image der Firma PP ist doch um einiges besser als das von AP, wie seht ihr das?

Ich hab meistens eher die Uhr als irgendein Image am Arm. Deshalb muss mir in erster Linie auch zunächst mal die Uhr gefallen, denn die hab ich ja auch die ganze Zeit vor Augen. Alles andere ist dann Add-on. Und nur weil PP mit seinen klassischen Komplikationen bei den einschlägigen Auktionen regelmäßig neue Preisrekorde aufstellt, macht das einen Hersteller wie AP nicht automatisch zweitklassig.

[Flopi]

Ich hab meistens eher die Uhr als irgendein Image am Arm. Deshalb muss mir in erster Linie auch zunächst mal die Uhr gefallen, denn die hab ich ja auch die ganze Zeit vor Augen. Alles andere ist dann Add-on. Und nur weil PP mit seinen klassischen Komplikationen bei den einschlägigen Auktionen regelmäßig neue Preisrekorde aufstellt, macht das einen Hersteller wie AP nicht automatisch zweitklassig.

Besser hätte ich es nicht auf den Punkt bringen können.

Zu den Uhren bin ich bei Heiko: man sollte eigentlich beide haben - eine RO und eine 5711. Trotzdem habe ich meine 15300 verkauft, nachdem ich mir mit der ROO Alinghi einen lang gehegten Traum erfüllt habe. Leider kann man nicht alles gleichzeitig tragen und da bei zu vielen Uhren in der Sammlung bei mir automatisch etwas "hinten runter fällt", bekam die 15300 dann kaum noch Wristtime.

Im direkten Vergleich finde ich das Design der RO einen Tick gelungener als die 5711, andererseits empfinde ich den Tragekomfort der 5711 besser. Sollte ich doch nochmal schwach werden und eine RO erwägen, würde ich wohl definitiv zur 15202 greifen. Das blauschwarze Blatt in Verbindung mit der schwarzen Datumsscheibe ist einfach ein Traum. Gleiches gilt für die Proportionen der Uhr.

Die 15400 hingegen spricht mich gar nicht an. Die Uhr ist zu groß (an meinem Handgelenk). Gravierend finde ich jedoch die "handwerklichen" Fehler von AP bei der Uhr. Im Gegensatz zu Lange konstruiert AP die Werke nicht neu für ein neues Modell. Das Kaliber 3120 ist deutlich zu klein für eine 41mm Uhr und führt unter anderem dazu, dass das Datum viel zu weit vom Rand des Zifferblatts sitzt. Ferner hat man aus meiner Sicht an der Qualität bei der Fertigung gespart: im Vergleich zur 15202 wirkt das Zifferblatt der 15400 "billig" und maschinell gefertigt.

Und noch ein Punkt zum Thema Marke: Ich sehe die Entwicklung bei AP eher kritisch. Der Erfolg der Marke hängt allein an der RO und der ROO. Alles andere fristet ein Nischen-Dasein und AP hat es nicht geschafft, sich breiter aufzustellen. In Sachen Innovationen kommen ab und an ein paar Konzept-Uhren und Komplikationen in Uhren, die im 6-Stelligen Bereich liegen. Interessante Technik, die noch halbwegs bezahlbar ist (und auch das läge ja schon im Bereich zwischen 15000 und 30000 Euro), gibt es meines Wissens hingegen so gut wie gar nicht.

Sehr schade, denn AP hatte die finanziellen Mittel, richtig Gas zu geben. Nachdem Richemont Lange, IWC und JLC von Mannesmann/VDO übernommen haben, wurde auch der 40% an JLC gekauft, der AP gehörte. Dafür wurde meines Wissens nach ein 3-stelliger Mio.Betrag bezahlt. Was immer mit dem Geld geschah - aus meiner Sicht wurde es nicht wirklich gewinnbringend eingesetzt.

[O.J.]

+1

Wobei ich den Tragekomfort der RO aufgrund der Drücker an der Schließe nicht gut finde wie den der 5711, aber das ist wohl abhängig vom Handgelenk.

[rosédaydate]

DANKE Männer für die Diskussion

Obwohl ja die ROO Modelle das Zugpferd der ganzen Kollektion sind finde ich das diese Modelle sei es im regulären Handel als auch bei den Grauen nur mit recht beachtlichen Nachlässen bei Neu Uhren verkauft werden, auf der Börse in München ist jedes mal für mich erstaunlich was da geht.
Im Gegensatz finde ich das die PP Sportys 5711 und auch der Chrono (Ref?) in Stahl kaum verfügbar waren, jetzt nach Einstellung der Produktion (Chrono) ja direkt im Preis steigen und die 5711 Preise sind auch für Gebrauchte recht ambitioniert.