GMT Master vs. Yachtmaster

[Daytona MOP]

YM wenn du Kaptain sein möchtest
GMT wenn Du Pilot sein möchtest

[ehemaliges mitglied]

Original von Charles.
"Alte" Ex II wird's bald sehr viele zu kaufen geben.
Wenn schon eine zum Tragen, empfehle ich Dir keine ausgeleierte, sondern eine, die nicht ausleiert. Mit neuem Werk selbstverständlich. 3186. Aber das war ja nicht die Frage im Thread.

Bezueglich der alten Leier mit den ausgeleierten Baendern:

Die vergangenen Jahrzehnte haben gezeigt, das Rolex Metallbaender einem gewissen mechanischen Verschleiss unterliegen. Sie werden ueber die Jahre etwas lockerer (dafuer bequemer) und irgendwann im Rahmen des persoenlichen Ermessen von Traeger und/oder Uhrmacher fuer wenig Geld ersetzt (zumindest im Bereich stainless steel ).

Die neuen etwa 3 mal so teueren Baender sollen verschleissfrei sein. Wer will das beweisen, solange es keins dieser Baender gibt, was auch nur mal 10 Jahre unter Alltagsbedingugnen getragen wurde.
Die Titanic wurde ja kurzfristifg auch als unsinkbar verkauft.
Ausserdem sorgt das superempfindliche hochglanzpolierte finish der neuen Baender und Gehaeuse (schon jetzt erkannbar) fuer eine Art Ersatzverschleiss durch Kratzspuren, die immerhin einige Traeger schon als stoerend empfinden.

Auch das die neuen "unkaputtbaren" Superbaender deutlich schwerer sind, ist kein Vorteil per se.

[charlie]

Sicher die YM!
Du hast allerdings recht mit der Annahme, die Ablesbarkeit sei in der Dämmerung schlechter- es fehlt einfach der Kontrast. Sonst ein perfekter Tragekomfort und die Idee von Jocke, die Blech- Schliese mit der der Daytona auszutauschen ist super.

Gruss charlie

[Frank S.]

also lieber stefan,

ich habe mir soeben alle meinungen durchgelesen und musst mich nun wohl outen.

ich stand lange zeit vor der gleichen frage und habe schließlich die 116710 gekauft.
ich habe es bis zum heutigen tag nicht bereut!

meine überlegungen und entscheidungshilfen waren seiner zeit, dass die ym doch ein bischen was feminines hat (ist ja auch noch ein frauenmodell).

mit der zeit wirkt das blatt langweilig auf mich.

die 116710 bietet einfach mehr für auge und hat qualitativ mehr zu bieten.

viele grüße von einem sehr überzeugten 116710 träger.

frank

[mopedueden]

Doch eine Stimme gibt es, meine!

Ich habe die GMT II und finde das ist eine wunderschöne Uhr. Vor allem mit der neuesten Technik an Bord und die schönere Schließe! Diese allein ist schon ein Argument, sich diese Uhr zu besorgen.

Kein Zweifel, die YM ist auch ein Hingucker, aber für mich einfach eher eine Frauenuhr.

An einen Männerarm etwas zu feminin. Ich bevorzuge die Schwere einer Uhr mit der Größe kombiniert und da hat die neue GMT II einfach zugelegt. Ausserdem wirkt sie am Arm einfach superschön. :twisted:

Ich rede hier nicht gegen die YM sondern melde mich nur zur GMT II.

Gruß

Klaus

[Cleanerco.]

Hi, ich habe beide Uhren und würde eher die Yachtmaster als Wochenenduhr ansehen obwohl ich beide Uhren eher unter der Woche trage !

Viel Spass noch bei der Auswahl

Gruß an alle

Cleaner

[Lifestyle]

Wenn du eine reine Schmuck Uhr haben willst, nimm die Yacht-Master



Gruss Benny

[chess77]

Eine YM passt auch zu Manschettenknöpfen... eine GMT nicht

[Skip*17]

Hallo.

Um den Vergleich mal abzurunden.........

ich habe mich heute entschieden......war gerade beim Konzi und träume ab jetzt von der YM.....

Vielen Dank nochmal für die Infos..

Hat einer von euch zufällig eine Daytonaschließe rumliegen....

[Der Hanseat]

Das mit der Daytonaschliesse ist schwierig und teuer.....

Wenn du eine bekommst dürfte der Preis nur für die Schliesse um die 500 Euro liegen.....

[Der Hanseat]

Ach ja, aber glückwunsch zur (richtigen) Entscheidung.....

[Der Hanseat]

Und so würde das ganze aussehen.....

I just upgrade my Yacht-Master>>>>>>

[PCS]

Original von Der Hanseat
Das mit der Daytonaschliesse ist schwierig und teuer.....

Wenn du eine bekommst dürfte der Preis nur für die Schliesse um die 500 Euro liegen.....

Aber langsam - es hieß doch neulich, dass die YM jetzt auch eine neue Oysterclasp
Schließe habe. Leider noch nicht gesehen, aber das könnte den Wunsch
nach der (betagteren) Daytonaschließe u.U. relativieren.

[Der Hanseat]

Möglich ist alles..... aber bevor ichs ned sehe glaube ichs ned..... und die Frage ist dann ob man dann offiziell beim Konzi upgraden darf.....

Im Zweifel ginge noch, Daytonaband kaufen, Schliesse abmontieren und nur das Band weiterverkaufen..... dürfte aber unwirtschaftlich sein.....

[PCS]

Sehe grad: neuer Name, alte Schließe....

[Skip*17]

Die beim Konzi hatte auch die normale Schließe dran...obwohl das laut Konzi ein neues Modell war.

hat sich da jetzt nur der Prospekt geändert???

Ich dachte die neue YM Schließe sieht ähnlich aus wie die an der GMT 116710

[PCS]

Ja. Das dachte ich auch Stefan. Aber scheinbar hat sie NUR einen neuen Namen bekommen.

[knieschleifer]

Auch von mir: Glückwunsch zur Entscheidung!!!

PS: der Thread hat sich -wie zu erwarten war- zu ner Grundsatzdebatte GMT oder YM entwickelt! Das traf aber die Ausgangsfrage nur bedingt. Der Themenstarter hatte ja darauf hingewiesen, dass er bislang Kronen mit schwarzen Ziffernblättern (also mutmaßlich Submariner) hat. Vor diesem Hintergrund würde auch ich zur YM raten, varietas delectat
Das sagt aber noch nichts zur Grundsatzfrage, was "schöner" ist; ne Yachtmaster oder ne GMT!
Und da gilt: de gustibus non est disputandum!

Hellau, Euer Thomas

[ehemaliges mitglied]

Original von buchfuchs1
Für besondere Gelegenheiten?

Yachtmaster, ohne Frage.

Die GMT ist eine ausgereifte, technisch ansprechende und wertige Uhr, zieht aber wirklich keine Salami vom Brötchen, wenns um Optik geht.

YM.

woaaaas? die 116710 wirkt in natura besonders mit der keramiklünette fast noch wertiger als die daytona

[buchfuchs1]

Gute Entscheidung Stefan, bin gespannt auf Bilder.


Andre: Ja, die neue GMT ist sehr wertig, aber hier gings um die "besondere" Uhr, und das ist die YM, fertisch.