Tragekomfort SubD -- SD -- GMT

[padis]

Hallo,

wie würdet Ihr den Tragekomfort eintaxieren?
Gruß

[steve73]

SUPER -- SUPER -- SUPER

[ehemaliges mitglied 9711]

GMT trägt sich ganz ausgezeichnet.

[klazomane]

Mal ganz ehrlich: egal welche; nach wenigen Minuten fühlen sie sich alle gleich(angenehm) an!
Die Unterschiede sind meiner Meinung nach so marginal, dass sie eine Kaufentscheidung nicht beeinflussen können.

Gruß, der Carsten

[Flo777]

kaum ein Unterschied - wie hier schon geschrieben wurde

[schelzig]

Original von owenkel
GMT trägt sich ganz ausgezeichnet.

Kann ich nur bestätigen

[steve73]

GMT passt halt am besten zu frauen-handgelenken, wenn du duenne aermchen hast faehrst du damit besser, bist du normal gebaut kannst du auch eine der beiden maenneruhren tragen.....

[klazomane]

Stefan
Wieso??? Der Gehäusedurchmesser ist doch bei allen gleich(Bis auf die Triplockkrone bei den beiden Tauchern). Die Seadweller wirkt(abgesehen von der Bauhöhe) sogar kleiner, da das Glas 1mm weniger Durchmesser aufweist...

Gruß, der Carsten

[joggi]

GMT trägt sich am bessten, danach gleich die SubD, ne SD hob i ned.

Joggi

[Moonwalker]

Es soll ja schon Fälle geben, in denen Haltungsschäden durch SD-Tragen diagnostiziert wurden.
Krankenkassen lehnen in der Regel Reha-Massnahmen ab.

Ich mag am liebsten slim Girls with "Fat Ladys"

[Pete-LV]

Ich denke auch das man wissen muss was man so "an" hat !! Ärmel ...... ! Wegen dem Platz nach oben

[Klaus]

Sub D und GMT tragen sich auch am dünneren Handgelenk angenehm.

Die Sea Dweller kommt halt schon ordentlich höher raus!

Einfach mal anprobieren. Sollten ja alle 3 vorrätig sein.

Grüße

Klaus

[Auric Goldfinger]

Original von Moonwalker
Es soll ja schon Fälle geben, in denen Haltungsschäden durch SD-Tragen diagnostiziert wurden.
Krankenkassen lehnen in der Regel Reha-Massnahmen ab.

Stimmt, das Gewicht das ich am linken Handgelenk ständig mit mir herumtrage ist leider nicht ohne Folgen geblieben

[JoergROLEX]

SubD: 2Super
SD: ???
GMT (1675, 16750 mit Jubi): 5Super
GMT (1675, 16750 mit Oyster): 4Super
GMT (16710 mit Jubi): 3Super
GMT (16710 mit Oyster): 2Super
GMT (116710): 2Super

Gruß
RobertDasGanzeIstSchonEtwasDifferenzierter

[jagdriver]

Eindeutig die SD - sie trägt sich einfach wundervoll,
Diese gewisse Schwere - ich liebe das Gefühl die Uhr
zu spüren. (Ähnlich wie bei der OQ).

Gruß
Robby

[liberalix]

Habe etwas breitere Handgelenke ( brauche alle Bandglieder und die Schließe im vorletzten Loch ) und trage Sub, SubD und SD. Alle tragen sich perfekt, die etwas kleineren spüre ich kaum, bei meiner "Dicken" weiß ich immer, dass ich eine Uhr umhabe!

[ehemaliges mitglied]

Wie gesagt:

Plexy traegt sich leichter als Saphir
Jubi traegt sich bequemer als Oyster

zur SD: ich persoenlich muss die SD ein Schliessen-Loch enger tragen, da sie durch Gewicht und Bauart einen Schwerpunkt hat, der deutlich weiter weg vom Arm ist als bei den anderen Kandidaten und somit mehr spuerbar.
Bei dem von mir gewoehnten, etwas lockereren Tragestil entstehen dadurch staerkere Zentrifugalkraefte die mich stoerten.
Deshalb habe ich die SD freiwillig enger getragen als GMT o. Sub. Damit ging es eigentlich ganz gut, aber Leider hat mich dann die ungewohnte Enge des Bandes genervt.
Die SD traegt sich deshalb fuer meine persoenlichen Gewohnheiten im Verhaeltnis weniger angenehm. Das ist sicher anders wenn man einen rel. strammen Bandsitz bevorzugt.
Aehnlich, lediglich etwas abgeschwaecht, war mein Trageempfinden bei der neue GMT (116710).

Fuer mich tragen sich 1675 u. 16750 am angenehmsten, mit (leicht gestretchtem) Jubi sogar "hausschuhbequem"

(etwa analog DJ)

[Mawal]

ich würde denken die GMT (16710)...

[rudi]

16700 1
16710 2
16570 2
16610 3
14060m 3
16600 5

[ehemaliges mitglied]

Die GMT (16710) trägt sich wegen der kleineren Krone am Besten, dann folgt gleich die SubD, die SD ist mir zu dick.