Wahre Liebe ist wenn man über kleine Fehler hinwegsehen kann!![]()
Ergebnis 21 bis 40 von 40
Thema: Gmt 116710
-
07.12.2007, 10:29 #21ehemaliges mitgliedGastYepp, dieser Fehler läßt sich mit bloßem Auge erahnen.Original von Moehf
Mein neues ZB scheint perfekt, das alte war es nicht und das darf ich schon erwarten bei einer 5k Uhr...
Die Ansprüche an die Verarbeitung scheinen verschieden zu sein, dürfen sie ja auch, ich für meinen Teil bin nur mit annähernder Perfektion zufrieden, für alles darunter kauf ich mir ne andere Uhr. Ganz perfekt wird es nie gehen, auch nicht in der 100k Klasse aber die Kluft dazwischen sollte zumindest so gering wie möglich sein.
Die fehlende Leuchtmasse im oberen Dreieck finde ich persönlich störend, das dürfte man auch mit bloßem Auge sehen.
Was hattest Du denn an Deinem ersten ZB bemängelt?
-
07.12.2007, 10:51 #22falkenlustGast
-
07.12.2007, 11:02 #23Alles was mit bloßem Auge so um 30cm Entfernung zu sehen ist, ist de fakto ein Mangel.Original von rolechsander
Yepp, dieser Fehler läßt sich mit bloßem Auge erahnen.Original von Moehf
Mein neues ZB scheint perfekt, das alte war es nicht und das darf ich schon erwarten bei einer 5k Uhr...
Die Ansprüche an die Verarbeitung scheinen verschieden zu sein, dürfen sie ja auch, ich für meinen Teil bin nur mit annähernder Perfektion zufrieden, für alles darunter kauf ich mir ne andere Uhr. Ganz perfekt wird es nie gehen, auch nicht in der 100k Klasse aber die Kluft dazwischen sollte zumindest so gering wie möglich sein.
Die fehlende Leuchtmasse im oberen Dreieck finde ich persönlich störend, das dürfte man auch mit bloßem Auge sehen.
Was hattest Du denn an Deinem ersten ZB bemängelt?
Bei meiner ersten Uhr hatte der 8 Uhr Index einen sehr störenden Schatten und beim 6 Uhr Index ging die Füllung an einer Stelle über den Rand hinaus, also quasi gleich 2 störende Sachen.
Ist jetzt aber behoben und die minimale "Badewanne" in der Mitte des ZB gehört leider zu Rolex.Viele Grüße, Manuel
-
07.12.2007, 11:35 #24ehemaliges mitgliedGast
glückwunsch
meine ist mittlerweile perfekt nachdem sie in köln war. das mit der krone kann ich nicht bestätigen...
-
07.12.2007, 11:40 #25
Anscheinend muss jede 1x nach Köln bis es passt...umso größer die Freude jetzt
Viele Grüße, Manuel
-
07.12.2007, 11:46 #26ehemaliges mitgliedGastPhase III jeder stabilen Beziehung: Gegenseitige Akzeptanz (trotz der bekannten Schwaechen)Original von falkenlust
Wahre Liebe ist wenn man über kleine Fehler hinwegsehen kann!

Makellose Schoenheit ist langweilig.
Wo der Unterschied zwischen "Interessant" und "Haesslich" liegt, darf jeder selbst entscheiden.
-
07.12.2007, 12:03 #27Einen wichtigen Punkt überseht ihr aber hier...Original von Hadoque
Phase III jeder stabilen Beziehung: Gegenseitige Akzeptanz (trotz der bekannten Schwaechen)Original von falkenlust
Wahre Liebe ist wenn man über kleine Fehler hinwegsehen kann!

Makellose Schoenheit ist langweilig.
Wo der Unterschied zwischen "Interessant" und "Haesslich" liegt, darf jeder selbst entscheiden.
Ich nehme nicht an, dass ihr eure Beziehung gekauft habt... :twisted:
, da kann man sonst sehr wohl aussuchen und ein makelloses Modell nehmen.
Viele Grüße, Manuel
-
07.12.2007, 12:22 #28ehemaliges mitgliedGast
Was mich allerdings an der ganzen Geschichte etwas ärgert, ist der Umstand,
dass meine Sub mit ETA Werk für 0,3k besser verarbeitet ist als die 116710.
Edit 1:
Ups, das hätte ich jetzt lieber nicht hier schreiben sollen,
denn es kann nicht sein was nicht sein darf!
Edit 2: Jetzt fliege ich hier bestimmt raus...
-
07.12.2007, 12:30 #29ehemaliges mitgliedGasttatsache ist, dass sie von den mir bekannten rolex-modellen den hochwertigsten eindruck vermittelt.Original von Moehf
Anscheinend muss jede 1x nach Köln bis es passt...umso größer die Freude jetztOriginal von natafrese
glückwunsch
meine ist mittlerweile perfekt nachdem sie in köln war. das mit der krone kann ich nicht bestätigen...
und da sie nach dem zb tausch auch nunmehr einwandfrei ist, kann ich ned meckern.
-
07.12.2007, 12:30 #30
-
07.12.2007, 12:33 #31ehemaliges mitgliedGastbemerkenswert, dass du bereit warst 300,- euro für ein fake auszugebenOriginal von rolechsander
Was mich allerdings an der ganzen Geschichte etwas ärgert, ist der Umstand,
dass meine Sub mit ETA Werk für 0,3k besser verarbeitet ist als die 116710.
Edit 1:
Ups, das hätte ich jetzt lieber nicht hier schreiben sollen,
denn es kann nicht sein was nicht sein darf!
Edit 2: Jetzt fliege ich hier bestimmt raus...
-
07.12.2007, 12:36 #32
Sub mit Eta könnte auch eine Murxello 5 sein :-)
Viele Grüße, Manuel
-
07.12.2007, 12:37 #33ehemaliges mitgliedGastIch habe damit kein Problem.Original von natafrese
bemerkenswert, dass du bereit warst 300,- euro für ein fake auszugeben
Erst habe ich eine 16710 gekauft, dann die Sub ETA und jetzt die 116710.
Nur so kann ich mir ein Urteil bilden... was mir 300 EUR wert war.
-
07.12.2007, 12:39 #34
Schreib doch mal Rolex, die sollen die neuen ZB bei Deinem Fake Hersteller ordern :-)
Viele Grüße, Manuel
-
07.12.2007, 12:39 #35ehemaliges mitgliedGast
mag sein...soll er sich erklären.. als sub verstehe ich aber eine rolex.....
ok. gesehen.....ich würde trotzdem niemals ein fake tragen, geht gar ned
-
07.12.2007, 12:42 #36ehemaliges mitgliedGastsub ist kein geschützter Name, aber jeder hier weiß doch Bescheid...Original von natafrese
mag sein...soll er sich erklären.. als sub verstehe ich aber eine rolex
also bitte hinten anstellen.
-
07.12.2007, 12:44 #37
Tragen würde ich das auch nicht, aber jedem das seine...
Und ich denke Sub ist Sub und Sub Fake ist Sub fake soviel Zeit sollte sein...Viele Grüße, Manuel
-
07.12.2007, 12:50 #38ehemaliges mitgliedGast
Ich trage sie auch nicht,
im Uhrenbeweger hat sie aber eine sehr hohe Ganggenauigkeit,
ist schon anerkennungswert, was so geht.
Außerdem gibt es bestimmte Leute, die sich auch ihren teuren Schmuck
nachbauen lassen. Ich sehe das eben nicht so mega kultig hyper genau.
-
07.12.2007, 13:30 #39Gesperrter User
- Registriert seit
- 20.03.2004
- Beiträge
- 4.421
ist doch nu8r ne stahluhr-gebrauchsuhr!ne günstige dazu!
-
07.12.2007, 14:05 #40
Für nen Schlosser vielleicht, ich muss lange dafür ackern
Viele Grüße, Manuel
Ähnliche Themen
-
116710
Von blackwolf im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 29Letzter Beitrag: 02.12.2009, 23:21 -
116710 Gmt
Von Mickey im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 0Letzter Beitrag: 23.08.2007, 18:58 -
116710 LN Jub ------------>
Von Hannes im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 91Letzter Beitrag: 10.07.2007, 22:54 -
116710 St/St
Von Savas im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 11Letzter Beitrag: 25.06.2007, 19:58


Zitieren
Lesezeichen