Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 40 von 40

Thema: Gmt 116710

  1. #21
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Original von Moehf
    Mein neues ZB scheint perfekt, das alte war es nicht und das darf ich schon erwarten bei einer 5k Uhr...

    Die Ansprüche an die Verarbeitung scheinen verschieden zu sein, dürfen sie ja auch, ich für meinen Teil bin nur mit annähernder Perfektion zufrieden, für alles darunter kauf ich mir ne andere Uhr. Ganz perfekt wird es nie gehen, auch nicht in der 100k Klasse aber die Kluft dazwischen sollte zumindest so gering wie möglich sein.

    Die fehlende Leuchtmasse im oberen Dreieck finde ich persönlich störend, das dürfte man auch mit bloßem Auge sehen.
    Yepp, dieser Fehler läßt sich mit bloßem Auge erahnen.

    Was hattest Du denn an Deinem ersten ZB bemängelt?

  2. #22
    falkenlust
    Gast
    Wahre Liebe ist wenn man über kleine Fehler hinwegsehen kann!

  3. #23
    Original von rolechsander
    Original von Moehf
    Mein neues ZB scheint perfekt, das alte war es nicht und das darf ich schon erwarten bei einer 5k Uhr...

    Die Ansprüche an die Verarbeitung scheinen verschieden zu sein, dürfen sie ja auch, ich für meinen Teil bin nur mit annähernder Perfektion zufrieden, für alles darunter kauf ich mir ne andere Uhr. Ganz perfekt wird es nie gehen, auch nicht in der 100k Klasse aber die Kluft dazwischen sollte zumindest so gering wie möglich sein.

    Die fehlende Leuchtmasse im oberen Dreieck finde ich persönlich störend, das dürfte man auch mit bloßem Auge sehen.
    Yepp, dieser Fehler läßt sich mit bloßem Auge erahnen.

    Was hattest Du denn an Deinem ersten ZB bemängelt?
    Alles was mit bloßem Auge so um 30cm Entfernung zu sehen ist, ist de fakto ein Mangel.

    Bei meiner ersten Uhr hatte der 8 Uhr Index einen sehr störenden Schatten und beim 6 Uhr Index ging die Füllung an einer Stelle über den Rand hinaus, also quasi gleich 2 störende Sachen.
    Ist jetzt aber behoben und die minimale "Badewanne" in der Mitte des ZB gehört leider zu Rolex.
    Viele Grüße, Manuel

  4. #24
    ehemaliges mitglied
    Gast
    glückwunsch meine ist mittlerweile perfekt nachdem sie in köln war. das mit der krone kann ich nicht bestätigen...

  5. #25
    Anscheinend muss jede 1x nach Köln bis es passt...umso größer die Freude jetzt
    Viele Grüße, Manuel

  6. #26
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Original von falkenlust
    Wahre Liebe ist wenn man über kleine Fehler hinwegsehen kann!
    Phase III jeder stabilen Beziehung: Gegenseitige Akzeptanz (trotz der bekannten Schwaechen)

    Makellose Schoenheit ist langweilig.

    Wo der Unterschied zwischen "Interessant" und "Haesslich" liegt, darf jeder selbst entscheiden.

  7. #27
    Original von Hadoque
    Original von falkenlust
    Wahre Liebe ist wenn man über kleine Fehler hinwegsehen kann!
    Phase III jeder stabilen Beziehung: Gegenseitige Akzeptanz (trotz der bekannten Schwaechen)

    Makellose Schoenheit ist langweilig.

    Wo der Unterschied zwischen "Interessant" und "Haesslich" liegt, darf jeder selbst entscheiden.
    Einen wichtigen Punkt überseht ihr aber hier...
    Ich nehme nicht an, dass ihr eure Beziehung gekauft habt... :twisted: , da kann man sonst sehr wohl aussuchen und ein makelloses Modell nehmen.
    Viele Grüße, Manuel

  8. #28
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Was mich allerdings an der ganzen Geschichte etwas ärgert, ist der Umstand,
    dass meine Sub mit ETA Werk für 0,3k besser verarbeitet ist als die 116710.

    Edit 1:
    Ups, das hätte ich jetzt lieber nicht hier schreiben sollen,
    denn es kann nicht sein was nicht sein darf!

    Edit 2: Jetzt fliege ich hier bestimmt raus...

  9. #29
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Original von Moehf
    Original von natafrese
    glückwunsch meine ist mittlerweile perfekt nachdem sie in köln war. das mit der krone kann ich nicht bestätigen...
    Anscheinend muss jede 1x nach Köln bis es passt...umso größer die Freude jetzt
    tatsache ist, dass sie von den mir bekannten rolex-modellen den hochwertigsten eindruck vermittelt.
    und da sie nach dem zb tausch auch nunmehr einwandfrei ist, kann ich ned meckern.

  10. #30
    früher war halt alles besser alexander

  11. #31
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Original von rolechsander
    Was mich allerdings an der ganzen Geschichte etwas ärgert, ist der Umstand,
    dass meine Sub mit ETA Werk für 0,3k besser verarbeitet ist als die 116710.

    Edit 1:
    Ups, das hätte ich jetzt lieber nicht hier schreiben sollen,
    denn es kann nicht sein was nicht sein darf!

    Edit 2: Jetzt fliege ich hier bestimmt raus...
    bemerkenswert, dass du bereit warst 300,- euro für ein fake auszugeben

  12. #32
    Sub mit Eta könnte auch eine Murxello 5 sein :-)
    Viele Grüße, Manuel

  13. #33
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Original von natafrese
    bemerkenswert, dass du bereit warst 300,- euro für ein fake auszugeben
    Ich habe damit kein Problem.
    Erst habe ich eine 16710 gekauft, dann die Sub ETA und jetzt die 116710.
    Nur so kann ich mir ein Urteil bilden... was mir 300 EUR wert war.

  14. #34
    Schreib doch mal Rolex, die sollen die neuen ZB bei Deinem Fake Hersteller ordern :-)
    Viele Grüße, Manuel

  15. #35
    ehemaliges mitglied
    Gast
    mag sein...soll er sich erklären.. als sub verstehe ich aber eine rolex.....

    ok. gesehen.....ich würde trotzdem niemals ein fake tragen, geht gar ned

  16. #36
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Original von natafrese
    mag sein...soll er sich erklären.. als sub verstehe ich aber eine rolex
    sub ist kein geschützter Name, aber jeder hier weiß doch Bescheid...
    also bitte hinten anstellen.

  17. #37
    Tragen würde ich das auch nicht, aber jedem das seine...
    Und ich denke Sub ist Sub und Sub Fake ist Sub fake soviel Zeit sollte sein...
    Viele Grüße, Manuel

  18. #38
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Ich trage sie auch nicht,
    im Uhrenbeweger hat sie aber eine sehr hohe Ganggenauigkeit,
    ist schon anerkennungswert, was so geht.

    Außerdem gibt es bestimmte Leute, die sich auch ihren teuren Schmuck
    nachbauen lassen. Ich sehe das eben nicht so mega kultig hyper genau.

  19. #39
    Gesperrter User
    Registriert seit
    20.03.2004
    Beiträge
    4.421
    ist doch nu8r ne stahluhr-gebrauchsuhr!ne günstige dazu!

  20. #40
    Für nen Schlosser vielleicht, ich muss lange dafür ackern
    Viele Grüße, Manuel

Ähnliche Themen

  1. 116710
    Von blackwolf im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 29
    Letzter Beitrag: 02.12.2009, 23:21
  2. 116710 Gmt
    Von Mickey im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 23.08.2007, 18:58
  3. 116710 LN Jub ------------>
    Von Hannes im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 91
    Letzter Beitrag: 10.07.2007, 22:54
  4. 116710 St/St
    Von Savas im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 25.06.2007, 19:58

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •