Gmt 116710

[FirstStage]

Hallo,

ich habe mir gerade eine neue GMT 116710 gekauft, bis auf ein paar kleine "Unregelmässigkeiten"- mit denen ich "Leben" kann:
Glas leicht verdreht eingesetzt ( Lupe etwas schief)
Indexe auf Ziffernblatt 6, 7, 8 nicht genau über der Minuterie geklebt
ist das die beste Rolex die ich je am Arm hatte.
Was mir noch aufgefallen ist , das die Krone sich in die 3. Stellung (Uhrzeit stellen und Sekundenstopp) manchmal ganz normal herausziehen lässt und manchmal gar nicht bzw. hackt.
Ist das bei den GMT Modellen etwa normal ?
Bin gespannt auf Eure Erfahrungen und Berichte....

LG, Rene

[joggi]

Original von Subfreak

Was mir noch aufgefallen ist , das die Krone sich in die 3. Stellung (Uhrzeit stellen und Sekundenstopp) manchmal ganz normal herausziehen lässt und manchmal gar nicht bzw. hackt.
Ist das bei den GMT Modellen etwa normal ?
Bin gespannt auf Eure Erfahrungen und Berichte....

LG, Rene

komisch so was ähnliches ist mir neulich auch aufgefallen.
Jetzt wo du es erwähnst, hmm....
war aber nicht so tragisch.

Grüsse

Joggi

[Signore Rossi]

Eine schief aufgeklebte Lupe hab' ich auch schonmal an der 116710 gesehen.

Das die Krone sich etwas "hakelig" nach dem Aufschrauben herausziehen lässt scheint bei der GMT Gang und Gäbe zu sein (zumindest weiss ich was Du sagen willst - und das ist hier schon öfters behandelt worden. Bei meiner 16710 ist's auch so).

[golf123]

meine ist tip top ok

[Big Ben]

Generell bin ich ja auch nicht so kleinlich was die Verarbeitung der Uhren betrifft, aber die neue GMT scheint ja diesbezüglich nicht so doll zu sein .
Habe eher so den Eindruck, daß Rolex alle Erlkönige auf den Markt wirft !
Oder habt Ihr schon mal gehört, daß eine neue Rolex mit so viel kleinen Fehlern in den Verkauf gekommen ist?
Ich meine nicht speziell diese Uhr, sondern die Summe der Beanstandungen an der GMT im Forum !


Trotzdem, sehr, sehr geile Uhr
Hab`viel Spass damit
Alex

[PBW]

Hatte jetzt schon mehrere in der Hand und konnte mich jedesmal aufgrund kleiner Verarbeitungsmängel nicht zum Kauf durchringen (grosser Dank an die Geduld der Verkäufer), obwohl mir die Uhr sehr gut gefällt.
Im Wesentlichen waren dies immer die gleichen Fehler:
- Lünette sitzt schief
- Lupe (Glas) sitzt (z.T. sehr deutlich sichtbar) schief
- Hornoberseiten waren verkratzt (Bandmontage ?)
Eigentlich sind das die gleichen Mängel wie sie schon bei den alten Modellen häufig aufgetreten sind, nur hatte ich mir bei diesem ambitionierten Preis für ein Stahluhr erhofft die seien abgestellt.

[Moehf]

Meine kam heute vom ZB-Tausch aus Köln, jetzt isse perfekt und ich geb sie nimmer her!
Die erste war aber entsprechend auch nicht perfekt...

[didi170]

Also,ich habe auch keine Probleme,bei mir stimmt alles.
Bei der alten aus 2006 sowie bei dem neuen Modell.

[ehemaliges mitglied]

Ja, ja die gute neue 116710...

ich finde auch immer wieder kleine Schönheitsfehler:



Leuchtmasse schlampig in der spitzen Ecke aufgefüllt.

[joo]

Mit Verlaub: I-Tüpferl-Schei*er-Thread

[daytonasub]

man kann auch in den Krümeln suchen...


Gruß

Frank

[Moehf]

Ärgerlich bei einer solch teuren Uhr. Man sieht schließlich hauptsächlich das ZB und das MUSS passen!!!!

[Ingo.L]

Original von daytonasub
man kann auch in den Krümeln suchen...


Gruß

Frank

Machen ja manche auch

Original von Telecaster
...... als ich meine Sub gewaschen habe, nach dem trocken reiben, zwei Staubkörner in einem Bereich von hundertstel Millimeter auf dem Zifferblatt gesehen.

[ehemaliges mitglied]

Original von daytonasub
man kann auch in den Krümeln suchen...

Gruß
Frank

Ich weiß...
die Hauptsache dabei ist, dass es nicht die eigenen Krümel sind.

N8

[golf123]

viell. liegt es auch daran wo man(n) die Uhr kauft ?

[Rolex 24]

also mir ist bei meiner nichts aufgefallen - schaue auch nicht im 100 erstel
bereich, dass belastet nur.

[awm]

Bei meiner ist auch alles in Ordnung!
Aber vielleicht bekommen wir ja nach Österreich andere Uhren? :-)

[fib]

Na dann warte ich mal lieber auf die GV...

[ehemaliges mitglied]

Original von joo
Mit Verlaub: I-Tüpferl-Schei*er-Thread

Gut gebrüllt Löwe!

Ich schlage vor, Du kaufst Dir eine Uhrmacherlupe (ab x6) und schaust Dir jetzt mal
Deine 116710 etwas genauer an.
Ich habe meine kleinen Schönheitsfehler auch erst gesehen, als mir bekannt war, nach
was ich Ausschau halten muß.

Im direkten Vergleich zu meiner alten 16710 kann ich nur sagen, das diese Makellos ist!

Mag ja sein, dass Deine 116710 "perfetto" ist, aber in diesem Thread geht es nicht darum.

Ich mag meine 116710 auch, denn individueller kann "Rolex Qualität" nicht sein, nur bitte
schön nicht für 5k.

Ich, für meinen Geschmack, kaufe mir nun doch lieber wieder "Consumer electronic"
(siehe meinen Eingangs Thread) , da bekomme ich schon für einen Bruchteil der Kohle
Qualitätsabweichungen:

[Moehf]

Mein neues ZB scheint perfekt, das alte war es nicht und das darf ich schon erwarten bei einer 5k Uhr...

Die Ansprüche an die Verarbeitung scheinen verschieden zu sein, dürfen sie ja auch, ich für meinen Teil bin nur mit annähernder Perfektion zufrieden, für alles darunter kauf ich mir ne andere Uhr. Ganz perfekt wird es nie gehen, auch nicht in der 100k Klasse aber die Kluft dazwischen sollte zumindest so gering wie möglich sein.

Die fehlende Leuchtmasse im oberen Dreieck finde ich persönlich störend, das dürfte man auch mit bloßem Auge sehen.