Nautilus 3800 oder 5711 ?

**Tudormaniac** · 17.10.2007, 11:11

Jungs, was würdet Ihr bei einem normalen Handgelenk bevorzugen? Nautilus 3800 mit 37 mm oder 5711 mit 43 mm Durchmesser?

**Der Hanseat** · 17.10.2007, 11:13

Was is denn normal?

Also ich würde erstmal sagen, bei normalem Bankkonto 3800.....

Du trägst doch sonst eher so 40mm Uhren..... da is die 3800 schon etwas zierlich..... und imho hat die nur 36mm.....

**Tudormaniac** · 17.10.2007, 11:16

Hat jemand vielleicht wristshots mit beiden zum Vergleich?

**market-research** · 17.10.2007, 11:35

Vergiss die 3800, Bruder! Die ist selbst für schmale Handgelenke zu klein. Die Proportionen einer Nautilus wirken in der Grösse nicht!

**Tudormaniac** · 17.10.2007, 11:51

Alles klar! Danke! Werde weiter sparen )))))

**newharry** · 17.10.2007, 13:25

Habe auch ein recht schmales Handgelenk, die Größe der 3800 wäre ausreichend ... aber Diego hat absolut Recht ... die Proportionen sind nicht mit denen der 3700 vergleichbar ... die zu Recht der wahre Klassiker ist ... daher würde ich ebenfalls zur 5711 raten ...

**DaytonaSucher** · 17.10.2007, 13:42

Hallo zusammen,

ist es eigentlich möglich, das Armband der 5711 auch auf ein sehr kleines Handgelenk einzustellen? Ich habe ein Handgelenksumfang von ca. 16,5 - 17 cm.

Als ich eine 5711 in der Hand hatte, hatte ich den Eindruck, dass man den Umfang aufgrund der Bandkonstruktion nicht unbegrenzt verkleiner kann (wie z.B. bei den Rolex-Bändern). Das Armband wirkte eher wie ein "Armreif". Ich hoffe, ich konnte mich verständlich ausdrücken.

Ich hoffe auf positive Antworten...

Viele Grüße

Tim.

**newharry** · 17.10.2007, 13:48

Das mußt Du wohl ausprobieren - denn die Bänder werden dem Trend folgend immer massiver und zum Beispiel die AP RO 15300 erschien mir beim Anprobieren auch problematisch.

**187edy** · 18.10.2007, 07:42

also ich würde die 5711 kaufen

habe ich nämlich auch gemacht

und die passt bei mir mit 17 cm handgelenksumfang top

**Mawal** · 18.10.2007, 09:21

Original von market-research
Vergiss die 3800, Bruder! Die ist selbst für schmale Handgelenke zu klein. Die Proportionen einer Nautilus wirken in der Grösse nicht!

so ist das...obwohl ich gerne kleine Uhren trage, war mir die 3800 zu klein...

aber es gibt auch von der neuen Nautilus-Serie ein etwas kleineres Modell als die 5711...und etas größer als die 3800

dies ist auch das einzige Modell, welches das zweiteilige Gehäuse bewahrt hat...die wäre auche eine Überlegung wert....ich komme gerade nicht auf die Rf.-Nummer...

**DaytonaSucher** · 18.10.2007, 09:24

Meinst Du die 5800? Die ist 1mm größer als die 3800.

Viele Grüße, Tim.

**Mawal** · 18.10.2007, 09:27

Original von DaytonaSucher
Meinst Du die 5800? Die ist 1mm größer als die 3800.

Viele Grüße, Tim.

genau

**Franko** · 19.10.2007, 10:45

Hallo zusammen,

hatte zuletzt anläßlich ein Tripps nach Zürich bei einem Konzi die Gelegenheit, die PP Nautilus 5800 und 5711 mal Probe tragen zu dürfen. Vorher hatte ich nur die Bilder gesehen und war eigentlich heiss auf die kleine 5800. Habe schmale Handgelenke und mag den Trend zu immer größeren Uhren nicht so sehr. 40mm wie bei der Sub empfinde ich bei mir als maximalen Durchmesser.

Und zu meiner Überraschung war live die 5711 schöner und stimmiger an meinem schmalen Handgelenk. Die 5800 war zwar auch schön, wirkte aber zu feminin. Zu klein halt. Also ich würde sofort die 5711 kaufen. Absolute Traumuhr. Kleines Manko: Der nette Preis und man wollte mich noch nicht einmal auf die Warteliste setzen

.

Schöne Grüße. Franko