Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 60 von 76
  1. #41
    Gesperrter User
    Registriert seit
    22.03.2004
    Beiträge
    5.303
    Themenstarter
    mit meinen Zahnstocherärmchen habe ich die Inge lieben gelernt. Sie ist keinen Tick zu groß !

  2. #42
    Glückwunsch Markus, zu dieser Hammeruhr!
    Für mich schon lange d i e Sportuhr und wem sie zu dick ist wird mit
    dem super sportlichen Keramik Model mehr als happy!
    Herzliche Grüessli
    Marcel

  3. #43
    Yacht-Master
    Registriert seit
    08.11.2005
    Ort
    Wismar
    Beiträge
    1.682
    Hallo!

    Ich habe sie auch anprobiert und war enttäuscht:

    Sie ist Massiv, Schwer, Auffällig, Schlecht Ablesbar, Vordergründig, Effektheischend, Zu Teuer...

    Ich könnte noch einiges mehr gegen die INGE sagen (für mich):

    ICH hatte sie am Arm und fand sie stinklangweilig.

    Statt dessen habe ich mir eine (ETA-MVT) Panerai gekauft; Werkmässig völlig beliebig; aber die reduzierte Schönheit am Arm...
    Torsten.

  4. #44
    Oyster
    Registriert seit
    15.08.2007
    Beiträge
    19
    Mir gefällt sie.......

  5. #45
    Oyster
    Registriert seit
    15.08.2007
    Beiträge
    19
    Hatte ganz das Foto vergessen.....

  6. #46
    GMT-Master Avatar von justintime
    Registriert seit
    03.08.2004
    Beiträge
    646
    Original von Mawal
    ich denke IWC hat bei der Postionierung der Ingenieur ein paar Fehler gemacht:



    + die Uhr ist etwas zu groß und zu dick

    + die Verwandtschaft zum 7750 wurde nicht klar kommuniziert

    + die Einmaligkeit und Identität der Ingenieur durch eine ETA inside Familie verwässert.

    + der Listenpreis am Markt nicht durchsetzbar
    wusste davon bislang noch nichts Konkretes, macht die Uhr nicht eben interessanter. Deine weiteren Anmerkungen kann ich nur voll und ganz unterstreichen. Die älteren Ingenieure sind eben interessanter.
    Gruß,
    Reinhard

  7. #47
    Milgauss Avatar von Hai
    Registriert seit
    03.09.2006
    Beiträge
    226
    Hier mal ein Statement von einem UM-Redakteur Thomas H. Ernst:

    Um die leidige Diskussion mal wieder ein wenig zu korrigieren: Wer das IWC
    Kaliber 8000 für einen ETA Nachbau hält und ihm den Manufakturstaus abspricht
    sollte sich das Werk mal wirklich aus der Nähe ansehen und nicht nur auf
    Gerüchte hören. Ein Blick in die Produktion zu werfen könnte auch nicht schaden.
    Um es nochmal zu wiederholen: Es gibt kein Teil an diesem Werk, dass man mit
    einem 7750 tauschen könnte (nicht mal die Aufzugwelle), alle Dimensionen wurden
    geändert, alle Komponenten neu gezeichnet und berechnet.

    Mehr macht auch die Konkurrenz nur in seltensten Fällen, auch JLC langt immer
    wieder in alte Regale wenn es um eine Neuentwicklung geht.

    Eine derart aufwändig gefertigte Uhr wie die Inge findet im Preis keinen
    Gegner, andere liefern da gerade mal ein Lederbändchen am dünnen Blechdöschen.






    Original von Maga
    .... weil Rolex hier im Forum als HEILIGE KUH angesehen wird ....

    wer mit offenen Augen durch die Uhren-, besonders Sportuhrenwelt geht, kommt an der INGE nicht vorbei ....

    zumindest um ein Probetragen ... und dann entscheidet natürlich der pers. Geschmack. Aber die Wertigkeit der Uhr, des Gehäuses,
    das geniale Band- / -system, das ZB ... sie werden ihr Übriges tun ....

    und ich würde mich lieber von meiner SD trennen, als von meiner INGE ...
    Leider ist die Schließe weniger gut, keine Feineinstellung oder gar ein Ausklappglied wie bei der 116710.
    Um das Band zu kürzen muß man entweder ein halbes oder ganzes Glied entfernen oder zufügen.
    Unglaublich, war aber für mich ein Verkaufsgrund...
    Grüße aus der Fächerstadt
    Thomas

  8. #48
    Gesperrter User
    Registriert seit
    22.03.2004
    Beiträge
    5.303
    Themenstarter
    schlechte Ablesbarkeit ???
    hatte noch nie eine Uhr die besser Ablesbar war

    Der einzige Kritikpunkt ist meiner Meinung nach das fehlen der Feinverstellung des Bandes oder der FS.

  9. #49
    Ich find die Inge sehr lässig. Leider habe ich grad keine Kohle für so ne teure Uhr...
    Viele Grüße, Manuel

  10. #50
    Freccione Avatar von pelue
    Registriert seit
    11.03.2004
    Beiträge
    5.832
    Schöne Uhr und eigentlich einzige wirkliche Alternative zur AP RO. Allerdings wirklich so hoch, dass sie ständig mit den Hemdmanschetten kolidiert.

    Habe sie vor einem Jahr bei Huber angeschaut, wird aber Zeit für einen zweiten Blick.
    Gruß Peter

    "The only true currency in this bankrupt world, is what you share with someone else when you're uncool."
    -Lester Bangs

  11. #51
    Gesperrter User
    Registriert seit
    22.03.2004
    Beiträge
    5.303
    Themenstarter
    da die Uhr zur Zeit unterbewertet ist bekommt man sie wirklich zu einem günstigen Preis.

  12. #52
    Die Preise sind sehr gut. Gibt es eigentlich die neue 40mm Version schon??
    Viele Grüße, Manuel

  13. #53
    Geprüftes Mitglied Avatar von Maga
    Registriert seit
    17.02.2004
    Ort
    aus dem schönen Baden
    Beiträge
    13.482
    Original von Moehf
    Die Preise sind sehr gut. Gibt es eigentlich die neue 40mm Version schon??
    November ...
    Ich bin immer für Sie da
    Markus

    "Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen" Walter Röhrl

  14. #54
    Gesperrter User
    Registriert seit
    22.03.2004
    Beiträge
    5.303
    Themenstarter
    die 40mm Version der "neuen" Inge habe ich schon beim Konzi gesehen.

  15. #55
    Deepsea
    Registriert seit
    12.05.2006
    Beiträge
    1.450
    Kein wirklich eigenes Kaliber, zu groß, zu fett.
    Gruß aus Köln,
    Martin

  16. #56
    Day-Date
    Registriert seit
    17.05.2007
    Beiträge
    3.334
    Wenn einem Mann diese Uhr zu "fett" ist, dann sollte er ne Damenuhr tragen
    Sport frei

  17. #57
    Submariner
    Registriert seit
    04.05.2007
    Beiträge
    375
    Original von Alp
    Wenn einem Mann diese Uhr zu "fett" ist, dann sollte er ne Damenuhr tragen
    Dem ist nichts hinzuzufügen
    Bunt sei das Dasein - und granatenstark!

  18. #58
    Sea-Dweller Avatar von miwa
    Registriert seit
    20.04.2006
    Beiträge
    952
    Original von Maga
    .... weil Rolex hier im Forum als HEILIGE KUH angesehen wird ....
    Komisch... Wo wir hier doch auch im Swatch-Forum sind

    Original von Maga
    und ich würde mich lieber von meiner SD trennen, als von meiner INGE ...
    Sehe ich ähnlich, eine gute (oder gar neue) SD ist auch mit weniger Aufwand (bzw. Geld) wieder zu beschaffen.

    Für mich ist die Inge aber auch definitiv kult-verdächtig , vielleicht wird's später mal was mit uns beiden...
    Viele Grüße!
    Michael

  19. #59
    Gesperrter User
    Registriert seit
    22.03.2004
    Beiträge
    5.303
    Themenstarter
    Original von BlueFish
    Original von Maga
    .... weil Rolex hier im Forum als HEILIGE KUH angesehen wird ....
    Komisch... Wo wir hier doch auch im Swatch-Forum sind

    Original von Maga
    und ich würde mich lieber von meiner SD trennen, als von meiner INGE ...
    Sehe ich ähnlich, eine gute (oder gar neue) SD ist auch mit weniger Aufwand (bzw. Geld) wieder zu beschaffen.

    Für mich ist die Inge aber auch definitiv kult-verdächtig , vielleicht wird's später mal was mit uns beiden...
    100% agree

  20. #60
    Deepsea
    Registriert seit
    12.05.2006
    Beiträge
    1.450
    Original von hart-metall
    Original von Alp
    Wenn einem Mann diese Uhr zu "fett" ist, dann sollte er ne Damenuhr tragen
    Dem ist nichts hinzuzufügen
    und wenn einem die Uhr genau richtig erscheint, ist der Träger eindeutig zu fett....
    Gruß aus Köln,
    Martin

Ähnliche Themen

  1. GMT 2 Stahl neues Modell
    Von rolex-dupont im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 21.12.2006, 09:41
  2. Neues GMTII Modell in Stahl
    Von las_vegas im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 41
    Letzter Beitrag: 15.11.2006, 13:02

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •