Zwei Wochen 116710 GMT ..

[Cleanerco.]

Zwei Wochen hatte ich jetzt die 116710 GMT .. Tag für Tag am Arm - keine andere Uhr. Dann gestern meine "alte" mit Pepsi Lünette angehabt. Vom Feeling her ein starker Unterschied - nicht so schwer - nicht so breit (Krone) . Für mich ist die neue GMT ein Ergänzung aber kein Ersatz für meine alte " Liebe" .

Gruß an alle Cleaner


Shot with DSC-T9 at 2007-07-21

[Explorer MUC]

super uhren!!

die "alte" gmt ist einfach der hammer!!

[HG2]

beide sind klasse!

[falkenlust]

...ich krieg die 116710 derzeit nicht von der Pranke...


Muss die polierten Mittelgedönsheimer noch ein wenig runterrocken...

[steve73]

auf die neue warte ich mit spannung
die alte ist nichts fuer mich....

[Mostwanted]

Die beiden Uhren ergänzen sich doch perfekt!

[Signore Rossi]

Wirklich eine tolle Ergänzung zur Pepsi. Die "neue" kommt schon ganz anders rüber...

[PVH]

Original von Cleanerco.
Zwei Wochen hatte ich jetzt die 116710 GMT .. Tag für Tag am Arm - keine andere Uhr. Dann gestern meine "alte" mit Pepsi Lünette angehabt. Vom Feeling her ein starker Unterschied - nicht so schwer - nicht so breit (Krone) . Für mich ist die neue GMT ein Ergänzung aber kein Ersatz für meine alte " Liebe" .

Gruß an alle Cleaner

Ich habs gleich gewusst :twisted:

[Rolex 24]

die alte ist ein klassiker - jedoch freue ich mich auf die neue....

[Pete-LV]

Die " alte " ist KULT !
Die neue ist eine Ergänzung zur 16710 , aber wenn man eine SUB hat ?????? Vom Gehäuse , vom Feeling am Arm bestimmt kein Unterschied zur Sub !!

[Charles.]

Das neue Armband gibt ein neues Traggefühl.
Neu ist aber auch hier relativ. Es ist eben eine Rolex Oyster. Da sind die Welten zwischen den Uhren nicht allzugross.

[Cleanerco.]

Original von Pete-LV
Die " alte " ist KULT !
Die neue ist eine Ergänzung zur 16710 , aber wenn man eine SUB hat ?????? Vom Gehäuse , vom Feeling am Arm bestimmt kein Unterschied zur Sub !!

Ja die GMT könnte durch die SUB so rein vom Feeling her ersetzen . .. für mich

(Ich geh schon mal in Deckung für die Aussage )

Gruß an alle

Cleaner

[Savas]

die alte ist wirklich klasse, sie ist und bleibt der hinkucker! die neue dagegen finde ich aber stylischer... wenn ich mich entscheiden müsste würde ich die alte nehmen! der grund hierfür ist das sie nicht soooo auffällig ist, sehr dezent!

[wildpower2]

Schöner Zwilling !

[ppch]

Original von Cleanerco.
Zwei Wochen hatte ich jetzt die 116710 GMT .. Tag für Tag am Arm - keine andere Uhr. Dann gestern meine "alte" mit Pepsi Lünette angehabt. Vom Feeling her ein starker Unterschied - nicht so schwer - nicht so breit (Krone) . Für mich ist die neue GMT ein Ergänzung aber kein Ersatz für meine alte " Liebe" .

Gruß an alle Cleaner


Shot with DSC-T9 at 2007-07-21

Für mich ist die 116710 ein Ersatz oder besser eine Weiterentwicklung.
Vorallem überzeugt mich das Band (keine Blechschliesse), die Feinverstellung, die Ganggenauigkeit
(wegen neuer Spirale?), die Krone, die Dichtungen, die Lunette, die 0.5h Rasterung, die entspiegelte Lupe, die Indexe.
Muss aber gestehen, dass ich kein ausgesprochener Rolexsammler bin, sondern ein User, der seine Uhr trägt.
Und wenn mich die Kratzer am kratzanfälligen Band stören, geht sie ab zum Konzi. Dafür gibts keine Kratzer auf der Lunette

Gruss Jörg

[tgotti]

Ich war echt heiß auf die Uhr! HAb sogar über Liste dafür gelassen! Nu isse da. Meine Erwartungen haben sich leider nur bedingt erfüllt. Ganggenauigkeit ist i.O aber sollte man bei einer neuen Rolex auc erwarten könne. Im Vergleich mit dem Vorgängermodell deutlich schlechterer Tragekomfort und kratzanfälliges Armband! Dafür nen dickes MINUS!

[Passion]

Verdammt dick wirkt die Uhr auf Deinem Vergleichsfoto!

Schöner finde ich sie, aber auch dicker. Also Dicker und schöner!

Das mit den polierten Mittelgliedern gibt sich doch nach einigen Wochen oder?

[didi170]

Kann mich im Moment auch nicht von der neuen trennen,
aber beide Uhren sind toll,jede auch ihre Art.

[Charles.]

Wer eine dünne Rolex will, kaufe eine Cellini.

"Oyster" ist eben "Massiv". Dass die Konzessionäre den Endkunden weltweit nicht eine besser Auswahl an Cellini-Uhren andrehen, ist mir unerklärlich. Die Uhren sind elegant und ausserordentlich preiswert.
Mit ähnlichen Uhren aller Marken gut konkurrenzfähig.

Ich habe eine kleine Cellinisammlung, mit verschiedenen Zifferblättern und aus verschiedenen Gehäuse-Materialien, auch einige rechteckige darunter (4 Prince). Die gefallen mir alle gut. Die Prince sind dick, aber sehr schön; alle andern sind dünner, und ebenfalls sehr schön.
Glasböden werden weitere kommen.

In diesem Forum beinahe tabu, wie ich auch schon gesagt habe.

[joo]

Ich will jetzt hier nicht ein raushängen lassen, aber die neue GMT muss man erleben (live sehen und tragen) und nicht nach den Fotos beurteilen!!!

Dank eines lieben Members hab ich seit heute Nachmittag auch so'n genialen Wecker.

Also ich kann nur sagen, dass ich restlos begeistert bin und für's erste keine andere Uhr mehr tragen werde.