Also ich hab mir letzten Herbst die YM gekauft. Hab damals auch alles an Stahl-Sportmodellen verglichen und am Handgelenk gehabt.

YM weil:
- selten (im Gegensatz zu SubD und GMT)
- exklusiv
- edles Aussehen durch gravierte Lünette
- erkennt nicht jeder sofort als Rolex
- mattes, ganz leicht funkelndes helles Zifferblatt (im Gegensatz zum glänzenden der EX2)
- relativ schwer und flach, dadurch gut zu tragen
- massives Band

Contra: seltsame Bandanstöße, schweineteure Ersatzlünette, höherer Preis (letzten Herbst knapp 4k für die EX2, GMT-II und SubD und ca. 6,7k für die YM - durch die neue GMT-II relativiert sich das wieder)

Ich trage sie nicht täglich, aber schon mehrmals die Woche. Mittlerweile sind am Band natürlich feine Micro-Kratzer entstanden - aber zwei Kollegen, die beide eine GMT-II haben, haben mit ihren matten Mittelgliedern das gleiche "Problem".

Bei allen anderen aktuellen Sportmodellen hat mich was gestört (mir steht kein Gold, ich mag das Grün der LV nicht (wozu anziehen? Anzug??), die EX2 sieht neben der GMT-II leblos aus, die Sub ohne Datum ist zu langweilig und hat durchbohrte Hörner, die Sub mit Datum sieht neben der GMT-II ebenfalls uninteressant aus, allen außer der LV haben kein Maxi-Dial). Also blieb nur noch die YM, die ich mir dann gebraucht gekauft habe.