Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 39 von 39
  1. #21
    ehemaliges mitglied
    Gast
    Ich will jetzt wirklich nicht sentimental werden, aber diese Vintage Autos sind genau wie Vintage Uhren, einfach zum niederknien schoen. Sogar der Bus.
    Danke f.d. Bilder. Gibts nicht noch zufaellig eins von der Pagode ?

  2. #22
    Endgegner Avatar von Donluigi
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Dorfi
    Beiträge
    47.813
    Blog-Einträge
    47
    Ich bezweifle, daß ihm die Uhr gefallen hätte. Dein Vater hatte offensichtlich Stil und S/G ist dann immer schwierig zu vermitteln. Heute wäre er sicherlich Patek-Träger. Ein tolles Bild
    Beste Grüße, Tobias

    Orange Banane Apfel

  3. #23
    Mil-Sub Avatar von niksnutz
    Registriert seit
    28.04.2006
    Beiträge
    11.275
    ich liebe bilder von früher da dein vater schon früher technischen sachen aufgeschlossen gegenüberstand,denke ich das er auch spass an der neuen GMT gehabt hätte...aber warscheinlich in gg
    Gruss michael

    last 6

  4. #24
    Daytona Avatar von 187edy
    Registriert seit
    28.11.2005
    Beiträge
    2.760
    schöner bericht

    und das auto ist einfach nur traum
    mfg
    michael

  5. #25
    Sykes Avatar von retsyo
    Registriert seit
    04.07.2005
    Beiträge
    13.845
    Die Rolex ist natürlich weniger schlicht, aber (rein optisch) hätte sie wohl ebenfalls gepasst.

    Ganz unabhängig davon, und ohne richtig auf Deine Frage zu antworten....

    Das erste Bild ist ein Gemälde! Da passt alles!! Eine wunderbare Erinnerung.


    PS
    (auf den ersten Blick dachte ich, dass wäre ein Foto aus einem Rolexkatalog...)
    Gruß,
    Martin

  6. #26
    Gesperrter User
    Registriert seit
    08.10.2006
    Beiträge
    1.260
    Der 300 SL aus den 50ern ist eines der schönsten jemals gebauten Fahrzeuge mit dem Stern (natürlich auch der Flügeltürer). Der Preisunterschied zu der Pagode ist kein Wunder, da sie nicht an Stil und Klasse des 300ers rankam und nie ernsthaft als Nachfolger anzusehen war. Selbst im zuletzt produzierten 280 SL lag die Motorleistung weit hinter dem ein Jahrzehnt zuvor produzierten 300. Aufgrund des damals nahezu utopischen Preises wurden auch nur etwas über 1400 Exemplare gebaut. In Relation dazu:
    - ein Jaguar XK 150 Roadster kostete 1958 ca. 22.500 DM
    - der kleine Bruder 190 SL lag bei gut 15.000 DM
    - der gute alte Käfer bei ca. 4000 DM

    Trotz des damaligen Wahnsinnspreises wärs eine gute Wertanlage gewesen. Heute erzielen Fahrzeuge im Bestzustand bis zu 250.000 € (Roadster) bzw. 350.000 € (Flügeltürer).

  7. #27
    Daytona
    Registriert seit
    16.08.2006
    Beiträge
    2.342
    Sehr schöne Bilder.......

    Ich könnte mir die Gmt sehr gut hinter dem Lenkrad des Benz vorstellen.....
    Blaise Pascal wußte zu sagen: "Jeder ist auf der Suche nach Glück. Auch der, der sich aufhängt"

    Grüße Daniel

  8. #28
    Double-Red Avatar von COMEX
    Registriert seit
    18.01.2006
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    8.447
    Claus, eine wunderbare Idee! Das erste Bild ist einfach nur klasse.
    Viele Grüße Markus

    Follow me on Instagram: 10nachzehn


  9. #29
    Steve McQueen Avatar von paddy
    Registriert seit
    24.06.2004
    Ort
    Glanum
    Beiträge
    24.666
    Sehr lässig dein alter Herr. Das Bild ist wie gemacht für eine Rolex-Werbung.
    Ciao

    Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.

  10. #30
    Geprüftes Mitglied Avatar von PVH
    Registriert seit
    07.03.2006
    Ort
    Lower Saxony
    Beiträge
    2.820
    Toller Thread, tolle Bilder
    "Der größte Erfolg des Zeitgeistes: Alle haben Uhren - niemand hat Zeit!" - Ernst Ferstl

    Greets Marc


  11. #31
    ehemaliges mitglied
    Gast
    was damals der 300 SL war, ist halt heute der SLR......in etwas dürfte das Preisverhältnis stimmen......

  12. #32
    ehemaliges mitglied
    Gast

  13. #33
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.08.2006
    Beiträge
    11.439

    RE: Ob sie ihm wohl gefallen hätte?

    Beeindruckendes Posting

  14. #34
    GMT-Master Avatar von Keks
    Registriert seit
    19.02.2004
    Beiträge
    595
    tolles foto!!!!
    "Gott gebe mir die Gelassenheit Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann. Den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann und die Weisheit das Eine vom Anderen zu unterscheiden."

  15. #35
    Explorer
    Registriert seit
    17.01.2007
    Beiträge
    134
    Original von Schmied
    36,5k dm...das war sicherlich mehr als "sehr viel " :-)
    vor allem wenn man bedenkt das damls ein bergarbeiter 150dm/woche verdient hat! ..davon hab ICH noch unterlagen :-)
    vergleicht man diese zahlen mal mit aktuellen, war der sl damls deutlich teurer als HEUTE...
    damals ca. 5 jahres-bruttogehälter, heute "nur" noch 3-4 ..naja.. iss sicherlich ein "hinkender" vergeich..denn der alte sl ist eh VIIEEEL schöner :-))))
    davon ab, herrliche fotos :-)
    ...
    Thomas
    36.500,- DM 1959 entsprechen 138.000,- EUR 2007
    Beim SL 280 entsprechen 29.000,- DM 1969 - 86.000,- EUR 2007

  16. #36
    Gesperrter User
    Registriert seit
    08.10.2006
    Beiträge
    1.260
    Original von Buteo
    Original von Schmied
    36,5k dm...das war sicherlich mehr als "sehr viel " :-)
    vor allem wenn man bedenkt das damls ein bergarbeiter 150dm/woche verdient hat! ..davon hab ICH noch unterlagen :-)
    vergleicht man diese zahlen mal mit aktuellen, war der sl damls deutlich teurer als HEUTE...
    damals ca. 5 jahres-bruttogehälter, heute "nur" noch 3-4 ..naja.. iss sicherlich ein "hinkender" vergeich..denn der alte sl ist eh VIIEEEL schöner :-))))
    davon ab, herrliche fotos :-)
    ...
    Thomas
    36.500,- DM 1959 entsprechen 138.000,- EUR 2007
    Beim SL 280 entsprechen 29.000,- DM 1969 - 86.000,- EUR 2007
    Das müsste passen, auf das heutige preisliche Niveau eines SL55 AMG oder 600 hätte ich den 300 SL der 50er Jahre auch eingeschätzt.

  17. #37
    PREMIUM MEMBER Avatar von X-E-L-O-R
    Registriert seit
    26.01.2005
    Beiträge
    4.339
    Original von Buteo
    Original von Schmied
    36,5k dm...das war sicherlich mehr als "sehr viel " :-)
    vor allem wenn man bedenkt das damls ein bergarbeiter 150dm/woche verdient hat! ..davon hab ICH noch unterlagen :-)
    vergleicht man diese zahlen mal mit aktuellen, war der sl damls deutlich teurer als HEUTE...
    damals ca. 5 jahres-bruttogehälter, heute "nur" noch 3-4 ..naja.. iss sicherlich ein "hinkender" vergeich..denn der alte sl ist eh VIIEEEL schöner :-))))
    davon ab, herrliche fotos :-)
    ...
    Thomas
    36.500,- DM 1959 entsprechen 138.000,- EUR 2007
    Beim SL 280 entsprechen 29.000,- DM 1969 - 86.000,- EUR 2007
    Wie berechnet man das bitteschön? Hast Du eine Quellenangabe?
    Erachte die Kurse als zu niedrig. Ein SL300 war damals wesentlich mehr als ein "gewöhnlicher" SL55 heute z. B. ist. Das mit dem SLR kommt da schon eher hin.

    Tolles Foto, schöne Erinnerung!
    Gruß Frank

  18. #38
    Gesperrter User
    Registriert seit
    08.10.2006
    Beiträge
    1.260
    Original von X-E-L-O-R
    Original von Buteo
    Original von Schmied
    36,5k dm...das war sicherlich mehr als "sehr viel " :-)
    vor allem wenn man bedenkt das damls ein bergarbeiter 150dm/woche verdient hat! ..davon hab ICH noch unterlagen :-)
    vergleicht man diese zahlen mal mit aktuellen, war der sl damls deutlich teurer als HEUTE...
    damals ca. 5 jahres-bruttogehälter, heute "nur" noch 3-4 ..naja.. iss sicherlich ein "hinkender" vergeich..denn der alte sl ist eh VIIEEEL schöner :-))))
    davon ab, herrliche fotos :-)
    ...
    Thomas
    36.500,- DM 1959 entsprechen 138.000,- EUR 2007
    Beim SL 280 entsprechen 29.000,- DM 1969 - 86.000,- EUR 2007
    Wie berechnet man das bitteschön? Hast Du eine Quellenangabe?
    Erachte die Kurse als zu niedrig. Ein SL300 war damals wesentlich mehr als ein "gewöhnlicher" SL55 heute z. B. ist. Das mit dem SLR kommt da schon eher hin.
    Ne, Du vergisst, dass in der frühen Nachkriegszeit noch kein dem heutigem Zeitpunkt entsprechender "Massenwohlstand" existierte.
    Wer konnte sich in den 50ern einen 300 Adenauer oder Porsche 356 leisten? Heute fährt dagegen doch schon fast jeder Heini S-Klasse, Boxster, 911er & Co.
    Ein preislicher Vergleich zum heutigen SLR kann eher zu Modellen wie dem Ferrari 250 GT oder GTO gezogen werden, der war noch ein ganzes Stück teurer als der Flügeltürer.

  19. #39
    Explorer
    Registriert seit
    17.01.2007
    Beiträge
    134
    Wie berechnet man das bitteschön? Hast Du eine Quellenangabe?
    Erachte die Kurse als zu niedrig. Ein SL300 war damals wesentlich mehr als ein "gewöhnlicher" SL55 heute z. B. ist. Das mit dem SLR kommt da schon eher hin.

    Tolles Foto, schöne Erinnerung!
    Ist die offizielle historische Kaufkraftberechnung.
    Eine Amateurseite:
    http://home.arcor.de/fredrik.matthaei/HVV/kaufkraft.htm

    Ich rechne beruflich mit komplizierteren Tabellen, die sind nicht online.


    Der 300 SL war 1959 ein ganz normales Luxusauto. Zu der Zeit wusste noch keiner dass er zur Legende wird.
    Auf einem Schrottplatz wo ich eine Stoßstange für meinen Capri gesucht habe ... ende der 70er ... stand ein Porsche 356 Speedster zum ausweiden ... die Autos waren da nichts besonderes. Ein ausrangierter Luxuswagen, wie ein 20 Jahre alter 7er BMW auf dem Schrottie heutzutage.
    Die standen so rum. 356, Pagode, 190 SL ... gefahren bis sie hin waren und dann ausgeschlachtet und die Karossen gepresst. Da wurde nicht so unterschieden ob das ein Kapitän oder ein 190 SL war. Erstere holten sich zumindest noch die Gastarbeiter weil sie die wieder herrichteten und viel Platz hatten.
    300 SL, die konnte man im Gegenwert von einem neuen BMW 2800 kaufen. Und keiner wollte sie wirklich. Oldtimerfans waren ein paar Verrückte die mit Autos vor 1939 rum machten. Das Hobby gabs noch nicht wirklich.
    In den 80er wurde das auf einmal ganz anders

Ähnliche Themen

  1. Aus der Wolke gefallen...
    Von rabbid im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 73
    Letzter Beitrag: 14.04.2011, 18:51
  2. Der König ist gefallen
    Von Klibut im Forum Off Topic
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 19.01.2008, 12:28
  3. Die könnte mir gefallen....
    Von d_s im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 25.10.2006, 13:07
  4. In den Brunnen gefallen ...
    Von Frohlex im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 07.05.2005, 01:53

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •