Ich bezweifle, daß ihm die Uhr gefallen hätte. Dein Vater hatte offensichtlich Stil und S/G ist dann immer schwierig zu vermitteln. Heute wäre er sicherlich Patek-Träger. Ein tolles Bild![]()
Ergebnis 21 bis 39 von 39
-
28.06.2007, 00:59 #21ehemaliges mitgliedGast
Ich will jetzt wirklich nicht sentimental werden, aber diese Vintage Autos sind genau wie Vintage Uhren, einfach zum niederknien schoen. Sogar der Bus.
Danke f.d. Bilder. Gibts nicht noch zufaellig eins von der Pagode ?
-
28.06.2007, 07:22 #22Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
28.06.2007, 07:39 #23
ich liebe bilder von früher
da dein vater schon früher technischen sachen aufgeschlossen gegenüberstand,denke ich das er auch spass an der neuen GMT gehabt hätte...aber warscheinlich in gg
Gruss michael
last 6
-
28.06.2007, 07:49 #24
schöner bericht
und das auto ist einfach nur traummfg
michael
-
28.06.2007, 08:32 #25
Die Rolex ist natürlich weniger schlicht, aber (rein optisch) hätte sie wohl ebenfalls gepasst.
Ganz unabhängig davon, und ohne richtig auf Deine Frage zu antworten....
Das erste Bild ist ein Gemälde! Da passt alles!! Eine wunderbare Erinnerung.
PS
(auf den ersten Blick dachte ich, dass wäre ein Foto aus einem Rolexkatalog...)Gruß,
Martin
-
28.06.2007, 08:44 #26
- Registriert seit
- 08.10.2006
- Beiträge
- 1.260
Der 300 SL aus den 50ern ist eines der schönsten jemals gebauten Fahrzeuge mit dem Stern (natürlich auch der Flügeltürer). Der Preisunterschied zu der Pagode ist kein Wunder, da sie nicht an Stil und Klasse des 300ers rankam und nie ernsthaft als Nachfolger anzusehen war. Selbst im zuletzt produzierten 280 SL lag die Motorleistung weit hinter dem ein Jahrzehnt zuvor produzierten 300. Aufgrund des damals nahezu utopischen Preises wurden auch nur etwas über 1400 Exemplare gebaut. In Relation dazu:
- ein Jaguar XK 150 Roadster kostete 1958 ca. 22.500 DM
- der kleine Bruder 190 SL lag bei gut 15.000 DM
- der gute alte Käfer bei ca. 4000 DM
Trotz des damaligen Wahnsinnspreises wärs eine gute Wertanlage gewesen. Heute erzielen Fahrzeuge im Bestzustand bis zu 250.000 € (Roadster) bzw. 350.000 € (Flügeltürer).
-
28.06.2007, 10:31 #27
- Registriert seit
- 16.08.2006
- Beiträge
- 2.342
Sehr schöne Bilder.......
Ich könnte mir die Gmt sehr gut hinter dem Lenkrad des Benz vorstellen.....Blaise Pascal wußte zu sagen: "Jeder ist auf der Suche nach Glück. Auch der, der sich aufhängt"
Grüße Daniel
-
28.06.2007, 10:35 #28
Claus, eine wunderbare Idee! Das erste Bild ist einfach nur klasse.
-
28.06.2007, 11:03 #29
Sehr lässig dein alter Herr.
Das Bild ist wie gemacht für eine Rolex-Werbung.
Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
28.06.2007, 17:52 #30
Toller Thread, tolle Bilder
"Der größte Erfolg des Zeitgeistes: Alle haben Uhren - niemand hat Zeit!" - Ernst Ferstl
Greets Marc
-
28.06.2007, 18:32 #31ehemaliges mitgliedGast
was damals der 300 SL war, ist halt heute der SLR......in etwas dürfte das Preisverhältnis stimmen......
-
28.06.2007, 18:55 #32ehemaliges mitgliedGast
-
28.06.2007, 19:05 #33
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
RE: Ob sie ihm wohl gefallen hätte?
Beeindruckendes Posting
-
29.06.2007, 12:47 #34
tolles foto!!!!
"Gott gebe mir die Gelassenheit Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann. Den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann und die Weisheit das Eine vom Anderen zu unterscheiden."
-
29.06.2007, 13:13 #35
- Registriert seit
- 17.01.2007
- Beiträge
- 134
Original von Schmied
36,5k dm...das war sicherlich mehr als "sehr viel " :-)
vor allem wenn man bedenkt das damls ein bergarbeiter 150dm/woche verdient hat! ..davon hab ICH noch unterlagen :-)
vergleicht man diese zahlen mal mit aktuellen, war der sl damls deutlich teurer als HEUTE...
damals ca. 5 jahres-bruttogehälter, heute "nur" noch 3-4 ..naja.. iss sicherlich ein "hinkender" vergeich..denn der alte sl ist eh VIIEEEL schöner :-))))
davon ab, herrliche fotos :-)
...
Thomas
Beim SL 280 entsprechen 29.000,- DM 1969 - 86.000,- EUR 2007
-
29.06.2007, 13:23 #36
- Registriert seit
- 08.10.2006
- Beiträge
- 1.260
Original von Buteo
Original von Schmied
36,5k dm...das war sicherlich mehr als "sehr viel " :-)
vor allem wenn man bedenkt das damls ein bergarbeiter 150dm/woche verdient hat! ..davon hab ICH noch unterlagen :-)
vergleicht man diese zahlen mal mit aktuellen, war der sl damls deutlich teurer als HEUTE...
damals ca. 5 jahres-bruttogehälter, heute "nur" noch 3-4 ..naja.. iss sicherlich ein "hinkender" vergeich..denn der alte sl ist eh VIIEEEL schöner :-))))
davon ab, herrliche fotos :-)
...
Thomas
Beim SL 280 entsprechen 29.000,- DM 1969 - 86.000,- EUR 2007
-
29.06.2007, 13:37 #37Original von Buteo
Original von Schmied
36,5k dm...das war sicherlich mehr als "sehr viel " :-)
vor allem wenn man bedenkt das damls ein bergarbeiter 150dm/woche verdient hat! ..davon hab ICH noch unterlagen :-)
vergleicht man diese zahlen mal mit aktuellen, war der sl damls deutlich teurer als HEUTE...
damals ca. 5 jahres-bruttogehälter, heute "nur" noch 3-4 ..naja.. iss sicherlich ein "hinkender" vergeich..denn der alte sl ist eh VIIEEEL schöner :-))))
davon ab, herrliche fotos :-)
...
Thomas
Beim SL 280 entsprechen 29.000,- DM 1969 - 86.000,- EUR 2007
Erachte die Kurse als zu niedrig. Ein SL300 war damals wesentlich mehr als ein "gewöhnlicher" SL55 heute z. B. ist. Das mit dem SLR kommt da schon eher hin.
Tolles Foto, schöne Erinnerung!Gruß Frank
-
29.06.2007, 13:45 #38
- Registriert seit
- 08.10.2006
- Beiträge
- 1.260
Original von X-E-L-O-R
Original von Buteo
Original von Schmied
36,5k dm...das war sicherlich mehr als "sehr viel " :-)
vor allem wenn man bedenkt das damls ein bergarbeiter 150dm/woche verdient hat! ..davon hab ICH noch unterlagen :-)
vergleicht man diese zahlen mal mit aktuellen, war der sl damls deutlich teurer als HEUTE...
damals ca. 5 jahres-bruttogehälter, heute "nur" noch 3-4 ..naja.. iss sicherlich ein "hinkender" vergeich..denn der alte sl ist eh VIIEEEL schöner :-))))
davon ab, herrliche fotos :-)
...
Thomas
Beim SL 280 entsprechen 29.000,- DM 1969 - 86.000,- EUR 2007
Erachte die Kurse als zu niedrig. Ein SL300 war damals wesentlich mehr als ein "gewöhnlicher" SL55 heute z. B. ist. Das mit dem SLR kommt da schon eher hin.
Wer konnte sich in den 50ern einen 300 Adenauer oder Porsche 356 leisten? Heute fährt dagegen doch schon fast jeder Heini S-Klasse, Boxster, 911er & Co.
Ein preislicher Vergleich zum heutigen SLR kann eher zu Modellen wie dem Ferrari 250 GT oder GTO gezogen werden, der war noch ein ganzes Stück teurer als der Flügeltürer.
-
29.06.2007, 14:05 #39
- Registriert seit
- 17.01.2007
- Beiträge
- 134
Wie berechnet man das bitteschön? Hast Du eine Quellenangabe?
Erachte die Kurse als zu niedrig. Ein SL300 war damals wesentlich mehr als ein "gewöhnlicher" SL55 heute z. B. ist. Das mit dem SLR kommt da schon eher hin.
Tolles Foto, schöne Erinnerung!
Eine Amateurseite:
http://home.arcor.de/fredrik.matthaei/HVV/kaufkraft.htm
Ich rechne beruflich mit komplizierteren Tabellen, die sind nicht online.
Der 300 SL war 1959 ein ganz normales Luxusauto. Zu der Zeit wusste noch keiner dass er zur Legende wird.
Auf einem Schrottplatz wo ich eine Stoßstange für meinen Capri gesucht habe ... ende der 70er ... stand ein Porsche 356 Speedster zum ausweiden ... die Autos waren da nichts besonderes. Ein ausrangierter Luxuswagen, wie ein 20 Jahre alter 7er BMW auf dem Schrottie heutzutage.
Die standen so rum. 356, Pagode, 190 SL ... gefahren bis sie hin waren und dann ausgeschlachtet und die Karossen gepresst. Da wurde nicht so unterschieden ob das ein Kapitän oder ein 190 SL war. Erstere holten sich zumindest noch die Gastarbeiter weil sie die wieder herrichteten und viel Platz hatten.
300 SL, die konnte man im Gegenwert von einem neuen BMW 2800 kaufen. Und keiner wollte sie wirklich. Oldtimerfans waren ein paar Verrückte die mit Autos vor 1939 rum machten. Das Hobby gabs noch nicht wirklich.
In den 80er wurde das auf einmal ganz anders
Ähnliche Themen
-
Aus der Wolke gefallen...
Von rabbid im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 73Letzter Beitrag: 14.04.2011, 18:51 -
Der König ist gefallen
Von Klibut im Forum Off TopicAntworten: 14Letzter Beitrag: 19.01.2008, 12:28 -
Die könnte mir gefallen....
Von d_s im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 6Letzter Beitrag: 25.10.2006, 13:07 -
In den Brunnen gefallen ...
Von Frohlex im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 8Letzter Beitrag: 07.05.2005, 01:53
Lesezeichen