Oopps, muss schnell zum Media-Markt fahren, und noch zwei Monitore holen, damit ich die Pics sehen kann!![]()
![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 27
Thema: GMTII Unterstützung erbeten
-
21.09.2004, 17:16 #1
- Registriert seit
- 17.07.2004
- Beiträge
- 552
GMTII Unterstützung erbeten
Hallo zusammen,
möchte diese GMTII erwerben. Was haltet Ihr davon? Zustand? Ist 5-6 Jahre alt.
Vielen Dank für Eure Posts.
http://img8.exs.cx/img8/6434/GMT1.jpg
http://img38.exs.cx/img38/2029/gmt2.jpg
http://img27.exs.cx/img27/511/gmt3.jpg
http://img86.exs.cx/img86/2551/gmt4.jpg
http://img86.exs.cx/img86/5562/gmt5.jpg
***BEITRAG*EDITIERT****
Dieser Beitrag musste durch
einen Moderator bearbeitet
werden.
Begründung:
Maximale Bildgröße: 800x600
*********************Gruß
Marc
-
21.09.2004, 17:22 #2
RE: GMTII Unterstützung erbeten
-
21.09.2004, 17:23 #3
- Registriert seit
- 17.07.2004
- Beiträge
- 552
Themenstarter
Ich hab das echt nicht drauf, Pics in einer vernünftigen Größe einzustelle.
Gruß
Marc
-
21.09.2004, 17:24 #4
- Registriert seit
- 18.03.2004
- Beiträge
- 1.289
Gib?s die Bilder auch in 600x800, habe nur Modem ???
-
21.09.2004, 17:28 #5ehemaliges mitgliedGast
In dieser wahrlich gigantichen Vergrößerung
sieht alles sehr dramatisch aus.
Ich würde die Uhr als durchschnittlich Getragen ansehen. die Krone hat paar schöne Macken wie auch der Kronenschutz
die Flanken sehen auf dem Bild auch recht "genutzt" aus.
Was soll sie Dich denn kosten ?
-
21.09.2004, 17:30 #6
LOL.
Habe die Bilder heute schon einmal gesehen. Also:
Die Uhr ist wohl aus ca. 1998. Das installierte Band ist ein 93250, also
ein Band für die aktuelle Submariner Date mit SEL.
Eigentlich passt ein SEL Band nicht an ein "altes" non-SEL Gehäuse.
Somit kann es sein, dass entweder das Band oder das Gehäuse für das
SEL Band modifiziert wurde, oder dass es "von Haus aus" passt.
Das allerdings wäre eine kleine Sensation...
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
21.09.2004, 17:38 #7
- Registriert seit
- 17.07.2004
- Beiträge
- 552
Themenstarter
Percy
Gruß
Marc
-
21.09.2004, 17:42 #8
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.509
Mich wundert, dass bei einer GMT II noch Tritium-Blätter verbaut wurden. Ist das so? Nicht dass das ein Fake ist...
Peter
-
21.09.2004, 17:49 #9
- Registriert seit
- 19.02.2004
- Beiträge
- 21
Da ich der Besitzer der GMT bin, kann ich hier mit Nachdruck sagen, dass die GMT II teilweise noch bis 99/2000 mit Tritium zu haben war und diese hier hat Papiere, Bestätigung von Rolex Köln und ist ganz ganz Sicher kein Fake. Es soll ja Leute geben, die machen sich an eine Panerai ein nicht Originales Lederband von Hirsch ran, ist die Pan jetzt ein Fake, nur weil kein Originalband daran ist?? Der Vorbesitzer jedenfalls bestätigte mir, das das klapprige Originalband gegen ein neues mit SEL getauscht wurde. Das nur mal so Ehrenrettung und allgemeine Info, da man ja schnell in Verruf kommen könnte, nur weil man sich für eine andere Uhr interessiert und dafür eine Rolex zum Tausch anbietet!!
:PGrüße Uwe
-
21.09.2004, 17:52 #10
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.509
Hi Tici,
keiner unterstellt hier irgendwas. Aber wenn ich gefragt werde, gebe ich meine Meinung dazu ab.
Das mal als erstes.
Zweitens: Wenn ein SEL-Band, das eigenltich NICHT an dieses Gehäuse passt, eben doch passt, dann ist ja irgend etwas mit dem Gehäuse gemacht worden. Es muss nämlich eine Nut reingefräst worden sein, sonst würde das Band nicht halten.
Allerdings kann es sein, dass 1998 die Uhren schon SEL hatten. Das weiß ich nicht.
Also jedenfalls kein Grund Deinerseits, hier rumzupampen.
Grüße,
Peter
-
21.09.2004, 18:00 #11
- Registriert seit
- 19.02.2004
- Beiträge
- 21
Ey Leute ich pampe hier nicht rum, sondern will lediglich mal etwas von den teilweise wissenschaftlichen Ausführungen über eine Rolex, eine bestimmte Referenz oder ein bestimmtes Band weg. Ich habe an der Uhr einige Zeit ein Original Jubilee Band für die GMT mit den aktuellen Anstössen getragen, wie konnte denn das passen, wenn am Gehäuse etwas verändert wurde?!Die Bestellung als auch die Montage erfolgte bei einem Rolexkonzi in Koblenz, Schloßstrasse, wo es keinerlei Probleme, Unstimmigkeiten oder Fragen seitens des Uhrmachers gegeben hat. Man sieht also, es gibt Zusammensetzung und Modifikationen, die sind hier vielleicjt noch nicht so bekannt.
:PGrüße Uwe
-
21.09.2004, 18:00 #12Original von tici70
Da ich der Besitzer der GMT bin, kann ich hier mit Nachdruck sagen, dass die GMT II teilweise noch bis 99/2000 mit Tritium zu haben war und diese hier hat Papiere, Bestätigung von Rolex Köln und ist ganz ganz Sicher kein Fake. Es soll ja Leute geben, die machen sich an eine Panerai ein nicht Originales Lederband von Hirsch ran, ist die Pan jetzt ein Fake, nur weil kein Originalband daran ist?? Der Vorbesitzer jedenfalls bestätigte mir, das das klapprige Originalband gegen ein neues mit SEL getauscht wurde. Das nur mal so Ehrenrettung und allgemeine Info, da man ja schnell in Verruf kommen könnte, nur weil man sich für eine andere Uhr interessiert und dafür eine Rolex zum Tausch anbietet!!
dass die Uhr echt ist, daran habe ich eigentlich keine Zweifel.
Mich interessiert nur brennend, wie das SEL an das "alte" Gehäuse
passt. Hat nix mit Deiner Uhr zu tun, ist ne generelle Frage. Wäre super
interessant.Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
21.09.2004, 18:05 #13
- Registriert seit
- 19.02.2004
- Beiträge
- 21
Ich denke mir, das Band hat die originalen Anstösse ( *801*) einer GMT und wurde einfach nur in ein Oyster integriert!! Man sieht nämlich weder an den Anstössen noch an dem Gehäuse Spuren von etwaigen Veränderungen!! Das Band hat keinen Spiel und sitzt wie eingegossen zwischen den Hörnern. Wie gesagt, ein solcher Profi bin ich wirklich nicht, als das ich da etwas Besonderes feststellen könnte. Im Vergleich zum Jubileeband gibt es optisch an den Anstössen oder dem Abstand zwischen den Hörnern keinen für mich erkennbaren Unterschied?
:PGrüße Uwe
-
21.09.2004, 18:07 #14
Was soll sie denn nun kosten ? Ist ja nicht unwichtig....
)
Gruß Kalle
...audiatur et altera pars...
-
21.09.2004, 18:07 #15
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
sel band
genau so wie es an meine 168000 aus 89 passt.
im gehäuse ist die nut für das sel band vorhanden.
wird bei der gmt II wohl genauso sein.
Gruss
HugoVG
Udo
-
21.09.2004, 18:08 #16
RE: sel band
Original von hugo
genau so wie es an meine 168000 aus 89 passt.
im gehäuse ist die nut für das sel band vorhanden.
wird bei der gmt II wohl genauso sein.
Gruss
HugoGruß Kalle
...audiatur et altera pars...
-
21.09.2004, 18:13 #17
RE: sel band
Original von hugo
genau so wie es an meine 168000 aus 89 passt.
im gehäuse ist die nut für das sel band vorhanden.
wird bei der gmt II wohl genauso sein.
Gruss
Hugo
Ach was weiss ich...
)
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
21.09.2004, 18:23 #18
- Registriert seit
- 16.07.2004
- Beiträge
- 770
RE: sel band
Original von PCS
An Deine 168000 dürfte das 93160er passen, aber das 93250er..?Michael
Just a scratch!
-
21.09.2004, 18:24 #19
Wenn Du das schaffst...... Respekt!
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
21.09.2004, 19:11 #20
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.239
Sel oder Rolex nichts ist unmöglich
guckt ihr da :
Ref. 168000 aus 1989 mit Nut für Sel.
Nut sollte ansich an jedem 16610 Gehäuse vorhanden sein.
Ref.168000 aus 1989 mit Sub Sel.Band Ref.93250 von einer 16610.
also was sagt uns das,geht nicht gibt es nicht und probieren geht über studieren.
hoffe die bilder sind etwas hilfreich.
verlasst euch nicht immer auf irgendeinen verkäufer,immer mit dem uhrmacher sprechen der die dinger auch repariert,oder werkstatt rolex köln herrn h...... oder frau f....
aber das bleibt jetzt mein geheimnis.
gruss
hugoVG
Udo
Ähnliche Themen
-
brauche unterstützung in österreich!
Von rallepeng im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 8Letzter Beitrag: 02.06.2010, 21:33 -
Unterstützung
Von alexmaxflo im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 17Letzter Beitrag: 04.07.2008, 11:10
Lesezeichen