Hi Peter,
antworte mal für Werner. Der ist gesperrt worden. :evil: :evil: :evil:
Kommt nicht mehr an seine PN's und ausser dem Rolex- und andere Markenforum sieht er nichts. So war zumindest der Stand gestern Abend.![]()
![]()
![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 341
Thema: Gatsbys Postbox
-
21.09.2004, 12:09 #1
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.509
Gatsbys Postbox
Werner - leere mal Deine Postbox. Man kann Dir nix mehr schicken
Grüße,
Peter
-
21.09.2004, 12:16 #2
RE: Gatsbys Postbox
Richie
-
21.09.2004, 12:16 #3
RE: Gatsbys Postbox
gestern hat es wahrscheinlich nach dem HH thread gehagelt.....
Gruß Florian
-
21.09.2004, 12:18 #4
RE: Gatsbys Postbox
Anstatt den User über die Sperrung zu informieren, wird man einfach gesperrt.
Richie
-
21.09.2004, 12:20 #5
- Registriert seit
- 15.07.2004
- Beiträge
- 568
RE: Gatsbys Postbox
und warum ist er gesperrt??
Gruss Thomas
"Honi suit qui mal y pense!"
-
21.09.2004, 12:21 #6
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.509
Themenstarter
RE: Gatsbys Postbox
Das ist jetzt ein Scherz, oder, dass Werner gesperrt ist??? Mods?
Peter
-
21.09.2004, 12:21 #7
RE: Gatsbys Postbox
Hi TomTom,
lies mal den Hamburg Thread im Jourfix, deswegen.Richie
-
21.09.2004, 12:22 #8
RE: Gatsbys Postbox
kann er denn noch posten??
Ciao, Kiki
Over-Magic kills Planning!
-
21.09.2004, 12:23 #9
RE: Gatsbys Postbox
Keine Ahnung.
Ich glaube aber eher ist die Frage, will er noch posten???Richie
-
21.09.2004, 12:25 #10
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.509
Themenstarter
RE: Gatsbys Postbox
Habe den Hamburg-Thread gelesen.
So what?
Sollte Werner wirklich gesperrt sein, bitte ich um rasche Wiederfreigabe!
Peter
-
21.09.2004, 12:33 #11
RE: Gatsbys Postbox
Glaubt Ihr, Werner ist überrascht ?
Der Kerl ist Dramaturg.....!!Gruß Florian
-
21.09.2004, 12:37 #12
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.509
Themenstarter
RE: Gatsbys Postbox
Dennoch sollte es in einem Forum kein Aussperren geben. So mal ganz grundsätzlich. Es sei denn, es propagierte hier jemand volksverhetzendes oder rassistisches oder sonstwas Zeugs.
Aber das trifft auf Werner ja nun nicht zu. Mods-sticheln - muss man abkönnen.
Grüße,
Peter
-
21.09.2004, 12:43 #13
- Registriert seit
- 16.07.2004
- Beiträge
- 770
...hab auch schon weit schlimmeres gelesen...das ist doch kein grund oder????
hmm...nochdazu das forumsmaskottchenMichael
Just a scratch!
-
21.09.2004, 12:55 #14
Mahlzeit! ROLEX FORUM.
Also, ich weiß nicht! Langsam aber sicher geht mir dieser Disput - welcher eigentlich keiner sein sollte - schon sehr auf die Nerven.
Ich lese hier, was ich will. Aber die Freiheit, die hier mal herrschte gibt es wohl so nicht mehr.
Sollte nicht wieder ein angenehmer, gegenseitig positiv offensiver Forenstil erwachsen - so werde ich wohl für einige Zeit mal wegbleiben.
Eine reine Prosecco - bussi - bussi Art misfällt mir zutiefst.
Beste grüße
MichaelMichael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
21.09.2004, 13:01 #15
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.509
Themenstarter
Richtig, Michael: Um so wichtiger erscheint es mir, dass man alle Beiträge, es sei denn sie sind in der von mir erwähnten Art, eben so lässt, wie sie sind.
Alles andere wäre sehr schade.
Die immer gleichen neuen Uhren verbunden mit einem "Big Congrats" wäre mir auch zu wenig.
Grüße,
Peter
-
21.09.2004, 13:14 #16
- Registriert seit
- 16.07.2004
- Beiträge
- 770
Michael
Just a scratch!
-
21.09.2004, 13:38 #17
Freunde Römer Sitzriesen,
ich weiß nicht warum Ihr euch so aufregt.
Kritik in allen Ehren, kein Problem, eine andere Meinung vertreten, auch kein Problem, andere Uhrenmarken mögen, so what, die Geschmäcker sind halt verschieden.
Ich habe wohl aber ein Problem damit wenn jemand hergeht neue Forumsmitglieder niedermacht , permanent auf seine unverwechselbare Art Andersdenkende angreift und versucht denen seine eigene höchstpersönliche Meinung aufzudrängen etc.
Von den kleinen teils doch hart am Rande der Beleidigung liegenden Äußerungen ganz zu schweigen
Ich denke mal, daß der Hamburg thread lediglich der letzte Tropfen war um das Fass letztendlich zum überlaufen zu bringen.
Jeder mag so viel Fachwissen haben wie er will, ein Garant für Narrenfreiheit bzw. sein Verhalten in den letzten Tagen ist dieses für mein dafürhalten nicht. Freundschaft hin oder her.
Letztendlich halte ich die Entscheidung der Mods für nachvollziehbar und auch durchaus vertretbar.
In der Pädagogik würde man von einem stillen bzw. ruhigen Raum sprechen, wo die betreffende Person in sich geht um die eigenen Fehler zu überdenken.
Unsere Mods leisten hier für mein dafürhalten sehr gute Arbeit. Und ich kann mir nicht vorstellen, daß die Sperrung lebenslänglich gelten soll.Gruß
Stefan
Im Knast bringt es nichts, mit dem Rücken zur Wand zu liegen, wenn man mit offenem Mund schläft
-
21.09.2004, 13:45 #18
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.509
Themenstarter
Es geht einfach ganz grundsätzlich um die Frage, ob man in einem Forum sozusagen am Stil der Äußerungen basteln sollte oder nicht.
Ich bin der Meinung: NEIN! Wo fängt das an, wo hört es auf? Ausnahmen - siehe oben.
Natürlich ist eine Äußerung wie "Oberlehrer" nicht ganz ohne. Aber ich finnde, finalement isses eben doch o.k., weil man Grenzen nur schwer ziehen kann. Wollen wir ein Forum, wo man sich nur noch gegenseitig sehr nett zu seinen neu erworbenen Uhren gratuliert?
FREIHEIT FÜR WERNER. Allerdings ist mir auch klar, dass Werner gar nicht mehr hierher zurückkehren wird, wenn man ihn dann lässt. Aber es geht mir bei dem ganzen auch weniger um Werner als um das Grundsätzliche.
Grüße,
Peter
-
21.09.2004, 13:48 #19Original von Insoman
Letztendlich halte ich die Entscheidung der Mods für nachvollziehbar und auch durchaus vertretbar.Schöne Grüße-"Butch" Friedel
-
21.09.2004, 13:59 #20ehemaliges mitgliedGast
und schon spielt jeder eine rolle in dieser inszenierung
Lesezeichen