Ich weiß, dass ich mit meiner Meinung viel Widerspruch hervorrufen werde, aber für mich war Tudor bislang gerade wegen seiner Ähnlichkeit zu Rolex interessant.

Eine Rolex ist für mich eine Anschaffung, die ich z.Zt. gerade alle 2-3 Jahre mal tätigen kann. Eine Tudor für ein Drittel des Rolexpreises war einfach eine tolle Alternative, das Design von Rolex für kleineres Geld zu bekommen, ohne irgendeinen gefakten Schund kaufen zu müssen - eben die sogenannte Rolex des" kleinen Mannes".

Wenn Tudor jetzt völlig eigenständige Wege geht, macht das die Marke für mich nicht attraktiver- oder warum werden gerade die Tudoren mit original Rolexteilen a la "big block" hier so gehypt?

Wäre schade, wenn die kleine Rolexschwester ihre Erbanalgen verliert und sich nun die große Gruppe der ETA-Einschaler einreiht.

So, und jetzt könnt Ihr auf mich einschlagen.....

Gruß, Holger