Unterschied Sub-SD-GMTII

[dibi]

Ich dachte Iridium mit der Dichte: 22,65 g/cm3 wäre am schwersten.

[huberle]

Original von montana-max
Sub Date 16610: 132 gr
Sub Date LV 16610LV: 141 gr

Ist das Armband bei der o.g. 16610 noch das "mit ohne SEL" oder resultieren die 9 gr Unterschied tatsächlich aus breiterem Minutenzeiger, größeren Indexen und der grünen Farbe?

[TomTom]

Original von oschmidt
Soweit ich weiß,

unterscheiden sich die Gehäuse der SubDate und der GMT nicht - haben sogar die gleiche Ersatzteilnummer.

(Wie das wohl mit der dickeren Krone hinhaut? Wahrscheinlich ist die Aussparung für Krone und Tubus einfach gleich.)

Auch das Glas - meine ich - hat die gleiche Bestellnummer bei SubDate und GMT. Die höhere Wasserdichtigkeit und die größere Höhe der SubDate kommen also durch die Glasdichtung und Tripp-Lock zustande.

Grüße

Oliver

Das ist so nicht richtig, die Gehäuse unterscheiden sich.
GMT - Sub- SD (zumindest war das früher so, ich sammel fast nur Vintage, daher mein solides Halbwissen).
Das Glas der SD ist dicker.
Die Triplock Krone passt nicht auf's GMT Gehäuse.

Ich zitiere von Percy's Seite: "Grössere Änderungen brachte das Modell 6538 mit sich. Neben einem grösseren Gehäuse und der neu entwickelten 'Triplock-Krone' zeichnete eine überarbeitete Lünette dieses Modell aus. Bei dieser waren die ersten 15 Minuten nun durchgängig markiert. Zusätzlich war das Dreieck oberhalb der '12' nun in Rot gehalten."

Gruß Thomas

[Insoman]

Original von dibi
Ich dachte Iridium mit der Dichte: 22,65 g/cm3 wäre am schwersten.

Iridum hat doch nur 22,4

http://www.scheideanstalt.de/edelmetalle.html

[dibi]

Na sowas, ich habe eben 22,65 gemessen. Ob meine Waage spinnt ?

http://www.periodensystem.info/elemente/iridium.htm

Gruß
Dirk

[Insoman]

Wurscht, kommt eh nich anne Uhr

[orange]

Ich hätte gern ein massives Osmium Armband mit polierten Iridium Mittelteilen an meiner SD. Dann wäre sie definitiv ein fetter Klunker...

[Insoman]

[oschmidt]

Original von TomTom

Original von oschmidt
Soweit ich weiß,

unterscheiden sich die Gehäuse der SubDate und der GMT nicht - haben sogar die gleiche Ersatzteilnummer.

(Wie das wohl mit der dickeren Krone hinhaut? Wahrscheinlich ist die Aussparung für Krone und Tubus einfach gleich.)

Auch das Glas - meine ich - hat die gleiche Bestellnummer bei SubDate und GMT. Die höhere Wasserdichtigkeit und die größere Höhe der SubDate kommen also durch die Glasdichtung und Tripp-Lock zustande.

Grüße

Oliver

Das ist so nicht richtig, die Gehäuse unterscheiden sich.
GMT - Sub- SD (zumindest war das früher so, ich sammel fast nur Vintage, daher mein solides Halbwissen).
Das Glas der SD ist dicker.
Die Triplock Krone passt nicht auf's GMT Gehäuse.

Ich zitiere von Percy's Seite: "Grössere Änderungen brachte das Modell 6538 mit sich. Neben einem grösseren Gehäuse und der neu entwickelten 'Triplock-Krone' zeichnete eine überarbeitete Lünette dieses Modell aus. Bei dieser waren die ersten 15 Minuten nun durchgängig markiert. Zusätzlich war das Dreieck oberhalb der '12' nun in Rot gehalten."

Gruß Thomas

Danke für den Hinweis.

Meine Angaben beziehen sich lediglich auf die aktuellen Modelle, und da meine ich, sind die Gehäuse gleich. Die Triplock-Krone allein passt nicht, sondern es muss schon auch ein anderer Tubus sein. Das sollte allerdings bei dem Gehäuse möglich sein.

Beste Grüße

Oliver

[Richie]

Original von montana-max
Gewicht jeder Uhr:
Submariner 14060: 127gr
Sub Date 16610: 132 gr
Sub Date LV 16610LV: 141 gr
Sea Dweller 16600: 152 gr

GMT II 16710 120 gr
GMT II 16713 150 gr

Hallo Markus,

wo hast du diese Gewichtsangaben her???
Ich muss das jetzt einfach mal hinterfragen, weil ich mir nicht vorstellen kann, daß die LV schwerer als die normale 16610 ist.

Bitte um Info.

[oschmidt]

.. und übrigens, meine Präferenzen:

GMT II,

- weil ich die so bunt oder unbunt haben kann, wie ich will
- und weil ich gerade auf die kleinere Krone der GMT stehe (die Sub mit Datum ist mir zu sehr "rechtslastig" mit Datum und fetter Krone auf der rechten Seite der Uhr)

Beste Grüße

Oliver

[rainhard]

Hi,
ich fände es schön, wenn man die drei Gehäuse mal nebeneinander auf einem Foto sehen könnte und zwar nicht künstlerisch sondern "technisch" fotografiert: Draufsicht und Seitenansicht (wie das Forums-Logo). Habe sie leider nicht, sonst würde ich es versuchen.
Grüße ) )rainhard

[StefanS]

Super Rainhard, ich hatte genau den gleichen Gedankenblitz und wollte Ihn gerade posten.

Gruß
Stefan

[<<Subber>>]

Ja - ist eine super Idee!
Nur wer hat alle 3 Modelle??
Ich könnte leider nur mit einer Sea-Dweller aushelfen....

Vielleicht könnten wir uns ja auch ein Bild machen wenn wir einzelne Pics von SubD, SD und GMT einstellen.......

[TomTom]

Also, wenn Ihr mir ein wenig Zeit gebt, ich kann zum Vergleich Fotos machen von:

5513 Sub
14060 Sub
1680 SubDate
16750 GMT I
1665 Seadweller
16600 Seadweller
16570 Explorer II
16518 Daytona
114270 Explorer

Aber das dauert ein wenig..........

Und besser ist hier sicherlich Hannes das Fotogenie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sehr hilfreich ist bei den Gehäusestärken und Formen das Buch von Skket / urul über Sporties!!!!

Gruß Thomas

[THX_Ultra]

Ich kann auch ned wirklich mit großen Vergleichsfotos aufwarten, würde aber selber gern mal so einen Detailvergleich der Gehäuse sehen.

Das die LV schwerer ist als die normale Sub wundert mich auch etwas - woran kann das liegen?
Die WG Indezes und der breite Zeiger machen doch keine 10 Gramm Gewichtsunterschied aus...
Vielleicht ist die Lünette ja aus purem Gold und das wurde nur übermalt?

[TomTom]

Die Lünette ist aus Platin mein Lieber, aus Platin !!

[<<Subber>>]

TomTom

Das wäre super - Zeit kannst du dir natürlich gerne dafür lassen.
Dann hätten wir schonmal ein super Detailvergleich der Gehäuse und ich denke den Thread könnte man dann auch zu den Classics schieben, da solche Vergleichsfotos ja oft gesucht werden...

[TomTom]

Ich werde mich bemühen ......................

Gruß Thomas

Muss aufpassen, meine Frau wird schon leicht eifersüchtig auf die Uhren, obwohl sie auch die ein oder andere trägt.........

[siebensieben]

Original von THX_UltraDas die LV schwerer ist als die normale Sub wundert mich auch etwas - woran kann das liegen?
Die WG Indezes und der breite Zeiger machen doch keine 10 Gramm Gewichtsunterschied aus...
Vielleicht ist die Lünette ja aus purem Gold und das wurde nur übermalt?

Grün ist schwerer als schwarz!