Original von ROLOX
Hallo,
gibt es ein Bild von der "alten" SO, der dieses neue Modell nun nachempfunden ist ?
d 46 und dann mit Metallarmband -- gehe ich doch ab heute täglich in die Muckibude, das meine Arme auch zur Uhr passen
Bin schon super gespannt sie mal live zu sehen
Oh je oh je, sehe mich schon mit einer BREITLINGstatt der geliebten Sub
.
Gruß
Frank
Hab nur eins vom Chrono!
Meine Lüni Einlage dürfte nicht mehr original sein....hab schon vor Monaten bei Breitling angefragt ob noch ein original zu beschaffen ist leider nie Antwort bekommen....
![]()
![]()
Grüße aus (Baden)Württemberg
![]()
Ergebnis 21 bis 40 von 66
Thema: Basel News
-
12.04.2007, 12:17 #21
Schaut GUT aus , war alles schon mal da ! Man kann aber die Uhr oder den Stil nicht neu erfinden !!
Denke , vieles beim KAUF wird sich nach dem Preis richten !
Wenn man um die 4000 Eu bezahlen muss für diese Uhr , kann man ausweichen auf .... ?
Man muss halt bereit sein , sein Geld für diese Marke auszugegeben !
-
12.04.2007, 12:34 #22
Grüße
Michael
Der "frühe" Vogel kann mich mal!
-
12.04.2007, 14:58 #23Sea-Dweller
- Registriert seit
- 19.03.2007
- Beiträge
- 965

Danke für das schnelle Bild...
Sieh an ,sieh an...is also kein PO-Sub-Aquaracer-Cartier Ovationspecialmodell...
Ist eine Homage an die eigene Vergangenheit...
Habe Gestern sehr kritisch über die Zwiebel geposten...aber jeh öfter ich sie mir anschaue

Könnte sogar noch Liebe auf den 2. (eher 5.) Blick werden...
Kann mir nur kein modernes Prof. II Band an dem Klassischem Design vorstellen und Gummi liegt mir zu eng...(Kroko???)
46mm is schon (zu) fett
38mm is schon (zu) klein
Seis drum, meine SMP is eh bei Wempe, werde beim abholen mal nen Blick riskieren...
MFG markMFG mark
Da kann man nur noch schnellstens nach hause, Rehposten laden und den Lauf schlucken...
-
12.04.2007, 15:18 #24Daytona
- Registriert seit
- 23.02.2006
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 2.408
wo wird die preislich liegen?
...auch eine kaputte Uhr hat 2x am Tag recht ! ! !
Gruß,
Flo
-
12.04.2007, 16:08 #25
Die neue .....bestimmt in Richtung 2k was anderes glaub ich nicht!!
Grüße aus (Baden
)Württemberg
Grüße
Michael
Der "frühe" Vogel kann mich mal!
-
12.04.2007, 16:12 #26Daytona
- Registriert seit
- 23.02.2006
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 2.408
hört sich recht vernünftig an, wobei ein bisschen billiger wäre eher angebracht
...auch eine kaputte Uhr hat 2x am Tag recht ! ! !
Gruß,
Flo
-
12.04.2007, 16:16 #27Deepsea
- Registriert seit
- 22.11.2006
- Beiträge
- 1.151
ich riskiere gleich p0rügel ich weiß aber ich finde sie wirklich nicht schlecht und würde sie eher tragen als die ym2
außnahmsweise wirkt der brätling hier wirklich schlichter und eleganter!
einfach funktioneller und alltäglicher!
ok sie da steckt mer sub und po drin als alles andere aber warum nicht!(beides schöne uhren)
grüße Thomas
-
12.04.2007, 16:32 #28Explorer
- Registriert seit
- 22.12.2004
- Beiträge
- 192
Höhre immer Sub, PO mischmasch

Kann mir mal jemand erklären wo da Sub und PO drinstecken soll'?
Ok der pfeil Std zeiger, aber den hatte doch die alte SO schon, und die is ja die vorlage für diese Uhr
und Die PO hat dazu noch nen pfeil minuten zeiger,der imho ein optischer supergau ist (war einer der gründe Sie nicht zu kaufen)
Is doch ne neuaflage der alten SO, die imho nahezu perfekt umgesetzt wurde.
Schlicht(sogar das "B" aufm sek.zeiger fehlt), dezent, und hat geschichte, was will man mehr
-
12.04.2007, 16:39 #29Deepsea
- Registriert seit
- 22.11.2006
- Beiträge
- 1.151

zum Vergleich!
grüße Thomas
-
12.04.2007, 16:42 #30Daytona
- Registriert seit
- 22.02.2004
- Beiträge
- 2.348
Also damit die ewigen Zweifler zur Besinnung kommen:
http://forums.timezone.com/index.php...41#msg_2686295
aus dem Jahr 1957 oder so...Viele Grüße,
Eiko.
-
12.04.2007, 16:47 #31Explorer
- Registriert seit
- 22.12.2004
- Beiträge
- 192
Und wo genau ist nun die große ähnlichkeit??Original von tommsen

zum Vergleich!
Gehäuse? nein
Lünette? nein
Krone? nein
datum? nein
minutenzeiger?nein
Ziff.blatt? nein, sind beides strichindexe, aber sicher nicht "zu" ähnlich, das wären dann tausende andere Uhren auch.
-
12.04.2007, 16:58 #32Sea-Dweller
- Registriert seit
- 19.03.2007
- Beiträge
- 965
Salve,
Seh ich auch so...
Sie wird immer interessanter für mich...
Wenn die Lünette sich auch innen vertieft wie beim Vorvorvorgänger wirds meine nächste...
14060M kann dann warten, zumal sie ja noch ein Jahr Schonfrist erhalten hat...
Mist
angefixt!!!
Ruf jetzt Wempe an...die soll zur begutachtung bereitstehen wenn ich die SMP abhole...
MFG mark
P.S. Es ist einfach klasse wie schnell die Infos und Bilder hier fließen
MFG mark
Da kann man nur noch schnellstens nach hause, Rehposten laden und den Lauf schlucken...
-
12.04.2007, 16:59 #33Original von chess77
Also damit die ewigen Zweifler zur Besinnung kommen:
http://forums.timezone.com/index.php...41#msg_2686295
aus dem Jahr 1957 oder so...
Hach....schön, sieht auch ein bischen poliert aus wie meine...schade das Breitling ja so gar nix für alte Uhren über hat und sich nicht um Kunden kümmert! Ausser verkaufen is da leider nix loß .....bin entäuscht nie was vo den Brätlingen gehört zu haben obwohl ich mir 2001 eine neue SO geleistet hab ...weil ich den alten Chrono schon hatte, dacht ich nimmst noch ne neue dazu würd ja schön passen.
Ne Navitimer Chronomatic is auch noch im Bestand!
Aber anscheinend geben die Jungs mir keine Antwort auch die Anfragen einen Chronolog zu bekommen bleiben immer unbeantwortet, (konnte man online anfordern) anscheinend nicht nötig !!
Naja seit dem gab es keine Breitling mehr!!
Schade
Grüße aus (Baden
)Württemberg
Grüße
Michael
Der "frühe" Vogel kann mich mal!
-
12.04.2007, 17:17 #34Sea-Dweller
- Registriert seit
- 19.03.2007
- Beiträge
- 965
Habe eben Wempe-HH angerufen...
Wussten von nix..
Die waren noch garnicht in Basel
Nächste Woche ruft er mich an und macht mich schlau (Preis/Lieferzeit etc.).
Werde dann umgehend posten...
Aber mich befällt der Verdacht das hier jemand schneller sein wird
MFG markMFG mark
Da kann man nur noch schnellstens nach hause, Rehposten laden und den Lauf schlucken...
-
12.04.2007, 17:32 #35Explorer
- Registriert seit
- 22.12.2004
- Beiträge
- 192
Hab auch mal bei von Hofen angerufen, können aber auch erst nach der messe (ca 23.04) auskunft über die Uhr geben.
Suche schon wie wahnsinnig nach neuen bildern im net, nix zu finden
-
12.04.2007, 17:54 #36Sea-Dweller
- Registriert seit
- 19.03.2007
- Beiträge
- 965
Werde auch nirgends fündig...

Mist muß noch einkaufen und essen...Werder spielt ja auch gleich...
Richtig angefixt...Fieberwahn...
Wenn du (Sparts) noch was findest bitte bitte bitte stell es ein
MFG markMFG mark
Da kann man nur noch schnellstens nach hause, Rehposten laden und den Lauf schlucken...
-
12.04.2007, 19:20 #37Sea-Dweller
- Registriert seit
- 06.01.2007
- Beiträge
- 755
breitling
gefällt mir irgendwie auch nicht, aber ich denke das die uhr bestimmt einige uhrenliebhaber anspricht!
Beste Grüße
Savas
****RRRRRooooollllleeeeexxxxx****
-
12.04.2007, 21:02 #38Yacht-Master
- Registriert seit
- 01.11.2005
- Beiträge
- 2.026
38 mm ist für einen Sporty zu klein.
46mm, na ja, wer es tragen möchte.
(für mich zu groß.)
Die Uhr ist optisch nicht schlecht.
Aber wohl nichts für mich.
Zu sehr Sub/Stowa
-
12.04.2007, 21:09 #39Gesperrter User
- Registriert seit
- 22.03.2004
- Beiträge
- 5.303
Mensch, Beitling ließt wohl hier mit
-
12.04.2007, 21:41 #40GMT-Master
- Registriert seit
- 11.08.2005
- Beiträge
- 696
RE: Basel News
die optik kennt man ja!
mir gefällt die jedenfalls.
michawer anderen ein grube gräbt(und der andere ein a....)ist,
sollte tief genug graben!
Ähnliche Themen
-
Basel News -- SS YM II ---------->
Von Hannes im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 80Letzter Beitrag: 28.03.2008, 09:41 -
Nomos Basel News
Von Edmundo im Forum Andere MarkenAntworten: 22Letzter Beitrag: 15.04.2007, 09:51 -
Basel News
Von Mawal im Forum Patek PhilippeAntworten: 34Letzter Beitrag: 15.04.2007, 09:13



Zitieren

hab schon vor Monaten bei Breitling angefragt ob noch ein original zu beschaffen ist leider nie Antwort bekommen.... 
Lesezeichen