Erste Meinungen zu den Rolex Baselworld Neuigkeiten

[tommsen]

ich hoffe ganz ernsthaft dass es die neue ym nächstes jahr wegen schlechter verkaufszahlen nicht mehr geben wird!

[outremer1]

Original von Donluigi
Jetzt ist die Welle der Empörung noch groß, in 2 Wochen haben sich alle dran gewöhnt und in 5 Wochen will jeder eine aus der neuen Kollektion haben. Wars jemals anders?

Du sagst es. Das ist genau wie bei neuen Automodellen. Da braucht man auch erst einige Monate, in denen man seine "Sehgewohnheiten" umstellen kann...

Aber die YM ist echt grottenschlecht!

[myst666]

klares statement,klare aussage:
ich kann dir nur beipflichten!

[GeorgB]

Original von outremer1

Original von Donluigi
Jetzt ist die Welle der Empörung noch groß, in 2 Wochen haben sich alle dran gewöhnt und in 5 Wochen will jeder eine aus der neuen Kollektion haben. Wars jemals anders?

Du sagst es. Das ist genau wie bei neuen Automodellen. Da braucht man auch erst einige Monate, in denen man seine "Sehgewohnheiten" umstellen kann...

Aber die YM ist echt grottenschlecht!

Das stimmt schon, man gewöhnt sich an vieles - aber hier geht es schon an die Schmerzgrenze. Ich habe vor 2 Jahren eine Fake-GMT mit Brillis in Side gesehen und mich fast kaputt gelacht .... Und jetzt gibt es das in Original

[rolexxx]

Also ich finde die Milgauss noch am gelungensten von allen

[Jaeger]

Tiut mir leid, aber es gefäallt mir überhaupt nicht was ich so sehe.

Viel zu protsig und nicht gerade schlicht.

Unsere Sporties von heute werden auf dieser Weise eine gute Wertanlage sein

Ne, ich hätte da schon besseres erwartet.

Also doch zurück nach Omega?

Gruss,
Hans

[ehemaliges mitglied]

schlimm, schlimmer, am schlimmsten:

ROLEX Basel 2007 !!!!!!!!


Betrachte ich die Bilder, krieg ich dauernd Würgreize........

[Ingo.L]

Früher haben die Handaufzug Daytonas bei den damaligen Sammlern und Kennern wohl ähnliche Gefühler der Ablehnung verursacht :twisted:

Über die heute vorgestellten Modell reden wir dann mal in 30 Jahren, warscheinlich heisst es dann: 2007 wurden noch Klassiker vorgestellt, aber jetzt im Jahr 2037 wird ja bloss noch Murks vorgestellt

[simon]

Mein Fazit zu den neuen Modellen ist:

Die GMT sieht sehr gut aus, mal abwarten, bis man die live sehen kann.

Die Milgauss finde ich die am besten gelungene Neuvorstellung.

Die Yachtmaster II ist sehr gewoehnungsbeduerftig und ich denke, dass es mit uns nie was wird. Ich fand auch noch nie die Corums toll.

Und das mit Abstand haesslichste, sind die neuen Ziffernblaetter der Lady Oyster (ohne Datum). Die kann man seiner Frau/Freundin nur schenken, wenn man auf subtile Weise Schluss machen will.

[preppyking]

Original von Mawal
Gemach...Gemach...die YM II ist technisch ein großer Wurf....ein ganz neues kompliziertes Kaliber von Rolex...


die Reprise der Migauss ist genial...die untergegangene Sporty wird wiederbellebt...40MM und glatte Lünette...Dreizeiger ohne Datum...eigene und doch klare Formsprache...klar abgegrenzt gegen SubnoDate und Ex 1...ein großer Wurf...


die neue GMT wird eine Renner werden..auch wenn ich die 16710 weiter favorisiere...

100% agree, so is es. Denkt ihr die bei Rolex hätten all diese Reaktionen nicht geahnt oder eingeplant? Jedem einzelnen wird die YM II im Traum begegnen, und zwar im Positiven, aus den verdrängten Schichten des Unterbewußtseins, oh ja, glaubet mir, die Rolex Strategen pflanzen uns die Objekte der Begierde ganz tief ins Herz wo sie Blüten treiben und irgendwann will sie jeder. ROLEX weiß was er tut, zu 100%, dafür steht zuviel auf dem Spiel.

[GeorgB]

Bei Rolex steht nix auf dem Spiel. Keine der Manager dort hat Geld in der Firma. Ist eine Stiftung. Und die ominösen allwissenden Strategen sind mir noch in den wenigsten großen Unternehmen begegnet.

[Ingo.L]

Original von GeorgB
.. wer zu spät kommt, den bestraft der Strassenpreis ...

Ich leg mich noch nicht auf ein Modell fest, aber es wird so kommen ....

[preppyking]

Original von GeorgB
Bei Rolex steht nix auf dem Spiel. Keine der Manager dort hat Geld in der Firma. Ist eine Stiftung. Und die ominösen allwissenden Strategen sind mir noch in den wenigsten großen Unternehmen begegnet.

denen geht es ja auch nicht ums Geld, der Markenname Rolex ist wie Mercedes Benz nicht kaputt zu kriegen, die wollen die No 1 bleiben, sieh es sportlich

[didi170]

Abwarten wenn man sie in Natura sieht.
GMT II gefällt mir,mit den anderen kann ich mich nicht anfreunden.
Bleibe erstmal bei den altbewährten........Sub D,D,GMT II(Pepsi).

[osborne]

Uiiih,

mit Marke und nicht kaputtkriegen wär ich vorsichtig, das geht schon.
Mercedes hat da auch viel verbrannt. Hatt sich viel getan seit dem W 126

Erwarte ich bei Rolex allerdings nicht, so schlimm sind die neuen nun auch nicht, von den Bling Bling mal abgesehen, aber auch dafür gibt es reichlich Kundschaft.

Man muss sich wie bei allem neuem allerdings erstmal dran gewöhnen.
Ich weiss noch wie ich z. B. den Cayenne das erstemal gesehen haben.
Gott wie grottig, mittlweile ist er o. k.

Aber eins muss man sagen, es gibt keinen Grund mehr auf Omega und deren Modellpalette rumzzuklopfen. Da beisst sich in Vielfalt nicht mehr viel ggü. Rolex, oder.

Grüsse

Frank

[alexis]

Original von Rolifan
Mir gefällt die YM sehr gut!!

alder was hast du denn geraucht???

bin grad nach hause gekommen und hab das würgen bekommen beim anblich der **********master!
die yachtmaster war schon schlecht,aber diese neue

die bei rolex haben doch ***** geraucht!

[BladeRunner]

Nachdem sich der erste Schock nun gelegt hat hier auch noch
ein paar Worte:

Meine Meinung zu den neuen Modellen:
- YM2: unglaublich seltsames Ding, kann so kompliziert sein wie es
will - Ästhetik ist ihr fremd, vor allem der Riesen-Schriftzug auf der
Lünette..
Als WG-Modell viell. erträglich aber in meinen Träumen wie unten
ein Vorposter mutmaßt wird mir die nie begegnen..

- Milgauss: Ist zwar recht gelungen, der verspielte Sekundenzeiger
ist aber nix für mich - die Uhr wird aber sicher gut ankommen.

- GMT-SS: Sieht (leider) wie erwartet aus - warum muss man unbedingt
sämtliche Armbänder polieren??? Ich hätte doch erwartet, dass man
eine Abgrenzung zu den eleganten Modellen vornimmt.

Ich finde es schade, dass Rolex seine Sportkollektion offenbar alle
auf seltsame polierte Hybriden umbaut. Ist schon klar, wirkliche Tool-
watches sind die bisherigen Klassiker aufgrund ihres Preises auch längst
nicht mehr aber zumindest sind sie sich im Wesen noch treu geblieben.

Viell. sollte man sich bei Rolex ansehen wie behutsam AP und PP ihre
Stahlsportikonen Royal-Oak und Nautilus auf zeitgemäßes Niveau
gebracht haben.
Dass dies mit den Subs in ähnlich subtiler Form geschehen wird ist
nun wohl kaum anzunehmen aber die Hoffnung stirbt zuletzt!

Immerhin sagen mir die eleganten Modelle zu wie die neue
SS-DJ, suche ich mir eben dort noch ein (kleines) Betätigungsfeld...

[Speed Triple]

Original von Redsub
So sieht es aus! Grottenhäßlich!
Vertsehe ich auch nicht! ka

Original von Redsub
Gibt es mehr Bilder der MILGAUSS?

Die ist echt der Hammer!

Wow, so schnell (innerhalb des gleichen Threads) können sich Geschmäcker ändern..... :twisted:

ich sage nur abwarten und Tee trinken, das wird schon.

[Prüfer]

Die "Guten Alten Zeiten" sind mit der Veröffentlichung dieser Bilder zumindest für die ROLEX Kunden meines nicht mehr ganz jugendlichen Alters vorbei.

Statt darüber nachzudenken wann und zu welchem Preis es das neue "Zeugs" gibt solltet Ihr schleunigst danach Ausschau halten, wo es noch ROLEX Uhren als Restbestände gibt..

Gruss

Prüfer

[GeorgB]

Original von Prüfer
Die "Guten Alten Zeiten" sind mit der Veröffentlichung dieser Bilder zumindest für die ROLEX Kunden meines nicht mehr ganz jugendlichen Alters vorbei.

Statt darüber nachzudenken wann und zu welchem Preis es das neue "Zeugs" gibt solltet Ihr schleunigst danach Ausschau halten, wo es noch ROLEX Uhren als Restbestände gibt..

Gruss

Prüfer

Die meisten haben immer noch nicht kapiert, WARUM alte Stahl-Uhren z.T. erhelbich teurer sind als die aktuellen aufgepimten Teil mit Edelsteinen.

.