Ok danke Jens, das es da unterschiedlich ausgefüllte Zertis gibt ist auch interessant.
Da wie gesagt ich es nur von meiner IWC kenne mit komplett ausgefüllter Karte,
aber ohne Käufer Eintrag.
Also wenn man eine gebrauchte kauft kann es eben sein das dort der oder ein Vorbesitzer
Eingetragen ist.
Und wenn man eine neue vom grauen kauft, was ist dort dann in der Regel
eingetragen? Gar nix?
Vielen Dank eure Antworten!
Ergebnis 261 bis 280 von 323
Thema: Zerti-Thread ------------->
Hybrid-Darstellung
-
07.11.2016, 22:39 #1
- Registriert seit
- 02.10.2016
- Beiträge
- 76
Lg Manuel
-
07.11.2016, 22:46 #2
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.248
Das Kaufdatum des Grauhändlers beim Konzessionär in der Regel ....
VG
Udo
-
08.11.2016, 07:09 #3
- Registriert seit
- 02.10.2016
- Beiträge
- 76
Ja das macht Sinn , also ein relativ neutraler Eintrag als Vorbesitzer.
Supi Danke!Lg Manuel
-
11.11.2016, 16:46 #4
Das ein oder andere Zerti möchte ich auch noch beisteuern:
Hier von meiner GMT, A-Serie aus Taiwan (LC 440)
20161111_123216.jpg
Aus diesem Blick erahnt man zumindest die Prägung des Papiers:
20161111_123255.jpg
Ein Detail der Vorderseite...
20161111_123349.jpgGruß Lou
First member of the Rolex Madness Social Club
-
11.11.2016, 17:06 #5
Keine Lochung, kein Wasserzeichen, prägnante Goldschrift:
20161111_123701.jpg
20161111_123724.jpg
Formular-Nr. 20000997Geändert von Street Bob (11.11.2016 um 17:16 Uhr)
Gruß Lou
First member of the Rolex Madness Social Club
-
11.11.2016, 17:15 #6
LC 430 von Dickson, Prägung 14060 ohne "M", das wohl nie mitgestanzt wurde, siehe Hang Tag.
Rolex Formular Nr. 568.00.11X
20161111_123903.jpgGruß Lou
First member of the Rolex Madness Social Club
-
22.11.2016, 09:58 #7
hier das Zerti meiner 16750 aus 1981
bevor ich die Uhr heute in die SC stelle, wollte ich nochmal Gewissheit haben, dass alles in Ordnung ist.
Michi (Vanessa) hatte es so schon abgesegnet.
Speziell um das "16750" geht es mir
DankeA-L-X
-
22.11.2016, 14:35 #8
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.248
Zerti mag vielleicht ok sein,das Verkaufsdatum versehe ich aber mal mit ???
Warum ? Andere Schrift wie der Name und eine 16750 die 9 Jahre gelegen hat ??
Gehe mal davon aus das die Uhr 1990 gebraucht weiter verkauft wurde und das Datum
nachträglich ....
Das ändert auch nicht die im anderen Thread gezeigte Quittung.VG
Udo
-
22.11.2016, 15:24 #9
Das denke ich auch.
Dass eine 16750 9 (!) Jahre gelegen hat, bevor sie erstmals verkauft wurde, halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Allerdings leuchtet mir auch nicht ein, warum bei einem Weiterverkauf das Datum des Weiterverkaufes ins Zerti eingetragen worden sein soll ??Viele Grüsse, Jürgen
-
22.11.2016, 15:28 #10
- Registriert seit
- 18.02.2004
- Ort
- Ditschiland
- Beiträge
- 27.248
Berechtigte Frage.
Ist das überhaupt ein "Konzessionär" ? Google schmeisst da nur einen "Gemischwarenladen" mit XXXXXX Uhren unsortiert im Schaufenster raus ....
Bilder vom kompletten Zertifikat mit Stempel etc. wären interessant.VG
Udo
-
22.11.2016, 16:00 #11
- Registriert seit
- 24.10.2016
- Ort
- OFFENBACH
- Beiträge
- 131
Hallihallo, kurze Anfrage an die Papiertiger!
Sind diese Zertis korrekt?
Japan 2003?
LG
MoritzIMG_9058.jpgIMG_9060.jpgIMG_9061.jpgIMG_9062.jpg
-
22.11.2016, 16:02 #12
- Registriert seit
- 24.10.2016
- Ort
- OFFENBACH
- Beiträge
- 131
Das erste Bild gehört nicht dazu, ist zum Vergleich!
-
03.07.2018, 15:15 #13
- Registriert seit
- 26.04.2009
- Beiträge
- 1.008
Ja, das ist so korrekt.
Alex
Ähnliche Themen
-
Zerti
Von uhrenmaho im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 20Letzter Beitrag: 05.04.2010, 11:34 -
Der Nautik-Thread-Auspack-Thread (nur wenig Bilder)
Von siebensieben im Forum Off TopicAntworten: 13Letzter Beitrag: 29.07.2008, 13:40 -
Zerti im SC???
Von ducsudi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 3Letzter Beitrag: 08.07.2007, 18:43 -
Zerti
Von uhrenmaho im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 9Letzter Beitrag: 22.01.2007, 18:23
Lesezeichen