Schönes Schlusswort - Danke.
Ergebnis 81 bis 100 von 104
Thema: Heute beim Konzi...
-
18.03.2007, 15:16 #81
Als Threadstarter muss ich mich jetzt nochmal einklinken. Es ging mir generell nicht um Neid und Missgunst. Hab ich auch nie gesagt.
In wiefern der Vater des Jungens seine Erziehung gestaltet ist mir nicht bekannt, sofern steht mir auch kein Urteil zu. Für mich persönlich gilt es erstmal grundsätzliche Werte an mein Kind zu vermitteln. Ein Job der in unserer "schneller-höher-weiter"-Gesellschaft nicht leicht ist. Wenn ein Kind in entsprechender Umgebung aufwächst wird es sich immer am Niveau der Eltern orientieren.
Sollte es dann mal hart auf hart kommt kann sich jeder Vater oder Mutter selbst fragen was er wohl falsch gemacht hat.
Mein Sohn (8) putzt das Auto, kehrt den Hof, hilft beim Holzmachen und er weiß genau dass nichts vom Himmel fällt.
Wenn er sich nicht an die Spielregel hält dann nützt im seine Bankcard wenig.
Ich war nur etwas verwundert über die Situation bei meinem Provinzkonzi, vielleicht ist das ja in den Großstädten schon Normalität.
Somit hat es mich einfach interessiert wie das bei euren Kids ist.
Meiner blättert auch gern im ROLEX-Katalog, vielleicht begeister Ihn auch irgendwann mal die Faszination einer mechanischen Uhr. Das ein oder andere Anschauungsobjekt wäre dann für ihn vorhanden.
Sollte er sie jedoch als Statussymbol sehen, wird er sich die Uhr selbst erarbeiten müssen.
That`s it.LG
Günni
-
18.03.2007, 16:03 #82Yacht-Master
- Registriert seit
- 02.03.2007
- Ort
- Lockmart CM-88B Bison USCSS-Reg.#180924609
- Beiträge
- 2.181
1601 (SD) - 16030 (SD) - 16570T (WD) - 126334 (BLSO) -116600 - 116610LV Mk.III - 126610LV Mk.I - 126710BLRO Mk.III (Jubilee) - 126710BLRO Mk. III (Oyster) - 116500LN-0072 (BD/SD)
-
18.03.2007, 16:10 #83ehemaliges mitgliedGast
Ein gutes "Schlusswort", Moonwalker.
Oyster-one
M.E. geht es vorrangig nicht um eine gesellschaftliche Neiddiskussion, strittig ist die (paedagogisch richtige) Vermittlung von Werten
RLX1470
- wir kennen uns ja nicht und darauf mag manches Misverstaendnis beruhen.
- meine Kinder sind bestmoeglich erzogen und mutige Menschen geworden mit der Faehigkeit eigene Stanpunkte zu bilden und zu verteidigen.
- ein wichtiges Motto war bei uns : "Alles hat seine Zeit", das wuerde auch besonders zu diesem Thread-Thema passen.
- Neid wird nie vergehen. Ob es die richtige Form des Umgangs damit ist ihn zu ignorieren halte ich fuer fraglich. Ich denke es ist durchaus manchmal angebracht ihn nicht zu provozieren.
- Schulen sind nicht gleich Schulen. Wenn Deine Kinder auf die Ruetli-Schule in Berlin-Neukoelln muessen, lass die Rolex lieber weg. In Salem/Bodenseee gilt eher das Gegenteil.
- Gegen Verallgemeinerung hilf IMHO nicht die (dann ebenfalls sekundaer verallgemeinerte) Einzelbetrachtung als Gegenbeweis sondern nur die DIFFERENZIERUNG, also Betrachtung des ganzes Spektrums hinsichtlich aller Facetten von Pol zu Pol.
- Ob Du eine lebenslange gute Beziehung zu Deiner Frau haben wirst, steht in den Sternen. Ich wuensche es Dir von Herzen ! Nach meiner festen Ueberzeugung ist aber auch eine gute Partnerschaft kein GESCHENK. Man kann und muss sie erARBEITen im fairen Ausgleich der Interessen und gegenseitigem Respekt.
-
18.03.2007, 18:26 #84Yacht-Master
- Registriert seit
- 02.03.2007
- Ort
- Lockmart CM-88B Bison USCSS-Reg.#180924609
- Beiträge
- 2.181
Hadoque "frühe-Rolex":
- Ich glaube, dass es weniger ein Missverständnis als unterschiedliche Einschätzungen sind. Eine "richtige" Meinung zum Thema Rolex-wann? gibt es IMHO nicht. ich sehe nur nicht, dass eine frühe Rolex den Charakter verdirbt.
- Ich bin mir sicher, dass Deine Kinder super sind und wollte nichts anderes behaupten
- Ich bin der Auffassung, dass man mit Neid offensiv umgehen muss, da man sich ansonsten selbst beschneidet
- Ich habe den thread gerade noch einmal überflogen und halte fest, dass hier nur sehr unzureichend differenziert wurde - da hast Du recht. ich bleibe aber dabei, dass das stärkste Kontra zu einer Verallgemeinerung der konkrete, fassbare Gegenbeweis ist.
- Meine Frau stimmt Dir zu.... ;-)
Gruss & Schluß
Chris1601 (SD) - 16030 (SD) - 16570T (WD) - 126334 (BLSO) -116600 - 116610LV Mk.III - 126610LV Mk.I - 126710BLRO Mk.III (Jubilee) - 126710BLRO Mk. III (Oyster) - 116500LN-0072 (BD/SD)
-
18.03.2007, 18:38 #85
was ist denn mit den GG DDs der olsen twins

mfg Christoph
-
18.03.2007, 18:40 #86Yacht-Master
- Registriert seit
- 02.03.2007
- Ort
- Lockmart CM-88B Bison USCSS-Reg.#180924609
- Beiträge
- 2.181
Die Uhren ja - die Twins nein...
1601 (SD) - 16030 (SD) - 16570T (WD) - 126334 (BLSO) -116600 - 116610LV Mk.III - 126610LV Mk.I - 126710BLRO Mk.III (Jubilee) - 126710BLRO Mk. III (Oyster) - 116500LN-0072 (BD/SD)
-
18.03.2007, 18:49 #87Okay, die Twins nehme dann ich.Original von RLX1470
Die Uhren ja - die Twins nein...
Aber mal im Ernst: ich hab jetzt nicht jeden Beitrag in diesem Thread gelesen.
Es mag ja sein, dass es Kinder gibt, die solche Werte zu schätzen wissen und
damit umgehen können. Die Mehrheit der Zwölfjährigen dürfte sich aber kaum
für Luxusuhren interessieren.
Hier wurde also vermutlich dem Kind von den
Eltern was "aufgezwungen". Finde ich schade, denn das Interesse an Uhren
sollte sich von selbst entwickeln. Wenn das der Fall ist und der Wunsch nach
einer solchen Uhr aufkommt, kann man ja immernoch über einen Kauf reden
(mal ganz unabhängig vom Alter).Gruß, Alex

-
19.03.2007, 16:18 #88Submariner
- Registriert seit
- 11.10.2006
- Beiträge
- 372
Meine Eltern haben meinen Luxus auch nie unterstützt. Ist doch normal, oder. Hab meine erste Krone mit 17 selbst bezahlt, von dem Geld unzähliger Ferienjobs. So ist es richtig! Die Krone hab ich natürlich immer noch und gebe sie auch nie wieder her!
Rolex, qualities name!
Master Ro
-
19.03.2007, 16:29 #89ehemaliges mitgliedGastOriginal von Master Ro
Meine Eltern haben meinen Luxus auch nie unterstützt. Ist doch normal, oder. Hab meine erste Krone mit 17 selbst bezahlt, von dem Geld unzähliger Ferienjobs. So ist es richtig! Die Krone hab ich natürlich immer noch und gebe sie auch nie wieder her!
Genau das meinte ich auch, mit Aufbau einer emotionalen Bindung !!!
Gruss
H.
-
19.03.2007, 16:48 #90falkenlustGastBei mir ist es ebenso, er sagt nur Montre statt Uhr....Original von Mawal
mein zweijähriger Sohn zieht Panerai vor...
und Uhr gehört zu seinen ersten Worten...
-
19.03.2007, 17:12 #91Gesperrter User
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
Original von Hadoque
Original von Master Ro
Meine Eltern haben meinen Luxus auch nie unterstützt. Ist doch normal, oder. Hab meine erste Krone mit 17 selbst bezahlt, von dem Geld unzähliger Ferienjobs. So ist es richtig! Die Krone hab ich natürlich immer noch und gebe sie auch nie wieder her!
Genau das meinte ich auch, mit Aufbau einer emotionalen Bindung !!!
Gruss
H.
Meine Bindung an die Uhr ist das Oysterband.
-
19.03.2007, 17:29 #92ehemaliges mitgliedGastOriginal von Mostwanted
Original von Hadoque
Original von Master Ro
Meine Eltern haben meinen Luxus auch nie unterstützt. Ist doch normal, oder. Hab meine erste Krone mit 17 selbst bezahlt, von dem Geld unzähliger Ferienjobs. So ist es richtig! Die Krone hab ich natürlich immer noch und gebe sie auch nie wieder her!
Genau das meinte ich auch, mit Aufbau einer emotionalen Bindung !!!
Gruss
H.
Meine Bindung an die Uhr ist das Oysterband.
Und grosse Jungs weinen nicht
-
19.03.2007, 17:38 #93
Eine emotionale Bindung zu einer Uhr, ist von höchster Bedeutung....
dies sollte einem jeden heranwachsenden mit auf den weg gegeben werden!

Bitte tud mir einen Gefallen verwendet nicht dieses scheussliche Wort Krone als Ersatz für Uhr der Marke Rolex.
Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
19.03.2007, 18:29 #94
Hach - das ist mal wieder eine von diesen Diskussionen....
Folgendes leicht vorstellbare Szenario - Pappa hat Asche ohne Ende - Junior ist in Salem - mit haufenweise anderen internationalen Luxuskids. In so einem Umfeld ist eine 116200 einfach nur eine gute Uhr. Genau das Richtige für einen gutsituierten 13Jährigen. :muede: Wo ist da der Aufreger?MAC
-
19.03.2007, 18:44 #95Gesperrter User
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
Genau. Wahrscheinlich wird der Sprössling eher gemobbt weil er als einziger keine GG Rolex trägt.
-
19.03.2007, 18:52 #96
In Salem ist die Rolexdichte weitaus geringer, als du denkst.
Beste Grüße, Tobias
Die Banken kratzen an den Wolken
-
19.03.2007, 18:54 #97yes, die tragen alle vacheron !!Original von Donluigi
In Salem ist die Rolexdichte weitaus geringer, als du denkst.
Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
-
19.03.2007, 18:56 #98
*lol* Eher Swatch. Die paar PP-Träger haben alle Daddies, die in der Bunte unter "Leute von Gestern" geführt werden.
Beste Grüße, Tobias
Die Banken kratzen an den Wolken
-
19.03.2007, 18:58 #99Original von Donluigi
*lol* Eher Swatch. Die paar PP-Träger haben alle Daddies, die in der Bunte unter "Leute von Gestern" geführt werden.
Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
-
19.03.2007, 19:29 #100
OK - wie auch immer - ich denke es ist wie Alles im Leben einzig eine Frage des persönlichen Betrachtungswinkels und man braucht nicht viel Phantasie dafür sich vorstellen zu können, daß es Menschen gibt, die eine 116200 eher dem gehobenen Einsteigersegment zuordnen.
Ach jaahh!!!!!!!!! seufz btw. - Wenn ich manchmal so in eine Tiefgarage fahre, träume ich davon, daß mein Pappa Apcoa heißt.MAC
Ähnliche Themen
-
Heute beim Konzi
Von sidweller im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 97Letzter Beitrag: 05.01.2010, 22:21 -
LV -->heute beim Konzi
Von Paco im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 42Letzter Beitrag: 22.12.2006, 18:37 -
Heute beim Konzi...
Von badi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 12Letzter Beitrag: 17.09.2006, 15:56 -
Heute beim Konzi!
Von ehemaliges mitglied im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 18Letzter Beitrag: 10.12.2005, 08:06 -
War heute beim Konzi...
Von pauki im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 15Letzter Beitrag: 13.06.2005, 10:17


Themenstarter
Zitieren
Lesezeichen