Seid mir nicht böse...... aber diese mein Vater Threads halte ich für Nonsens. Wenn Dein Vater vor Jahren so schlau gewesen wäre eine solche Uhr zu kaufen, dann unterstelle ich ihm heute nicht die Dummheit sie wegen einer anstehenden Revision verkaufen zu wollen...
Zumal die Uhr so kaum vor 26 j ausgeliefert worden sein dürfte ;-)
Gruss
Prüfer
Ergebnis 61 bis 80 von 92
Thema: GMT vom Vater
-
05.03.2007, 14:43 #61
- Registriert seit
- 07.09.2005
- Ort
- Salzkammergut
- Beiträge
- 7.269
Original von Steelwrist
Mal von der Verkaufsdiskussion abgesehen:
Wenn ich das bis jetzt richtig interpretiert habe, hat Dein Vater eine alte, zudem noch seltene Rolex, deren Seltenheit aber nicht vom Markt bezahlt wird. Du hast anscheinend auch schon eine Rolex, bzw. interessierst Dich für diese Uhren.
Also: Wenn es aus finanziellen Gründen nicht unbedingt sein muss, dann finde ich, sollte man die Uhr nicht verkaufen, sondern als Familienstück behalten.
Ist doch super: Die Uhr kann im Vergleich zum heutigen NP billig wiederhergestellt werden.
Die Uhr "ist etwas", andere haben als Familienstück eine Quarzuhr deutscher Herkunft...
Die Uhr ist zeitlos.
Die Uhr hat eine Geschichte.
Ich finde, Du solltest die Uhr unbedingt behalten!LG Dieter
-
05.03.2007, 14:47 #62
- Registriert seit
- 25.09.2004
- Beiträge
- 896
Nur die Zeit ist unbestechlich (Helmut Sinn)
-
05.03.2007, 14:57 #63
- Registriert seit
- 10.10.2005
- Beiträge
- 203
Themenstarter
es reicht sorry !
Ich habe Euch die Geschichte über die Uhr hier erzählt es ist alles wahr daran und ich werde mich hier nicht als Lügner hinstellen lassen !
Mein Vater hat mir gestern erzählt das ich etwa 7 Jahre alt gewesen sein muss damals, das ist wie ich mittlerweile weiss flasch ich war etwa 11. Ich selbst habe eine neue GMt und eine Daytona !
Ich habe kein gutes Gefühl eine gut 20 Jahre alte Uhr am Arm zu tragen von der ich weiss das Sie eine Revi notwendig hätte. Diese durchzuführen wäre für mich nicht das Problem jedoch habe ich zuviel Amgst das vielleicht etwas getauscht wird ( zb Band oder ziffernblatt ) wo Jahr später wenn ich die Uhr dann verkaufen möchte behauptet wird das und das sein nicht mehr original...
-
05.03.2007, 15:01 #64falkenlustGast
Es ehrt dich wenn du die zwanzig €uronen abdrückst, aber die Art und Weise wie du den Thread hast starten lassen war zumindest ansatzweise etwas fragwürdig.
-
05.03.2007, 15:07 #65
- Registriert seit
- 10.10.2005
- Beiträge
- 203
Themenstarter
ich will hier niemanden betrügen oder sonst etwas ich bitte die mods darum diesen Thread zu löschen und werde mir zukünftig sehr gut überlegen hier etwas zu posten. Es hat sich anscheinend einiges verändert in diesem Forum seit meiner Anmeldung damals
-
05.03.2007, 15:07 #66
Hallo Pauli,
es doch manchmal erschreckend, in welche Richtung so eine einfache Anfrage führen kann. Ich hatte dir gestern ja schon eine PN geschickt, entschuldige mich hiermit aber nochmals falls ich jemandem auf den Schlips getreten bin.
Es ist halt auch immer schwierig das geschrieben Wort ins rechte Licht zu stellen. Ich denke manche Diskussion würde von Angesicht zu Angesicht anders ablaufen. Nachdem der Verbleib der Uhr ja nun geklärt ist braucht sich auch keiner mehr aufregen.
Ich hoffe du bekommst keine Falsche Meinung über das Forum, manchmal wird es halt etwas holprig.Es tummeln sich einfach zu viele "einfach strukturierte" Member hier und da wird man leicht in eine Ecke gedrückt.
Grüße, Günther.LG
Günni
-
05.03.2007, 15:08 #67Original von Pauli
es reicht sorry !
Ich habe Euch die Geschichte über die Uhr hier erzählt es ist alles wahr daran und ich werde mich hier nicht als Lügner hinstellen lassen !
Mein Vater hat mir gestern erzählt das ich etwa 7 Jahre alt gewesen sein muss damals, das ist wie ich mittlerweile weiss flasch ich war etwa 11. Ich selbst habe eine neue GMt und eine Daytona !
Ich habe kein gutes Gefühl eine gut 20 Jahre alte Uhr am Arm zu tragen von der ich weiss das Sie eine Revi notwendig hätte. Diese durchzuführen wäre für mich nicht das Problem jedoch habe ich zuviel Amgst das vielleicht etwas getauscht wird ( zb Band oder Zifferblatt ) wo Jahr später wenn ich die Uhr dann verkaufen möchte behauptet wird das und das sein nicht mehr original...
gruß
jürgen
-
05.03.2007, 15:13 #68
Hallo Georg,
ich glaube Pauli kann am wenigsten dafür, dass die Sache etwas eskaliert ist. Wir, die unseren Senf dazugegeben haben, sind schuld am Verlauf. Ist sicher ein Einzelfall, lassen wir es doch damit gut sein und nehmen wir den Beteiligten nicht die Freude am Forum.
Handschlag von mir.
Gruß, Günther.LG
Günni
-
05.03.2007, 15:24 #69
- Registriert seit
- 10.10.2005
- Beiträge
- 203
Themenstarter
So ich habe und werde jetzt allen Interessenten die mich per PN kontaktiert haben absagen. Ihr habt Recht ich werde die Uhr revidieren lassen und Sie mir aufheben, mein Vater ist mitterweile 72 und irgendwie hat mich die Uhr damals schon als Kind beeindruckt.
Irgendwann kommt der Zeitpunkt da würde ich nachdenken und der uhr nachtrauern...
-
05.03.2007, 15:26 #70Original von neo507... ich würde die revi auf jeden fall machen lassen und die uhr tragen schleisslich sit sie von deinem vater ! das ist ein unwiederbringlicher tatbestand in 20 jahren wirdst du dich daran erfeuen glaub mir...Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
05.03.2007, 15:28 #71
- Registriert seit
- 10.10.2005
- Beiträge
- 203
Themenstarter
das war auch meine Überlegung ich werde die Uhr revidieren lassen und meine aktuelle GMT hier im SC verkaufen dann sind auch die Mods zufrieden
-
05.03.2007, 15:29 #72
Günther:
Pauli kann überhaupt nix dafür. Er wurde mit den verrücktesten PNs und Anfragen überschüttet.
Fakt ist: Er hat eine interessante Uhr (das ist gut für ihn!)
Und diese Uhr wird nicht billiger (das ist auch gut für ihn!)
Ich würde mich freuen, diese Uhr mit ein paar Fotos und Daten zum echten Marktwert im SC zu sehen.
Und ich würde mich noch mehr freuen, wenn man hier solche versteckten Verkaufs-Threads wieder offiziell im SC austragen könnte.Servus
Georg
-
05.03.2007, 15:43 #73Original von Pauli
So ich habe und werde jetzt allen Interessenten die mich per PN kontaktiert haben absagen. Ihr habt Recht ich werde die Uhr revidieren lassen und Sie mir aufheben, mein Vater ist mitterweile 72 und irgendwie hat mich die Uhr damals schon als Kind beeindruckt.
Irgendwann kommt der Zeitpunkt da würde ich nachdenken und der uhr nachtrauern...
Gruß
AndreasGruß
Andreas
"Was ist ein Zyniker? Ein Mann, der den Preis von allem und den Wert von nichts kennt."
(Oscar Wilde, englischer Schriftsteller (1854 - 1900))
-
05.03.2007, 15:48 #74
absolut!!
Gibt keine ne schönere Art ne vintage zu besitzen als aus der eigenen Familie!!Schöne Zeit noch
Roland
-
05.03.2007, 15:49 #75
Es ist eine gute Entscheidung, die alte GMT zu behalten. Nach einer Revision läuft sie auch wieder prima:
Links die "normale" 16760 und rechts im Original-Booklet die erste 16760 ohne "Date" auf dem Blatt.
Servus
Georg
-
05.03.2007, 16:11 #76
- Registriert seit
- 10.10.2005
- Beiträge
- 203
Themenstarter
das schlimme an der Sache ist das mein Vater selbst sagt das ich den "Wecker" verklopfen soll
er hält nichts von Vintage und Rolexkult
Irgendwie finde ich es schade ich meine die Uhr hat Ihn in über 20 Jahren nicht einmal im Stich lassen er hat Sie um fast ein drittel des heutigen Neupreises damals neu bei Wagner in Wien gekauft ( seine original aussage: "War damals die billigste im Fenster")
Er hatte bis heute keinerlei kosten die Uhr fubktioniert bis auf die kürzere Gangreserve noch immer perfekt, naja ich an seiner Stelle könnte mich nicht von dem Ding trennen aber er war Geschäftsmann, vielleicht hat es damit zu tun...
Naja wie auch immer ich werd Ihm jetzt 2k in die Hand drücke, bessere Fotos der Uhr machen, einen Revi Tipp Thread aufmachenund meine neue GMT II verkaufen ...
Dann hab ich Daytona for everyday und den oldie für den tresor
-
05.03.2007, 18:32 #77Original von Pauli
So ich habe und werde jetzt allen Interessenten die mich per PN kontaktiert haben absagen. Ihr habt Recht ich werde die Uhr revidieren lassen und Sie mir aufheben, mein Vater ist mitterweile 72 und irgendwie hat mich die Uhr damals schon als Kind beeindruckt.
Irgendwann kommt der Zeitpunkt da würde ich nachdenken und der uhr nachtrauern...
Eine so alte Uhr aus Familienbesitz darf nicht verkauft werden.Grüsse
der Sudi
-
05.03.2007, 19:34 #78Original von Pauli
So ich habe und werde jetzt allen Interessenten die mich per PN kontaktiert haben absagen. Ihr habt Recht ich werde die Uhr revidieren lassen und Sie mir aufheben, mein Vater ist mitterweile 72 und irgendwie hat mich die Uhr damals schon als Kind beeindruckt.
Irgendwann kommt der Zeitpunkt da würde ich nachdenken und der uhr nachtrauern...Gruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
„Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
Phil Taylor "The Power"
-
05.03.2007, 19:54 #79
-
05.03.2007, 20:11 #80
well done, pauli !!!
Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
Ähnliche Themen
-
Vater und Sohn
Von uhrenmaho im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 21Letzter Beitrag: 07.02.2010, 16:23 -
Vater-Sohn-, Mutter-Tochter-, Vater-Tochter-, etc.- Uhren-Thread
Von frame im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 38Letzter Beitrag: 21.11.2009, 13:50 -
Vater & Sohn
Von Bergmann im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 23Letzter Beitrag: 17.11.2008, 11:16 -
Vater ist der Beste ...
Von Olly im Forum Off TopicAntworten: 0Letzter Beitrag: 21.05.2004, 09:27
Lesezeichen