hast du zu der 16760 spezielle infos, smile?
Ergebnis 41 bis 60 von 92
Thema: GMT vom Vater
-
04.03.2007, 23:49 #41nana, wir reden hier über eine 16760 - ist ein moderner klassiker ... schon exklusiver als ne simple 16710 ....Original von Moonwalker
Mehr wie 2 Mille ist nich drin. Für max. 2.9 bekommst du eine mit Garantie in Top Zustand.
Um nen Preis festzulegen müsste man einen Kostenvoranschlag haben, wer weiß was da noch rauskommt.
Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
-
04.03.2007, 23:51 #42mfg Christoph
-
04.03.2007, 23:51 #43Milgauss
- Registriert seit
- 10.10.2005
- Beiträge
- 203
Themenstarter
mag sein Moonwalker, dennoch werde ich Sie um 2300,- einstellen
-
04.03.2007, 23:53 #44Ich nrede von einer 16760Original von Smile
nana, wir reden hier über eine 16760 - ist ein moderner klassiker ... schon exklusiver als ne simple 16710 ....Original von Moonwalker
Mehr wie 2 Mille ist nich drin. Für max. 2.9 bekommst du eine mit Garantie in Top Zustand.
Um nen Preis festzulegen müsste man einen Kostenvoranschlag haben, wer weiß was da noch rauskommt.
LG
Günni
-
04.03.2007, 23:55 #45ehemaliges mitgliedGast
Müsste dann doch 315XXXX sein, oder?
Hab ich bisher nicht gelesen.
Wenn ich blind bin, bitte Schäferhund.
-
04.03.2007, 23:59 #46Milgauss
- Registriert seit
- 10.10.2005
- Beiträge
- 203
Themenstarter
schaut mal Leute, ich bin kein Rolex Spezialist, werde dies auch wohl nie werden. Er hat mir heute die Uhr gezeigt und sich über die Gangreserve beschwert, darufhin hab ich ihm von diesem Forum hier erzählt und Ihm angeboten die Uhr hier einzustellen. Wenn Ihr wollt kann ich das Band einmal abnehmen und die Seriennnummer hier posten.
-
05.03.2007, 07:01 #47
Das Blatt hat die Spinnennetzstruktur der frühen Lackblätter. Nicht schön, aber selten. Wie Werner schon schrieb, gibt es noch Tritium Blätter zu moderaten Preisen.

Die veranschlagten 2200 € scheinen auch sehr gut zu passen.
Das ausgenudelte Jubi in der Bucht verbimmeln (gibt da immer 150,- €), ein passables Oysterband (250,- €) dazu und der frühe 80er Look ist schon mal erschlagen.
700 € für eine Revi ist recht hoch gegriffen. Wenn da nicht Blatt und Zeiger getauscht werden müssen liegt man selbst in Köln bei 500 €.
Da hat man für unter 3 K einen kommenden Klassiker.

Ohne Papers nicht zwingend sammelwürdig, aber einen der ersten Saphir Sporties.
Schon interessant.
Grüsse
der Sudi

-
05.03.2007, 07:42 #48
Auch in diesem Thread wird über der Preisdiskussion wieder einmal ein wesentliches Detail der gezeigten Uhr übersehen: Seht Euch das Zifferblatt bitte einmal genauer an:

„Oyster Perpetual“ ohne Date! Es handelt sich um ein sehr seltenes Blatt, denn diese Blätter wurden nur kurze Zeit in der Anfangsphase der 16760 verbaut. Anschließend wurden dann nur noch Blätter mit dem Schriftzug „Oyster Perpetual Date“ verwendet. Wurde bei diesen frühen 16760 später ein neues Blatt (unabhängig von dem verwendeten Leuchtmittel) eingebaut, so trugen dieses dann ebenfalls den Schriftzug mit dem Date-Zusatz. Eine 16760 mit dem „Oyster Perpetual“-Schriftzug ist daher heutzutage sehr selten geworden.
Zu den möglichen Preisen für eine derartige 16760 werde ich mich allerdings nicht äußern, denn dafür gibt es wesentlich bessere Spezialisten.
Gruß
MatthiasThe difference between men and boys is the price of their toys.
-
05.03.2007, 07:55 #49Original von Prof. Rolex
Auch in diesem Thread wird über der Preisdiskussion wieder einmal ein wesentliches Detail der gezeigten Uhr übersehen: Seht Euch das Zifferblatt bitte einmal genauer an:

„Oyster Perpetual“ ohne Date! Es handelt sich um ein sehr seltenes Blatt, denn diese Blätter wurden nur kurze Zeit in der Anfangsphase der 16760 verbaut. Anschließend wurden dann nur noch Blätter mit dem Schriftzug „Oyster Perpetual Date“ verwendet. Wurde bei diesen frühen 16760 später ein neues Blatt (unabhängig von dem verwendeten Leuchtmittel) eingebaut, so trugen dieses dann ebenfalls den Schriftzug mit dem Date-Zusatz. Eine 16760 mit dem „Oyster Perpetual“-Schriftzug ist daher heutzutage sehr selten geworden.
Zu den möglichen Preisen für eine derartige 16760 werde ich mich allerdings nicht äußern, denn dafür gibt es wesentlich bessere Spezialisten.
Gruß
Matthias
Petze

Hi Matthias, na endlich hats einer gemerkt! Respekt.
Ich hab extra nix dazu gesagt. Allerdings wird dieses seltenere Blatt ohne "Date" im Markt nicht mit einem Preisaufschlag gewürdigt. Leider!Genauso wie bei der ersten 16750.
.Servus
Georg
-
05.03.2007, 08:29 #50
guten morgen,
ich würde die bei ebay rein tun da gibt mindestens 2300,--
und 20 euro beratungsgebühr für r-l-x spenden....
gruß
jürgen
-
05.03.2007, 08:54 #51
Nachdem wir bisher meistens nur die bekannten "ich-kenn-mich-zwar-mit-dieser-Uhr-nicht-aus-aber-ich-geb-ma-meinen-Senf-da-zu"-Kommentare gehört haben:
Ein wichtiger Tipp noch:
Bei einer 16760 die anscheinend lange Zeit OHNE Revision gelaufen ist, gibt es ein paar wichtige Kleinigkeiten zu klären, weil sonst erbebliche (!!) Revisionskosten zu erwarten sind. Das Werk sollte unbedingt von einem Uhrmacher gecheckt werden - ebenso wie das Blatt.
.Servus
Georg
-
05.03.2007, 11:03 #52Double-Red
- Registriert seit
- 07.09.2005
- Ort
- Salzkammergut
- Beiträge
- 7.300
Ich würde Sie mir selbst nehmen ! nach der Revi nicht verkaufen !
LG Dieter
-
05.03.2007, 11:12 #53so siehts aus !!Original von ducsudi
Das Blatt hat die Spinnennetzstruktur der frühen Lackblätter. Nicht schön, aber selten. Wie Werner schon schrieb, gibt es noch Tritium Blätter zu moderaten Preisen.
Die veranschlagten 2200 € scheinen auch sehr gut zu passen.
Das ausgenudelte Jubi in der Bucht verbimmeln (gibt da immer 150,- €), ein passables Oysterband (250,- €) dazu und der frühe 80er Look ist schon mal erschlagen.
700 € für eine Revi ist recht hoch gegriffen. Wenn da nicht Blatt und Zeiger getauscht werden müssen liegt man selbst in Köln bei 500 €.
Da hat man für unter 3 K einen kommenden Klassiker.

Ohne Papers nicht zwingend sammelwürdig, aber einen der ersten Saphir Sporties.
Schon interessant.
Insta: easyfun77
We've been on the run
Driving in the sun
Looking out for number one
California here we come
-
05.03.2007, 12:52 #54Milgauss
- Registriert seit
- 10.10.2005
- Beiträge
- 203
Themenstarter
ok Leute ich habe jetzt folgende Daten zu der Uhr:
Es ist eine 16760, Ser.Nr ist 84631xx. So wie es aussieht wird die Uhr hier wegen diesem Thread verkauft und ich habe es mit Percy bereits per PN abgeklärt das ich dann selbstverständlich einen 20,-er für die Erhaötung dieser wunderbaren Plattform spende. Ich glaube nicht das es deswegen noch Diskussionen geben muss diese "Spende" versteht sich für mich von selbst.
-
05.03.2007, 12:56 #55Original von Pauli
ok Leute ich habe jetzt folgende Daten zu der Uhr:
Es ist eine 16760, Ser.Nr ist 84631xx. So wie es aussieht wird die Uhr hier wegen diesem Thread verkauft und ich habe es mit Percy bereits per PN abgeklärt das ich dann selbstverständlich einen 20,-er für die Erhaötung dieser wunderbaren Plattform spende. Ich glaube nicht das es deswegen noch Diskussionen geben muss diese "Spende" versteht sich für mich von selbst.
da gratuliere ich zum Verkauf und zum guten Stil....
Martin
Everything!
-
05.03.2007, 12:58 #56War zwar Hannes aber trotzdem...Original von Pauli
habe es mit Percy bereits per PN abgeklärt
Gruß Percy

"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
05.03.2007, 12:59 #57Milgauss
- Registriert seit
- 10.10.2005
- Beiträge
- 203
Themenstarter
aja sorry Percy
-
05.03.2007, 13:54 #58GMT-Master
- Registriert seit
- 27.08.2005
- Beiträge
- 688
Mal von der Verkaufsdiskussion abgesehen:
Wenn ich das bis jetzt richtig interpretiert habe, hat Dein Vater eine alte, zudem noch seltene Rolex, deren Seltenheit aber nicht vom Markt bezahlt wird. Du hast anscheinend auch schon eine Rolex, bzw. interessierst Dich für diese Uhren.
Also: Wenn es aus finanziellen Gründen nicht unbedingt sein muss, dann finde ich, sollte man die Uhr nicht verkaufen, sondern als Familienstück behalten.
Ist doch super: Die Uhr kann im Vergleich zum heutigen NP billig wiederhergestellt werden.
Die Uhr "ist etwas", andere haben als Familienstück eine Quarzuhr deutscher Herkunft...
Die Uhr ist zeitlos.
Die Uhr hat eine Geschichte.
Ich finde, Du solltest die Uhr unbedingt behalten!Viele Grüße
Stephan
-
05.03.2007, 14:20 #59
Also die Uhr ist anscheinend über PN verkauft.
Wird das jetzt normal, dass im Hauptforum gegen eine Pauschale ein Verkauf abgewickelt wird?
Oder sollten Verkaufsdiskussionen direkt iim SC erlaubt werden?
.Servus
Georg
-
05.03.2007, 14:43 #60Sehe ich genau so, Verkauf geht gar nicht.Original von Steelwrist
.....Also: Wenn es aus finanziellen Gründen nicht unbedingt sein muss, dann finde ich, sollte man die Uhr nicht verkaufen, sondern als Familienstück behalten.
......................
Ich finde, Du solltest die Uhr unbedingt behalten!
Gruß Willi
Ähnliche Themen
-
Vater und Sohn
Von uhrenmaho im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 21Letzter Beitrag: 07.02.2010, 16:23 -
Vater-Sohn-, Mutter-Tochter-, Vater-Tochter-, etc.- Uhren-Thread
Von frame im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 38Letzter Beitrag: 21.11.2009, 13:50 -
Vater & Sohn
Von Bergmann im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 23Letzter Beitrag: 17.11.2008, 11:16 -
Vater ist der Beste ...
Von Olly im Forum Off TopicAntworten: 0Letzter Beitrag: 21.05.2004, 09:27


Zitieren
Lesezeichen