meine 16610 LV ein Original?

[ehemaliges mitglied]

Original von Georg.Epstein

Original von rolexob
die sieht auch nicht besser aus..

Wieso sieht die denn nicht besser aus? Das ist doch ein original

War nur Schbaaasss... wahrscheinlich ist das Band schon öfter poliert worden, wenn nicht, wäre es allerdings bedenklich...

[COMEX]

Original von Xare
Ich weiß nicht mehr genau, wie das "Rolex Design" da steht. Aber bitte lasst mich das Band nicht wieder abmachen. War nämlich der absolute Krampf, das Ding wieder dran zu machen

Bist halt ein echter Fachmann und Kenner!

Kauf Dir eine Bergmann, die werden nicht gefälscht

[Georg.Epstein]

Original von rolexob

Original von Georg.Epstein

Original von rolexob
die sieht auch nicht besser aus..

Wieso sieht die denn nicht besser aus? Das ist doch ein original

War nur Schbaaasss... wahrscheinlich ist das Band schon öfter poliert worden, wenn nicht, wäre es allerdings bedenklich...

Jetzt hast du mich allerdings etwas neugierig gemacht, denn die Uhr war nicht einmal bei der Revision

Werd mal im Fotothread kurz nachschauen wie dort die schliessen ausschauen.

[ehemaliges mitglied]

Original von jay_ti
Bin ja eher der Antiexperte........ . Aber sogar die 12h Stellung der Lünette steht zwischen zwei Minutenstrichen d.h. ist nicht zentrisch ... wie bei der Echten :-)

wenn du die Stellung der Lünette meinst, ist das so ok. Die GMT hat eine feine Rastung, die nicht unbedingt immer exakt stehen muss, bzw. manchaml nicht 100% ausgerichtet ist..

[ehemaliges mitglied]

Original von Georg.Epstein

Original von rolexob

Original von Georg.Epstein

Original von rolexob
die sieht auch nicht besser aus..

Wieso sieht die denn nicht besser aus? Das ist doch ein original

War nur Schbaaasss... wahrscheinlich ist das Band schon öfter poliert worden, wenn nicht, wäre es allerdings bedenklich...

Jetzt hast du mich allerdings etwas neugierig gemacht, denn die Uhr war nicht einmal bei der Revision
Werd mal im Fotothread kurz nachschauen wie dort die schliessen ausschauen.

mach doch mal ein besseres Foto..und wie alt ist die Uhr überhaupt..??

[hpl]

Original von rolexob

Original von jay_ti
Bin ja eher der Antiexperte........ . Aber sogar die 12h Stellung der Lünette steht zwischen zwei Minutenstrichen d.h. ist nicht zentrisch ... wie bei der Echten :-)

wenn du die Stellung der Lünette meinst, ist das so ok. Die GMT hat eine feine Rastung, die nicht unbedingt immer exakt stehen muss, bzw. manchaml nicht 100% ausgerichtet ist..

Stimmt - passt bei der Echten auch eher selten


Was is nu mit LV Bildern?

[neo507]

ich antworte nur das ich mitbekommen wenn der thread geschlossen wird.

[hpl]

ich antworte nur das ich mitbekommen wenn der thread geschlossen wird.

Sorry, was willst Du uns sagen?

[Georg.Epstein]

Original von rolexob

Original von Georg.Epstein

Original von rolexob

Original von Georg.Epstein

Original von rolexob
die sieht auch nicht besser aus..

Wieso sieht die denn nicht besser aus? Das ist doch ein original

War nur Schbaaasss... wahrscheinlich ist das Band schon öfter poliert worden, wenn nicht, wäre es allerdings bedenklich...

Jetzt hast du mich allerdings etwas neugierig gemacht, denn die Uhr war nicht einmal bei der Revision
Werd mal im Fotothread kurz nachschauen wie dort die schliessen ausschauen.

mach doch mal ein besseres Foto..und wie alt ist die Uhr überhaupt..??

So noch ein versuch Ach ja...laut Schließen-Code ist das Band aus Juli 1997

[ehemaliges mitglied]

sorry, aber womit fotografierst du??? laterna magica, Lochkamera, Handy ??
..sieht auf jeden Fall besser aus, als das Fake

[Georg.Epstein]

Original von rolexob
sorry, aber womit fotografierst du??? laterna magica, Lochkamera, Handy ??
..sieht auf jeden Fall besser aus, als das Fake

Mit einer FinePix Digitalkamera Kriege irgendwie keine besseren Bilder hin, da ich keinen Makromodus habe.

Aber irgendwie hab ich jetzt total Angst dass mir jemand ein Aftermarket-teil angedreht hat

[Ingo.L]

Halt das ultimative, hochwertige und nicht zu erkennende Superfake mal an die Poliermaschine.

Ich mach ne Wette, binnen 3 Sekunden kommt unter dem Chrom Messing durch. Alles Billigschrott, das ist nie und nimmer Edelstahl.

[Xare]

Naja, das ist wohl jetzt ziemlich eindeutig, oder!!! Besonders das Bild vom rolexob zeigt einen dermaßenen Unterschied, daß mein Fake-Teil nur noch lächerlich ist.
Eines hat mir die Unterhaltung hier gebracht: ich kann mich auf meine Originale so richtig freuen. Schließlich muß ein Preisunterschied von 3500 € zum Listenpreis auch irgendwie gerechtfertigt sein, fernab jeglicher Emotionen und Einbildungen. Meine Erwartungshaltung ist jetzt höher denn je.
Ich hatte schon ziemlich viele Uhren von Herstellern wie Eberhard, Zenith, Omega und auch Breitling (als Breitling noch nicht von Fussbroichs getragen wurde) und oft habe ich mich gefragt, wo und wie eigentlich dieser Preis gerechtfertigt ist. Bei der Eberhrad war für 3400 € ein ETA-Werk verbaut und wer es kennt, weiß, daß ETA eine Swatch-Tochter ist. Und so ist das bei den meisten Herstellern. Ich habe haufenweise Lehrgeld bezahlt um schließlich doch bei Rolex zu landen. Wenn man bedenkt, daß man eine Rolex so ab 3500 € bekommt und die dann mit Manufakturwerk ausgestattet ist, dann ist das so gesehen sogar ein echtes Schnäppchen.

So, jetzt will ich aber diesen Thread nicht weiter verwässern und hoffe auch auf die Bilder des Themenstarters.

Gruß und Danke für die wirklich schöne Diskussion,
Christof

[Flying Spur]

Original von nehring
Und die Fahrt zum nächsten Rolex Händler möchte ich mir eigentlich sparen.

... kann ich ned verstehen... die sind doch meist sehr nett da...
Ansonsten bitte BILDER

[wildpower2]

B I L D E R

[Robson]

Jetzt will ich aber auch endlich noch einige BILDER, obwohl ich befürchte das sich das Ergebnis nicht ändern wird

[homer38]

Original von Xare
Naja, das ist wohl jetzt ziemlich eindeutig, oder!!! Besonders das Bild vom rolexob zeigt einen dermaßenen Unterschied, daß mein Fake-Teil nur noch lächerlich ist.
Eines hat mir die Unterhaltung hier gebracht: ich kann mich auf meine Originale so richtig freuen. Schließlich muß ein Preisunterschied von 3500 € zum Listenpreis auch irgendwie gerechtfertigt sein, fernab jeglicher Emotionen und Einbildungen. Meine Erwartungshaltung ist jetzt höher denn je.
Ich hatte schon ziemlich viele Uhren von Herstellern wie Eberhard, Zenith, Omega und auch Breitling (als Breitling noch nicht von Fussbroichs getragen wurde) und oft habe ich mich gefragt, wo und wie eigentlich dieser Preis gerechtfertigt ist. Bei der Eberhrad war für 3400 € ein ETA-Werk verbaut und wer es kennt, weiß, daß ETA eine Swatch-Tochter ist. Und so ist das bei den meisten Herstellern. Ich habe haufenweise Lehrgeld bezahlt um schließlich doch bei Rolex zu landen. Wenn man bedenkt, daß man eine Rolex so ab 3500 € bekommt und die dann mit Manufakturwerk ausgestattet ist, dann ist das so gesehen sogar ein echtes gutes Angebot.

So, jetzt will ich aber diesen Thread nicht weiter verwässern und hoffe auch auf die Bilder des Themenstarters.

Gruß und Danke für die wirklich schöne Diskussion,
Christof

Erst präsentierst Du hier ein bescheidenes Fake und glaubst Du, es macht Dich sympathischer, wenn Du auf ETA rumtrampelst?

Wer sich für 20000 Euro eine 6263 kauft, bekommt ein billiges Valjoux Handaufzugswerk, das es mit den modernen Etas und Vj 7750 niemals aufnehmen kann. Darüber hat hier noch niemand gejammert, sondern alle, die eine haben sind nur stolz darauf.

[[Dents]Milchschnitte]

Markus (Comex): Mist, hast mir soeben nen Strich durch die Rechnung gemacht !

Ich wollte nämlich grad auf diesen Thread mit einer Frage antworten:

Ist Euch aufgefallen, dass sich alle Members mit blauen Sternen aus der Diskussion ausgeklinkt haben? Warum denkt Ihr ist das so ? ? ?
Vielleicht ein kleiner Denkanstoss.

Gruss,Olli

[cardealer]

Original von [Dents]Milchschnitte
Markus (Comex): Mist, hast mir soeben nen Strich durch die Rechnung gemacht !

Ich wollte nämlich grad auf diesen Thread mit einer Frage antworten:

Ist Euch aufgefallen, dass sich alle Members mit blauen Sternen aus der Diskussion ausgeklinkt haben? Warum denkt Ihr ist das so ? ? ?
Vielleicht ein kleiner Denkanstoss.

Gruss,Olli

hatte ich mich auch aber was bitte hat das mit der Anzahl der Posts zu tun??? Bitte erkläre mir das

[nehring]

Bzgl. meiner Photos, so schnell schießen die Preußen nicht!
Oder glaubt Ihr , ich habe im job immer meine Kamera dabei. Wenn ich es schaffe stelle ich die Bilder morgen ein, wenn ich die lV phozogrfiert habe!

schönen Abend noch und viielen Dank für die rege Teilnahme.
Ich starte dann aber einen neuen Thread.

Grüße,
Nehring