LOL Rainhard,
nee, die ist schon ock, die LV, so wie sie ist ...)
)
Und für echte Puristen hält Rolex ein kleines verstecktes Hintertürchen auf:
1) Man kann die Lünette komplett gegen eine 'schwarze' tauschen
2) Man kann mit einem kleinen Schups die Lupe entfernen und das Datum stört niemand mehr!
Und so, hat Rolex alle glücklich gemacht !!!
)
)
)
Ergebnis 41 bis 60 von 61
Thema: Wer will schon eine LV ...
-
25.08.2004, 23:43 #41Yacht-Master
- Registriert seit
- 28.05.2004
- Beiträge
- 1.948
Hi,
also summa summarum:
Sub LV ohne Datum mit Austausch-LN!
Das wärs!!! 8) 8) 8) 8)
rainhard
-
26.08.2004, 00:04 #42GatsbyGast
-
26.08.2004, 13:17 #43GatsbyGast
Wichtige Frage:
Hat schon mal jemand das Band seiner LV runtergemacht und auf die Gravierungen geschaut ??? Steht da 16610 T oder ohne 'T' ...
Und was steht auf der F-Serie 16610, auch ein 'T' ???????????
Bitte um Antworten!!! Danke
-
26.08.2004, 18:26 #44GatsbyGast
halloooooooooooooooo ...........
-
26.08.2004, 18:29 #45
)
) Werner leider Nein. !!
LV wäre natürlich sehr interessant - kein Besitz meinerseits - und
dank wundervoller "enttoolung" der F-Serie habe ich das Band der aktuellen 16610 LN noch nicht abgemacht.
sorry so much
)
)
Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
26.08.2004, 18:44 #46
Nix gibts, Band bleibt an meiner LV dran...
)
Gerald
Wenn man mit seinem Zweitwagen zu seinem Drittwagen fährt und merkt, dass man den Schlüssel des Drittwagens in seinem Erstwagen vergessen hat, dann weiß man einfach: Man hat es geschafft.
-
26.08.2004, 18:46 #47GatsbyGast
michael
dank dir !!!
pornardo
schmuckuhren-schwulette !!!!!!!!
-
27.08.2004, 09:40 #48
Werner
Hast Du diese Erklärung bezüglich des "T" schon gesehen: http://forums.timezone.com/index.php...d=0#msg_943615 ?Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
27.08.2004, 09:54 #49GatsbyGast
Danke Harald,
genau deswegen habe ich die Anfrage gestartet ... wobei die Frage ist, was meint Rolex mit 'Transitional' .... mhm ....
-
27.08.2004, 10:05 #50Daytona
- Registriert seit
- 21.03.2004
- Ort
- Stuckenbusch
- Beiträge
- 3.165
sowohl bei meiner LV und auch bei der schwarzen 16610 ( beides F-Modelle ) steht ein T.......................
viele Grüsse
Rolf
-
27.08.2004, 10:08 #51Ganz klar: Daß sie reumütig zu den Löchern zurückkehren werden, um wieder echtes Toolwatch-Feeling aufkommen zu lassen ...Original von Gatsby
Danke Harald,
genau deswegen habe ich die Anfrage gestartet ... wobei die Frage ist, was meint Rolex mit 'Transitional' .... mhm ....
LOL
Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
27.08.2004, 10:10 #52GatsbyGast
Vielen Dank, Rolf !!!!!!!!
)
Es steht dann wohl bei allen neuen Rolex Sportuhren der F-Serie ohne Löcher, es wäre natürlich sehr spannend zu wissen, was Rolex uns damit sagen möchte ... mhm ... also auf jeden Fall, irgendein 'Übergangsmodell' ....spannend ....
)
-
27.08.2004, 17:06 #53
RE: Wer will schon eine LV ...
Fazit also:
Sub Non-Date mit neuem Zifferblatt (für mich mit Chronometer-Zertifikat und SEL).
Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
27.08.2004, 17:54 #54GatsbyGast
RE: Wer will schon eine LV ...
nee paddy, ich weiss noch nichtmal, ob das neue blatt ohne datum gut aussieht ...
... das datum entspannt das blatt so schön ...
)
-
27.08.2004, 23:54 #55
Ich hab´s halt gern gespannt.

Wird wohl ohnehin ein Träumchen bleiben.
Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
28.08.2004, 20:07 #56Ich habe heute mal das Band meiner 16600 abmontiert. Die Uhr ist eine der wohl ersten SD´s ohne Löcher (Y9......).Original von Gatsby
Es steht dann wohl bei allen neuen Rolex Sportuhren der F-Serie ohne Löcher, es wäre natürlich sehr spannend zu wissen, was Rolex uns damit sagen möchte ... mhm ... also auf jeden Fall, irgendein 'Übergangsmodell' ....spannend ....
Sie trägt bereits den 16600 T Schriftzug zwischen den Hörnern.
Nach allen oben genannten Infos deutet wirklich einiges darauf hin, daß dies zeitgleich mit der Abschaffung der Löcher geschehen ist.
Bleibt immer noch die Frage, ob T wirklich für "Transitional" steht und wenn ja, was erwartet uns in den nächsten Jahren
,
auf jeden Fall besteht genug Raum für Spekulationen und Diskussionen hier und anderswo.........
).
Viele Grüsse
Axel
-
28.08.2004, 20:13 #57GatsbyGast
Danke Axel !!!!
)
Ist wirklich superspannend, mhm, vielleicht gibt es im Frühjahr in Basel eine komplette neue Serie ... andere Gehäuse ?? ... andere Bänder ...?? ... ohlala, das wird spannend ...
)
)
-
28.08.2004, 20:24 #58
Hatte heute den neuen TOG am Arm - keine Ahnung ob das irgendwas zur Sub entwicklung beiträgt, aber das Band war imho deutlich massiver und robuster als das meiner anderen Uhren. Abgesehen von der neuen Schließe die von der Massivität wahrscheinlich auch an die Sub kommen wird - halt mit Bügel, hatte das Band schon ein ganz anderes Tragegefühl. Schluss mit klappern.
Kann mir gut vorstellen, dass das Band in der massiven Ausführung auch an die Sub kommt.lg Michael

-
28.08.2004, 20:29 #59GatsbyGast
Thx Michael, befürchte ich auch ... ich muss gestehen, dass ich der allergrösste Fan der jetzigen Bänder bin, incl. der schönen Klapperschliesse ... an Schmuckuhren sollen sie die neuen Teile bauen, wegen mir auch poliert, aber das gute alte Oyster in der jetzigen Ausführung möchte ich nicht missen, das wäre traurig ...
)
-
28.08.2004, 23:01 #60GMT-Master
- Registriert seit
- 13.04.2004
- Beiträge
- 533
Viel dazu gelernt.
Dazu sage ich einfach mal loool???
Ähnliche Themen
-
Schon wieder eine Rarität ???
Von Chief im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 13Letzter Beitrag: 13.08.2010, 16:58 -
schon ausgepackt und eine Frage!!!
Von clk im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 39Letzter Beitrag: 24.02.2010, 22:49 -
...määnheim ist schon eine verrückte
Von Marci im Forum Off TopicAntworten: 11Letzter Beitrag: 20.08.2007, 12:01 -
Schon wieder eine GMT (16700)
Von hugo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 9Letzter Beitrag: 31.03.2006, 16:14


Zitieren
Themenstarter

Lesezeichen