Wer will schon eine LV ...

[16610 LV]

Original von Gatsby
Eine Lanze für Rolex


Die LV ist schon eine wunderbare Jubi-Submariner, das 'grün' ist DIE Rolex Farbe, das Ziffernblatt wurde in neuer Qualität - von einem neuen Blatt Zulieferer - überarbeitet, die Indexe haben die Grösse der alten matten Tritiumblätter der 60/70er Jahre bekommen, sieht nicht nur gut aus, leuchtet auch stärker, die breiteren Zeiger passen sich wunderbar dem neuen Blatt-Design an, Kronenschutz ist bei allen neuen Taucheruhren obligatorisch, ist schlichtweg für eine professionelle Taucheruhr unverzichtbar, das Band ist gottseidank das schöne alte klapprige, mit der alten Blechschliesse - in wenigen Jahren werden auch die Submariner ein neues massives Band mit neuer Schliesse bekommen, davor schauert es mir schon heute - alles in allem ist die LV genau das Modell, das man sich zu einem 50 jährigen Jubiläum auch wünschen müsste/könnte.

Soweit meine Gedanken am Morgen
Freue mich auf Widerspruch

Gatsby

)

nur Zuspruch, Werner, nur Zuspruch............. 8)

[roland]

Original von Gatsby
Eine Lanze für Rolex

Finde alle Modelle, die hier vorgestellt wurden, sehr schön, und auch als Jubi-Uhr geeignet, aber trotzdem spricht meines Erachtens alles für die LV. Eine Retro-Uhr wird Rolex nicht bauen - ist nicht ihr Stil - Rückschritte gibts nicht. Auch eine Jubi-Uhr muss den Qualitätskriterien einer modernen Tool-watch standhalten. Das heisst auch in diesem Falle: Funktion geht vor Design.

Die LV ist schon eine wunderbare Jubi-Submariner, das 'grün' ist DIE Rolex Farbe, das Ziffernblatt wurde in neuer Qualität - von einem neuen Blatt Zulieferer - überarbeitet, die Indexe haben die Grösse der alten matten Tritiumblätter der 60/70er Jahre bekommen, sieht nicht nur gut aus, leuchtet auch stärker, die breiteren Zeiger passen sich wunderbar dem neuen Blatt-Design an, Kronenschutz ist bei allen neuen Taucheruhren obligatorisch, ist schlichtweg für eine professionelle Taucheruhr unverzichtbar, das Band ist gottseidank das schöne alte klapprige, mit der alten Blechschliesse - in wenigen Jahren werden auch die Submariner ein neues massives Band mit neuer Schliesse bekommen, davor schauert es mir schon heute - alles in allem ist die LV genau das Modell, das man sich zu einem 50 jährigen Jubiläum auch wünschen müsste/könnte.

Zwei kleine Details dazu, und wir würden alle auf Knien liegen:
Für Schmuckuhren-Fetischisten eine feine Holzbox, Sonderedition, als Highlight limitierte Serie mit Gravur der jeweiligen Nummer ... dann noch '50 Jahre Submariner' auf dem Deckel graviert ..... puh, wäre alles ganz nett - so machen es alle anderen Uhrenmarken, Panerai versucht eine künstliche Limitierung herzustellen, indem sie jedes Modell jedes Jahr von neuem limitieren, ein Werbegag, der bestens funktioniert - ich bin sehr froh, dass Rolex für solchen Unfug nicht zu haben ist !!!

Hier bleibt es bei einer Linie, die Rolex seit Beginn der Produktion von Sportuhren beibehalten hat. Pur, klassisch, kein Schnickschnack, alles dient der Funktionalität! Diese Leitlinie wird nicht mal für eine Jubiläumsuhr gebrochen. Man kann sich eben auf die Rolex Philosophie verlassen.

Mein einziger Kritikpunkt wäre:
Man lege zu jeder Jubi-Sub noch ein schwarzes Lünetten Inlay dazu, dass der Käufer sich selbst entscheiden kann, ob er die Uhr klassisch schwarz oder auch mal extravagant grün tragen möchte. Eine Philosophie, wie es die GMT auch hinter sich hat. Am Anfang gab es nur Pepsie, dann kam nach einigen Jahren eine schwarze Lünetteneinlage hinzu. Das wäre für mich das Nonplusultra gewesen, aber vielleicht legt Rolex da noch nach.

Eines darf man bei allem Nachdenken über die perfekte Uhr nicht vergessen: Rolex ist ein sehr kluges Unternehmen mit klaren Leitlinien.
Es wäre ein Leichtes, obige Punkte zu realisieren, es wäre geradezu einfach, das neue Blatt, das weltweit geliebt wird, in alle Modelle zu bauen und einen ungeheuren Run auf Rolex Uhren auszulösen. Rolex muss es noch ziemlich gut gehen, man verzichtet einfach auf diese Möglichkeiten, und gibt der LV die Exklusivität der ersten Jahre. Auch das, eine noble, marktwirtschaftlich unsinnige, und gerade deswegen so schöne Geste. Man feiert 50 Jahre einer Legende, so nüchtern und professionell, wie man Uhren baut. Das hat Stil, dafür liebe ich diese Firma!

Soweit meine Gedanken am Morgen
Freue mich auf Widerspruch

Gatsby

)

Moin Werner!! )

Nicht viel Widerspruch, war ne gute Lanze für Rolex
Nur 2 Punkte:

Die angesprochene "künstliche Limitierung" bei Panerai ist nicht künstlich erzeugt sondern entspricht ihren Produktionskapazitäten.
Sie haben die Kapazität für ca. 40000 Uhren pro Jahr und verteilen diese jedes Jahr neu auf die versch. Modelle !
Die JUBILÄUMSUHR 1950 gabs dann auch nur 1950 mal !!


Die LV ist keine Jubiuhr im richtigen Sinne,sondern wie TOM geschrieben,eine Ergänzung des Sortimentes!
Sie erschien halt im Jubiläumsjahr--that´s all!

Ne Limitierung und Gravur hätte ich da doch angemessen empfunden )

[ehemaliges mitglied]

Original von roland

Die angesprochene "künstliche Limitierung" bei Panerai ist nicht künstlich erzeugt sondern entspricht ihren Produktionskapazitäten.
Sie haben die Kapazität für ca. 40000 Uhren pro Jahr und verteilen diese jedes Jahr neu auf die versch. Modelle !
Die JUBILÄUMSUHR 1950 gabs dann auch nur 1950 mal !!


Die LV ist keine Jubiuhr im richtigen Sinne,sondern wie TOM geschrieben,eine Ergänzung des Sortimentes!
Sie erschien halt im Jubiläumsjahr--that´s all!

Ne Limitierung und Gravur hätte ich da doch angemessen empfunden )

Wohl Wahr Roland !

Auch wenn Panerai oft in der Kritik steht. Panerai bietet mittlerweile mehr Liebe zum Besonderen als die Rolex S.A. Muss man leider so sagen.

[rainhard]

Werner

kann ich alles nachvollziehen und entspricht auch meiner Einschätzung.

Nur "GRÜN ist die Rolex-Farbe" verstehe ich nicht! Außer, dass es anders ist.

rainhard

[Gatsby]

Weitere Gedanken

Ich habe ja oben beschrieben, warum ich eine Limitierung zwar sehr schön finde, dass es aber bei Rolex nie so etwas gab - das machen ja alle anderen Marken und verkaufen ihre Uhren trotzdem schlecht - und ich es nur konsequent finde, das man diese neuzeitliche 'Pseudewichtigmacherei' nicht mitmacht! Gravur wäre genauso ordinär wie mittlerweile bei allen Marken, PP ist da eine goldene Ausnahme, hat man bei Rolex nicht nötig, sind keine Schmuckuhren wie Panerai & Co.
Oder so was unmögliches wie Glasböden, auch hier als Negativbeispiel wieder Panerai: Ein ETA Werk mit zahlreichen 'Panerai' Aufschriften, nur peinlich, all das sieht man von Rolex nicht. Ich wiederhole mich: 'form follows function', alles andere ist Salonuhrenquatsch. Zum Thema Limitierung: Es gibt 'nur' 1950 von einer Uhr, das ist keine Limitierung, das ist Omega-Massen-Pseudo-Limitierung. Lass uns abwarten, wie lange es die LV wirklich gibt, mir ist das eigentlich egal, ist ne wunderschöne Uhr und alle, die eine möchten, sollen eine kriegen. Trotzdem glaube ich, dass die Uhr eines Tages eingestellt wird und dann schön langsam zur teuren Sammleruhr mutiert. Aber das sind Hypothesen.


Für mich das Wichtigste: Auch eine Jubiläums-Uhr generiert bei Rolex nicht zum Modeaccessoir, sie bleibt die Sportuhr/Toolwatch, für die diese Firma steht!! Rolex hat es einfach nicht nötig, die ganzen Spielereien anderer Marken mitzumachen - vielleicht liebt man sie gerade deswegen, dass in einer schnellebigen Zeit noch Konstanz, Purheit und eine wunderbare, altmodische, konservative Modellpolitik im Vordergrund stehen.

Über die Farbe 'Grün' kann man streiten, für mich ist es DIE Rolex Farbe, wegen der Boxen, der Schriftfarbe auf den Zertifikaten, der Anhänger zur Uhr ... ich betrachte es als grosse Wertschätzung gegenüber einer echten Rolex Legende, der Submariner zum Jubiläum DIE Rolex Farbe zu schenken. Auch wenn es geschmacklich polarisiert, besser hätte man es meines Erachtens nicht machen können!

In Hoffnung auf Widerspruch
Gatsby

)

[vblank]

Einzig das Inlay anderer Farbe - wiewohl schwarz schöner wäre - sollte besser wegbleiben. Denn damit droht die Verwässerung eines starken Produkts. Aber sei's drumm. Ich will dennoch keine LV, ich bevorzuge meine 14060M. Denn meines Erachtens hat ein Datum auf einer Taucheruhr nichts zu suchen.

Beste Grüsse, Valentin

[Gatsby]

Danke Valentin !!

100% agree, was das Datum betrifft. Mir gefällt eine Taucheruhr ohne Datum auch viel besser und es macht einfach keinen Sinn. Aber wie du ja auch im Timezone Forum täglich lesen kannst, gäbe es eine Explorer mit Datum, die Leute würden sich darauf stürzen. Gut, dass Rolex da widersteht. Dass es die Submariner mit und ohne Datum gibt, ist natürlich dem heutigen Einsatzzweck geschuldet. Und welche davon als Jubi-Uhr eher prädestiniert wäre? Natürlich eine Sub ohne Datum, bin da absolut deiner Meinung!

)

[Dongue]

Ich besitze eine 14060
aber nur weil mir die 'Lupe' nicht gefällt, und sie authentischer ist.
(Submariner wurde als No Date geboren)

[GG2801]

Ich trage die LV aus mehreren Gründen:

1. Sie gefällt mir (mittlerweile) sehr gut.
2. Ich habe eine zum LP bekommen.
3. Eine "normale" 16610 hatte ich bereits, kein Vergleich zur 16600, deshalb wieder weggegeben.
4. Ein schwarzes Inlay habe ich bei meiner 16600 und bei meiner 1680, mehr schwarz braucht kein Mensch.
5. Sub no Date - nix für mich (auch schon 3 Monate getestet).

Habe fertig ! )

[Passion]

habe jetzt mal die ganze Weltanschauung nachstudiert !! )

Muß Werner in allen Punkten zustimmen. Einfach sehr gut dargestellt.
Sowohl der erste Post als auch der zweite. Auch endlich mal wieder wundervoll entspannend zu lesen. danke. )

Sehe es ebenfalls so. Jedes zusätzliche Worte wäre eine Wiederholung. )

Wenn ich ehrlich bin (habe mir echt noch nie Gedanken drüber gemacht wie sie sein sollte wenn ich designen dürfte) - so sollte sie

exakt so bleiben wie sie ist.

Eine Hommage an die Submariner Ur Legende, aber nicht kränkelnd und auf alt machend sondern - up to date - größere Indizes der Leuchtkraft halber und als einziges Kultiges Gimmick, eine grüne Lünette.

Vollkommen ok für mich.

SHIT - jetzt hat sie mich überzeugt und ich will auch ein.

Man sollte nicht soviel nachdenken. lol

[Charles]

Die LV ist nicht, wie oben gesagt, Rolex-Grün. Dieses wäre zu schnell abgeschossen. Deshalb ist's ein Metall-Grün. Also nicht ganz Rolex. Die Beilage einer schwarzen Lünette entspricht nicht Rolex: Soll da einer noch basteln??. Das neue Ziffernblatt ist an sich nicht schlecht. Zum Jubiläum hätte wohl am ehesten eine Neuheit gepasst: Eine Sub mit Grossdatum. Rolex hat ein Grossdatum. Weshalb es noch nicht verkauft wird, weiss ich nicht.

http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=E...=US6738316&F=0

[GG2801]

Charles,

very interesting - thx for sharing... )

[mr1973]

das war ja wirklich interessant...stimmt.

[Gatsby]

Charles,

alle farbigen Lünetteneinlagen bei Rolex sind metallic, siehe GMT2. Das
Werk sieht ja spannend aus, hat aber in einer Sportuhr m.E. nichts verloren. Wieso auch Neuerungen an einer Jubiläumsuhr, lieber modifizierte Anleihen aus der Geschichte ...

)

[awt]

Original von Gatsby
Für mich das Wichtigste: Auch eine Jubiläums-Uhr generiert bei Rolex nicht zum Modeaccessoir, sie bleibt die Sportuhr/Toolwatch, für die diese Firma steht!! Rolex hat es einfach nicht nötig, die ganzen Spielereien anderer Marken mitzumachen - vielleicht liebt man sie gerade deswegen, dass in einer schnellebigen Zeit noch Konstanz, Purheit und eine wunderbare, altmodische, konservative Modellpolitik im Vordergrund stehen.

Very well said, Werner!
Eben diese Punkte unterscheiden Rolex von den allermeisten anderen Marken und genau diese Philosophie schätze ich sehr an Rolex und ihren Uhren )!
Darum freue ich mich auch darauf, irgendwann in naher Zukunft endlich meine LV tragen zu können .

Viele Grüsse
Axel

[Richie]

Hallo,

erstmal herzlichen Dank an Werner, für diese geniale Darstellung seiner Meinung zur LV. Dem kann ich eigentlich nichts hinzufügen, da ja viele Wissen wie sehr mir dir LV gefällt. Vielleicht wäre es schöner, wenn die LV besser lieferbar wäre. Aber das sollte nicht in diesem Thread diskutiert werden.
Wie eine Jubiläumsuhr von Rolex aussehen sollte, kann ich so eigentlich gar nicht sagen. Da ich mir darüber bisher keine Gedanken gemacht habe.
Es wurde damals die LV herausgebracht und nach dem ersten Bild das ich gesehen habe, war ich hin und weg. Die LV ist genual.
Was ich mir dazu vielleicht gewünscht hätte, wäre eine Gravur auf dem Boden die 50 Jahre Sub kennzeichnet. Aber wenn ich genauer darüber nachdenke, ist dies auch egal.

Wünschenswert wäre aber vielleicht zu der Uhr ein Buch, daß die Geschichte der Sub der letzten 50 Jahre darstellt. Meiner Meinung nach ist die Sub zum größtenteil für den Erfolg der Marke Rolex verantwortlich.
Die Submariner ist in meinen Augen der Grundstein bzw. das Fundament für den weltweiten Erfolg, den die Marke Rolex in den letzten Jahrzehnten angetreten ist. Es gab noch nie ein offizielles Buch von Rolex über Rolex. Das wäre mal ein Anlass dazu gewesen.

Vielleicht ist dies ja beim 100 jährigen Jubiläum dabei.
Aber das werde ich dann wohl eher nicht mehr erleben.

[Charles]

Nach dem Buch von Mondani/Ravagnani 2003, über 300 S. ist wohl ein weiteres Buch nur über Submariner schwierig an Mann und Frau zu bringen. Dieses Jahr ist ja noch Gobbi rausgekommen, über 400 S. über Chronographen von Rolex. Von Patrizzi, letztmals 2001 ca. 500 S. sprechen wir gar nicht mehr.

[Richie]

Hallo Charles,

das ist schon richtig.
Aber keines dieser Bücher ist von Rolex rausgegeben.
Rolex hält sich was das angeht leider sehr bedeckt.
Im Herbst soll von Wempe ein Buch rauskommen, was mit Hilfe von Rolex erstellt worden ist. Das wäre das erste Mal das Rolex an sowas mitmacht.

[Charles]

Da nimmt mich wunder, ob "mit Hilfe von Rolex" ein Werbespruch für Wempe ist oder ob sich Rolex tatsächlich inhaltlich beteiligt hat, nicht nur als Lieferant von Katalogen und andern Unterlagen...

[Richie]

Soweit ich es mitbekommen habe, hat Wempe ja irgendein Jubiläum gehabt. Lass mich lügen 125 Jahre Wempe??? Keine Ahnung, zumindest irgendsowas in der Art. Viele Uhrenfirmen haben aus diesem Anlass eben ein Wempe Sondermodell herausgebracht. Da Rolex aber keine Sondermodelle baut, haben die eben gesagt sie arbeiten an dem Buch mit. So lautete zumindest die Aussage einer Wempe-Mitarbeiterin mir gegenüber.