Beide sind ein Traum
- hätte ich die Qual der Wahl, würde ich dennoch zur GMT II greifen![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 49
Thema: Submariner VS GMT Master II
-
03.02.2007, 18:21 #1
Submariner VS GMT Master II
Hallo,
welche ist schöner???
Ist sehr schwer zu sagen!!
Ich meine mann kann diese beiden schönen Uhren nicht vergleichen.
Sie sind beide wunderbar!!
Oder gibts da andere Meinungen???
Hier mein SUB
GrüßeHorst Schlämmer zu Gisela: Ich bin beim ADAC..wegen Abschleppen und so verstehste...
Coastguard please help us we are sinking!!! The German Coastguard answers: What are you thinking about?
Grüsse
Daniel
-
03.02.2007, 18:28 #2
- Registriert seit
- 06.11.2005
- Beiträge
- 1.792
Test
-
03.02.2007, 18:29 #3
- Registriert seit
- 03.01.2007
- Beiträge
- 22.611
Meine Wahl wäre (und wird es auch mal sein) die SubD!
LG, OlliLG, Oliver
-
03.02.2007, 18:29 #4
das ist wirklich schwer, deshalb mußten es einfach beide sein!!!
Horst Schlämmer zu Gisela: Ich bin beim ADAC..wegen Abschleppen und so verstehste...
Coastguard please help us we are sinking!!! The German Coastguard answers: What are you thinking about?
Grüsse
Daniel
-
03.02.2007, 18:34 #5
Tolle Uhren , alle BEIDE ! Sie dienen aber einen verschiedenen Zweck , lassen sich für mich nicht vergleichen !!
Ist doch seltsam wenn ein VIELVERREISER , der Mensch der oft im Flugzeug sitzt und die Zeitzonen wechseln muss mit der Sub reist ! Da ist die GMT wohl besser am Platz !!!!
-
03.02.2007, 18:34 #6
-
03.02.2007, 18:35 #7
- Registriert seit
- 30.05.2006
- Beiträge
- 3.656
... wenn es nur eine sein kann, dann die Sub, ich finde sie einfach harmonischer...
als Sommeruhr, dann gerne zusätzlich eine Pepsi-GMT...Viele Grüße, Arno
heute ist morgen schon gestern
-
03.02.2007, 18:35 #8
Beide gefallen top, aber die GMT ist halt Kontrastreicher
Lg Pasci
-
03.02.2007, 18:37 #9
- Registriert seit
- 28.01.2007
- Beiträge
- 69
ich habe mich auch zwischen den beiden entschieden, da in meinem direkten umkreis aber drei gmt's sind welche ich jeden tag sehe, habe ich mich für die sub lv entschieden
MacPro | Quad Core 2.66GHz | 23" Apple Cinema Display | 5GB Ram FB-EEC-Dimms | 1.25TB HDD
MacBook Pro | 2.16GHz Intel Core 2 Duo | 2GB Ram | 120GB HDD
-
03.02.2007, 19:10 #10
RE: Submariner VS GMT Master II
Beide Traumuhren haben ihre Vor und Nachteile, wobei mir die Sub eine Spur besser gefällt! Bei der GMT stört mich ein wenig die kleine Twinlockkrone und bei der Sub ist die Schließe meiner Meinung nach änderungswürdig!
Mfg Adolf
Ein Tag ohne eine Sub-Date in Stahl ist ein verlorener Tag!
-
03.02.2007, 19:12 #11
danke da werde ich gleich
obwohl beide fast gleich sind kann man die uhren wirklich nicht miteinander vergleichen!!
bleiben meine bilder die einzigen in diesem thread???
ich erfreue mich immer wieder bilder zu sehen von diesen schönen uhren!!
grüßeHorst Schlämmer zu Gisela: Ich bin beim ADAC..wegen Abschleppen und so verstehste...
Coastguard please help us we are sinking!!! The German Coastguard answers: What are you thinking about?
Grüsse
Daniel
-
03.02.2007, 19:35 #12
- Registriert seit
- 01.11.2005
- Beiträge
- 2.026
Hi,
es liegt an dir.
Möchtest Du eine Uhr, die dir zwei mal am Tag zwölf Stunden anzeigt, dann greif zur Sub.
Möchtest Du die Stunden am GMT Zeiger ablesen, hast du die 24 Stunden eines Tages auf einem Blick. Diese Funktion reizt mich an der GMT.
(heißt es eigentlich einen oder einem Blick? Gibt es da eine Regel?)
-
03.02.2007, 19:39 #13ehemaliges mitgliedGast
Müsste ich mich entscheiden, würde ich beide nehmen !!
-
03.02.2007, 19:45 #14
- Registriert seit
- 30.10.2006
- Beiträge
- 1.014
Ich habe mich auch für beide entschieden!
Grüße
Peter
-
03.02.2007, 19:46 #15
- Registriert seit
- 06.06.2006
- Ort
- Irgendwo im Nirgendwo
- Beiträge
- 6.449
RE: Submariner VS GMT Master II
Ich habe mich entschieden: 16610.
Gruß,
Marco.Gruß
Marco.
„Manchmal ist die Achtung eines anderen einfach ein gegenseitiges Dulden.“
(Cordula Stratmann)
-
03.02.2007, 19:59 #16
ich würde die Sub nehmen, da machst du nichts falsch
Gruß Rudi
-
03.02.2007, 22:50 #17
- Registriert seit
- 25.03.2006
- Beiträge
- 44
Hallo,
die Geschmäcker sind zum Glück verschieden, deshalb ist für mich die GMT II die 1. Wahl. Ich empfinde auch die kleinere Krone als Vorteil gegenüber der Sub, weil sie nicht so stark in den Handrücke drückt. Die Vorteile der zweiten Zeitzone möchte ich auch nicht missen. Und weil ich zu den Vorteilen der GMT auch etwas Sub-Feeling wollte, habe ich meine GMT mit der schwarzen Lünette ausgerüstet
.
LG
Boerni
-
03.02.2007, 22:55 #18
Ich würde immer die SubD als 1. Wahl ansehen, da die SubD einfach harmonischer ist und einfach der Klassiker ist. Hatte beide und habe mich schnell von der GMT II wieder getrennt auf Grund der kleinen Krone und m.E. zu unruhigen ZB und Lünette.
Angelo
-
03.02.2007, 23:32 #19
Meine Wahl --> GMT!! Habe selbst eine
Ein richtiger Lude, das weiß jeder Anfänger im Gewerbe, trägt seinen Notgroschen am Handgelenk: eine Armbanduhr der Marke Rolex
(Der Spiegel 02.05.1983)
Beste Grüße Manuel
-
03.02.2007, 23:41 #20
- Registriert seit
- 02.01.2007
- Beiträge
- 270
links SubD, rechts GMT!
Grüße michaelder Tag zu kurzder Monat zu lang!
Ähnliche Themen
-
Submariner/GMT-Master II Größenvergleich
Von rolexgmt im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7Letzter Beitrag: 28.09.2010, 14:48 -
gmt master II oder submariner
Von jeanpaul im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 14Letzter Beitrag: 20.07.2008, 02:55 -
GMT Master II oder Submariner in grün
Von markus1981 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 25Letzter Beitrag: 15.06.2007, 15:38 -
Submariner, SD, LV, GMT Master II, YM
Von naples-sun im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 22Letzter Beitrag: 16.03.2005, 10:35
Lesezeichen