zu 1.: wer wirklich tauchen will, der braucht was anderes als so eine profane
Taucheruhr. Siehe auch den Tauchthread im Off Topic.
zu 2.: mir ebenfalls unverständlich. Das Einzige, was ich an der YM nicht
verstehe ist, dass sie sie nur bis 100m wasserdicht anbieten.
zu 3.: GMT II ist sozusagen die Grand Complication im Rolex Programm.
Normal müsste sie viel teurer sein als die schnöde 3-Zeiger-Sub.
![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 23
-
16.03.2005, 06:11 #1
- Registriert seit
- 05.02.2005
- Beiträge
- 237
Submariner, SD, LV, GMT Master II, YM
Ich möchte zuerst einmal vorrausschicken , dass man vortrefflich über Geschmack streiten kann.
Ich bin mir darüber im klaren, dass ich eventuell eine heisse Diskussion auslösen kann, gehe aber dieses Risiko bewusst ein.
Nach diesem Vorwort nun zu den Thema.
Rolex baut schöne hochwerige Uhren, aber:
1. was macht den Unterschied einer Submariner/ Submariner Date zu anderen preiswerteren Taucheruhren aus? Wenn ich tauchen gehe, benötige ich zuverlässige, robuste Uhren. Dieses Kriterium erfüllen preiswertere Uhren ebenso. Warum also Rolex. Nur Imponiergehabe?
2. Weshalb werden hier von einigen Forumsmitgliedern die YM so verteufelt, obwohl eine LV von diesen Leuten unverständlicherweise durchaus akzeptabel ist.
500 Euro Aufpreis für eine grüne Lünette!!!
Bei der 16710 (GMT MasterII) bekommt man für den gleichen Preis unterschiedliche Lünettenfarben.
Die YM bietet zumindest Edelmetall für den Aufpreis.
3. Was ist der Unterschied einer Submariner und einer GMT-Master II.
Die Submariner ist bis 300 m Wasserdicht, die GMT-Master II nur bis 100 m. Werden andere Dichtungen / Kronen verwendet
Der Listenpreis ist doch der gleiche.
Schmuckuhren sind ja wohl alle Rolex, ob sie nun in einem schlichten Gewand daher kommt, oder ein wenig herausgeputzter durch besseres Material oder andere Farben.
Jetzt bin ich ja mal gespannt, was Ihr zu diesem Thema zu sagen habt.
Ich bin mal auf die Erklärungen gespannt, weshalb eine YM ein "Tunten Wecker" ist, alle anderen Sporties jedoch sooooo toll sind.----------------------
Gruß Rudi
-
16.03.2005, 07:54 #2Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
16.03.2005, 08:05 #3
RE: Submariner, SD, LV, GMT Master II, YM
Original von naples-sun
500 Euro Aufpreis für eine grüne Lünette!!!Gruß, Hannes
-
16.03.2005, 08:06 #4ehemaliges mitgliedGast
Mit Logik ist da nicht viel zu wollen...
zu 1: Lebenseinstellung, wie bei allen Rolexuhren! Warum eine Rolex? da hat jeder seine eigenen Gründe-dazu muss man kein Taucher, Bergsteiger, Pilot oder so sein.
zu 2: Über Geschmack läßt sich eben trefflich streiten! S/G-Daytonas gibt es auf dem Markt zum gleichen Preis wie Stahl-Daytonas!
zu 3: 100% agree with Percy!
Ist eine Uhr nicht immer Schmuck!?
-
16.03.2005, 08:50 #5
- Registriert seit
- 16.01.2005
- Beiträge
- 631
1. Wer heutzutage taucht, macht dies mit einem Tauchcomputer. Eine Rolex-Submariner ist nicht mehr notwendig
2. Die Geschäftsführung von Rolex ist schlau. Und ich bin sicher die beschäftigen auch einen Psychologen der herausfiltert wie belastbar die Kunden sind. Und der Erfolg gibt Ihnen doch recht. Tausende sind bereit für eine andere Lunettenfarbe und ein paar grössere Zeiger und grössere Indexe tausend DM mehr auszugeben. Mehrkosten für Rolex ca. 5,00 DM.
3. Die offizielle Grenze für Sporttaucher liegt bei 30 Meter. Mein Maximum lag bei 48 Meter. Das hält doch fast jede Uhr und insbesondere jede Rolex-Sportie aus. Diese 100m 300m oder 1.200 m Diskussion ist doch völliger Quatsch. Ich bin sicher das keiner der hier eine Sea-Dweller trägt damit tiefer getaucht ist als 60 Meter. Und wer es doch tut: Taucher tot Uhr tickt noch.
-
16.03.2005, 08:58 #6
Hi Napples-Sun,
ich versuche dir Frage 1 zu beantworten:
warum Rolex, kauf dir eine, trage sie, und erfreue dich daran, ich habe das Gefühl noch bei keiner anderen Uhr gehabt.
Frage zwei und drei überlasse ich den Spezialisten.
Gruß
Rudi
Gruß Rudi
-
16.03.2005, 08:59 #7ehemaliges mitgliedGast
RE: Submariner, SD, LV, GMT Master II, YM
Original von Hannes
Original von naples-sun
500 Euro Aufpreis für eine grüne Lünette!!!
*duckundweg*
-
16.03.2005, 09:03 #8
Naja, geht man von den Listenpreisen aus, so klafft zwischen LV und YM
immerhin eine Lücke von gut zweieinhalbtausend Euro. Da passt die Relation
ja schon.
Sieht man, dass auf Börsen die Preise für die beiden Modelle nahezu 1:1
sind, dann fragt man sich schon, ob Plastik (oder Alu?) und Platin den
gleichen Wert haben...
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
16.03.2005, 09:08 #9
- Registriert seit
- 05.02.2005
- Beiträge
- 237
Themenstarter
Sehr gut Virtuose,
ich bin ganz Deiner Meinung. (zu Punkt 1, 2)
Es ist durchaus möglich, daß man mal an die 60m taucht (ich glaube mein tiefster Tauchgang lag bei 55 Meter, --müsste das mal im Logbuch überprüfen).
Jedoch bin ich am liebsten zwischen 10 und 20 Meter tief getaucht, weil ich dort ohne Probleme lange tauchen konnte und trotzdem noch in der Nullzeit blieb oder nur eine kurze Dekozeit hatte.
Desweiteren sind in dieser Tiefe die Farben noch sehr schön.
Es ist aber schon sehr lange seit meinem letzen Tauchgang her.
Ich bin dann wieder zu reinem Schnorcheln zurückgekehrt. Reicht mir allemal und ist bei weitem nicht so aufwendig.
-----------------------------
Gruss Rudi----------------------
Gruß Rudi
-
16.03.2005, 09:10 #10
Virtuose
Zu Punkt 3 hab ich noch ein Bild für dich
(c) By LVGott
Soweit ich weiß weilt Bobber noch unter uns
Naples-Sun - gib`s auf, versuchs erst gar nicht rational zu erklären - Rolex lebt vom Mythos und Emotionen - die Konsumenten sind bereit die geforderten Preise zu bezahlen und das zählt
lg Michael
-
16.03.2005, 09:14 #11ehemaliges mitgliedGastOriginal von Virtuose
...2. Die Geschäftsführung von Rolex ist schlau. Und ich bin sicher die beschäftigen auch einen Psychologen der herausfiltert wie belastbar die Kunden sind. Und der Erfolg gibt Ihnen doch recht. Tausende sind bereit für eine andere Lunettenfarbe und ein paar grössere Zeiger und grössere Indexe tausend DM mehr auszugeben. Mehrkosten für Rolex ca. 5,00 DM.
....
-
16.03.2005, 09:33 #12
- Registriert seit
- 05.02.2005
- Beiträge
- 237
Themenstarter
ich geb's auf.
Aber das macht ja gerade die Leidenschaft aus.
Mythos und Emotionen.
Deshalb: ob eine Sub, eine GMX,YM, Leoparden Daytona, oder eine Ref 18956 bleibt doch dem eigenen Geschmack und Bankkonto überlassen.
Rolex freut sich auch über den Kauf einer Ref 76030.
Ich muss gleich mal ausprobieren, ob sich die Rolex besser anfühlt als eine Breitling:evil:
---------------------------------------
Gruss Rudi----------------------
Gruß Rudi
-
16.03.2005, 09:37 #13
Ja fühlt sich deutlich besser an
Und indem wir das hier immer wiederholen, rechtfertigt sich auch gleich der hohe Preis einer Rolex.
Wenn du was kaufen willst, was einigermaßen dem kalkuliertem Preis entspricht also Kosten + Aufschlag darfst du gar keine Luxusuhr kaufen - wahrscheinlich ned mal eine Seiko.
Wir kaufen zu Marktpreisen weil wir offensichtlich bereit sind die geforderten Preise zu bezahlen. Auch die 500 Euro Unterschied zwischen Sub und LV werden bezahlt - was muß man da noch erklären?
lg Michael
-
16.03.2005, 09:38 #14ehemaliges mitgliedGastOriginal von naples-sun
Ich muss gleich mal ausprobieren, ob sich die Rolex besser anfühlt als eine Breitling:evil:
-
16.03.2005, 09:39 #15
- Registriert seit
- 16.01.2005
- Beiträge
- 631
DM gübt´s nümmer !
-
16.03.2005, 09:52 #16
- Registriert seit
- 05.02.2005
- Beiträge
- 237
Themenstarter
aber jetzt mal ganz ehrlich, es ist doch auch viel einfacher bei einem Vergleich von Mercedes und BMW oder Porsche und Ferrari zu einem eindeutigen Ergebnis Aufgrund von reinen Daten zu kommen.
Bei Autos spielen Emotionen doch kaum eine Rolle
Bei Luxusuhren kann ich so schlecht beurteilen, ob eine Uhr besser ist, die 1 Minute in 50 Sekunden läuft.:evil:
___________________
duckundweg (gefällt mir gut)
Rudi----------------------
Gruß Rudi
-
16.03.2005, 10:12 #17
*lol* Sorry aber ich halte das für eine der größten Falschaussagen überhaupt - "Bei Autos spielen Emotionen doch kaum eine Rolle"
Gerade Autokaufen ist ein hochemotioneller Vorgang - wenn da keine Emotionen im Spiel wären, würden wir wohl alle Hyundai oder Daewoo fahren...
Aber das ist ein anderes Thema - wir sind hier bei Uhren.lg Michael
-
16.03.2005, 10:22 #18ehemaliges mitgliedGast
Rolex...warum? wenn ichs Dir erklären soll....wirst Du es nicht verstehen.
Sub, SD, LV = Taucher oder welche dies sein wollen
YM = Tuntenwatch
GMT II = Klassiker wie Sub, ok, wenn einem die kleine Krone nicht stört.
-
16.03.2005, 10:22 #19
Absolut richtig.
Aber Jungs und Mädels, mal im Ernst: Ist bei uns mit Logik überhaupt noch was zu wollen!?
Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
16.03.2005, 10:26 #20Original von THX_Ultra
Wenn du was kaufen willst, was einigermaßen dem kalkuliertem Preis entspricht also Kosten + Aufschlag darfst du gar keine Luxusuhr kaufen - wahrscheinlich ned mal eine Seiko.
MfG
AlexGruß Alex
Ähnliche Themen
-
Submariner/GMT-Master II Größenvergleich
Von rolexgmt im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 7Letzter Beitrag: 28.09.2010, 14:48 -
gmt master II oder submariner
Von jeanpaul im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 14Letzter Beitrag: 20.07.2008, 02:55 -
GMT Master II oder Submariner in grün
Von markus1981 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 25Letzter Beitrag: 15.06.2007, 15:38 -
Submariner VS GMT Master II
Von Explorer MUC im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 48Letzter Beitrag: 07.02.2007, 10:42
Lesezeichen