Danke Mr. 1973,
es wird immer deutlicher, da zeichnet sich DIE perfekte Submariner ab, besser gehts nicht. Das wäre der daily beater schlechthin ....
)
)
				Ergebnis 21 bis 40 von 57
			
		- 
	09.08.2004, 09:31 #21Sea-Dweller  
 - Registriert seit
- 16.07.2004
- Beiträge
- 770
 also... 
 
  
 
  
 
  
 
 mit besten Dank natürlich an die originalposter Michael Michael
 
  Just a scratch! Just a scratch!
 
- 
	09.08.2004, 09:44 #22GatsbyGast
 
- 
	09.08.2004, 09:47 #23Sea-Dweller  
 - Registriert seit
- 16.07.2004
- Beiträge
- 770
 das finde ich auch  
 tja...aber is das eine frankenwatch wert? hmmm...
 mensch jetzt bin ich schon am überlegen mir doch noch eine sub stahl zuzulegen...NEINNNN.. Michael Michael
 
  Just a scratch! Just a scratch!
 
- 
	09.08.2004, 10:06 #24StefanSGastIch finde die LV mit schwarzer Lünette auch perfekt....verdammt hätte ich meine LV doch nicht verkaufen sollen, vielleicht gibt es bald den schwarzen Ring dafür    
 
 Eine Bitte hätte ich noch an die Foto Poster .....könnte Ihr bitte mal das Bild der neuen LV Black neben der normalen 16610 setzen ich würde gerne mal den Vergleich nebeneinander sehen.
 
 Vielen Dank im Voraus.
 
 Also wenn die so kommt wie Ihr die umgebaut habt, würde ich mir auch sofort so eine LV Black holen.
 
 Gruß
 Stefan
 
- 
	09.08.2004, 10:16 #25Sea-Dweller  
 - Registriert seit
- 16.07.2004
- Beiträge
- 770
 at your service  
 
  
 
  
 
  Michael Michael
 
  Just a scratch! Just a scratch!
 
- 
	09.08.2004, 10:19 #26Sea-Dweller  
 - Registriert seit
- 16.07.2004
- Beiträge
- 770
 anmerkung: 
 heiliger bimbam....die ist ja wirklich um längen schöner...Michael
 
  Just a scratch! Just a scratch!
 
- 
	09.08.2004, 10:24 #27GatsbyGastScheisse, die ist PERFEKT !!!!!!!!!!!! 
 
 Habe gerade mit einem Kumpel telephoniert, Thema war Zukunft der Submariner ...
 
 These: In 1-2 Jahren sieht die neue Submariner genau so aus, wie die LV mit schwarzer Lünette. Was sollen sie auch noch ändern ??
 Gehäuse ist perfekt, Werk sowieso, neue Zeiger ... Perfekt!!
 
 Aber: Mein Kumpel merkte nicht zu Unrecht an, die neue Sub würde in den nächsten Jahren mit bedruckter Rehaut 'Rolex' kommen. Stimmt natürlich, hat er Recht. Aber: so eine würde ich mir nicht kaufen !!
 
 Also: Die perfekte Uhr ist die heutige Green Sub mit schwarzer Lünette ... damit ist man Avantgarde .... ) ) ) ) ) )
 
- 
	09.08.2004, 10:28 #28Sea-Dweller  
 - Registriert seit
- 16.07.2004
- Beiträge
- 770
 100 PUNKTEOriginal von Gatsby
 Scheisse, die ist PERFEKT !!!!!!!!!!! 
 
 mensch ich bin verliebt.
 
 passt das blatt denn in ne normale nicht-lv?
 da würd ich sogar eine frankenwatch tragen - mir wurscht Michael Michael
 
  Just a scratch! Just a scratch!
 
- 
	09.08.2004, 10:29 #29Moin Werner, 
 
 das mit der Rehaut habe ich auch von meinem Konzi gehört.
 Das nach und nach alle Modelle an der Rehaut mit Rolex graviert werden und die Seriennr. nicht mehr außen am Gehäuse ist, sondern auf der Rehaut an 6 Uhr Position. Ist hier ja auch schonmal öfter drüber diskutiert worden.Richie 
 
- 
	09.08.2004, 10:31 #30Sea-Dweller  
 - Registriert seit
- 16.07.2004
- Beiträge
- 770
 welchen sinn sollte denn das machen????? Michael
 
  Just a scratch! Just a scratch!
 
- 
	09.08.2004, 10:34 #31GatsbyGastYeah Richie, 
 
 sieht so aus, LEIDER !!! Wird dann aber zu modisch, die Sub, geht für mich überhaupt nicht ...   
 
 Geht ja auch nicht um Sinn, geht halt leider auch hier um eine Art von Modernität, die ich aber verachten muss. Zeitlos ist modern, und dazu brauche ich alles, nur kein bedrucktes Rehaut ....
 
- 
	09.08.2004, 10:36 #32Ich finde auch das es die Uhr von der Optik verschandelt. 
 Aber bis es soweit ist, wird es noch etwas dauern.
 Veränderungen gehen bei Rolex nur langsam voran.
 
 Einen Sinn sehe ich darin nicht, außer das die Seriennr. nicht mehr so leicht abgeschliffen werden kann und du das Armband nicht mehr entfernen mußt.Richie 
 
- 
	09.08.2004, 11:04 #33Ich finde die Idee aus genau diesem Grunde eigentlich auch ganz gut - aber die Gravur der Seriennummer einerseits und der Rolex-Schriftzug andererseits sind nun wirklich zwei paar Schuhe - und eindeutig einer zuvielOriginal von Richie
 Einen Sinn sehe ich darin nicht, außer das die Seriennr. nicht mehr so leicht abgeschliffen werden kann und du das Armband nicht mehr entfernen mußt. Harald Harald
 
 "All the world's a stage,
 And all the men and women merely players."
 
- 
	09.08.2004, 11:26 #34StefanSGastPerfekt wäre sie noch schwarze Lünette und die Indexe OHNE WG Umrandungen      
 
 Das wäre mein Traum
 
 Gruß
 Stefan
 
- 
	09.08.2004, 11:40 #35Deepsea  
 - Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 1.509
 Hi MIchael, 
 
 bei denen letzte drei Ohotos ist Dir aber ein Fake dazwischengekommen - oder? Die Lupe lupt ja gar nicht richtig...
 
  Werner: Meine Rede von Anfang an - schwarzer Ring und das neue Zifferblatt. Werner: Meine Rede von Anfang an - schwarzer Ring und das neue Zifferblatt.
 
 Da Rolex immer das tut, was keiner ahnt, tippe ich aber auch die neue Submariner: Schwarzer Ring, große Indexe, grünes Zifferblatt. 
 
 Grüße,
 
 peter
 
- 
	09.08.2004, 13:07 #36Gesperrter User  
 - Registriert seit
- 18.02.2004
- Beiträge
- 290
 Passt es,oder nicht...???Hallo Zusammen, 
 
 Kann denn niemand bestätigen,das die komplette Lünette der Submariner auf die LV passt...???
 
 Hier haben doch einige die Lv und bestimmt auch eine normale Submariner,da müßte doch nur einer mal die Lünette abnehmen und testen ob das geht...Photoshop hin oder her...
 
 ODER:Geht der Wechsel mit einem Blatt und Zeigerspiel an einer normalen Submariner ebenfalls...sofern man an die Komponenten kommt     
 Quasi selbst gebastelte Rolex Submariner mit dicken Zeigern und Indexen...so wie es viele wollen..."Frankenwatch"oder wie immer man das dann nennen möchte.
 
- 
	09.08.2004, 13:41 #37Sea-Dweller  
 - Registriert seit
- 16.07.2004
- Beiträge
- 770
 ooops schaut wirklich so aus...soviel zur vergrösserungOriginal von Peter 5513
 Hi MIchael,
 
 bei denen letzte drei Ohotos ist Dir aber ein Fake dazwischengekommen - oder? Die Lupe lupt ja gar nicht richtig... 
 experten bitte?Michael
 
  Just a scratch! Just a scratch!
 
- 
	09.08.2004, 13:47 #38Klar ist das ein Fake, da passt ja auch der Leuchtpunkt auf der Lünette nicht, und auch das Platik ist noch auf dem Band.... 
 Hast aber schon bemerkt`oder?lg Michael
 
  
 
- 
	09.08.2004, 13:53 #39Sea-Dweller  
 - Registriert seit
- 16.07.2004
- Beiträge
- 770
 *grins* 
 nein nein ich doch nicht...nein nein 
 
 klar is ja von ner fake-site     
 wollt mal sehen wie das so ankommt 
 die indexe sind wohl euch einen deut zu lang...und die riesenleuchtpunktknubbel find ich schon sexy Michael Michael
 
  Just a scratch! Just a scratch!
 
- 
	09.08.2004, 14:24 #40Hallo Jungs und Mädels 
 
 Erstmal eins gleich vorneweg, supergeiler thread ) )
 
 Das mit dem LV-Blatt und neuer Sub, vermute(hoffe) ich auch schon seit einiger Zeit 
 Perfekt, nein perfekt wär sie erst mit "dickem" Glas 
 
 Und nun nach all der schönen Träumerei, tritt der Alptraum ein:
 
      REHAUT REHAUT     
 
 Dies wäre wohl der nächste Schritt hin zur Schmuckuhr 
 
 Wenn man sich den Weg der letzten Jahre bei Rolex anschaut, ist dies fast zu befürchten 
 
 Allerdings stirbt die Hoffnung zuletzt ) ) Gruß Gruß
 Ralf
 
Ähnliche Themen
- 
  ARTICLE: A Comparson of the Rolex Submariner 16613 and the new Submariner 116613>>>>Von jholbrook im Forum English discussion boardAntworten: 13Letzter Beitrag: 07.01.2010, 17:50
- 
  Question about vintage dial preservation for the experts!Von jholbrook im Forum English discussion boardAntworten: 32Letzter Beitrag: 21.11.2007, 09:20
- 
  SD 1665 Experts please !!Von Gatsby im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 23Letzter Beitrag: 18.09.2004, 11:22


 
					
					
					
						 Zitieren
Zitieren
Lesezeichen