SD 1665 Experts please !!

[Gatsby]

Römer,

Mikaels neue SD lässt mich an eine alte Diskussion denken. Es gibt ja auch zahlreiche 1665 auf dem Markt, die in den 80/90er Jahren Tritium Tauschblätter bekommen haben.

Meine These:

Die original 1665 mit weissem Schriftzug müssen die Meter und Feet Angabe gerade haben, also "m" und "f" statt "m" und "f" ...

Meine ehemalige 1665 war aus 1979 und bei der war es so, ich glaube, bei Sylvies ist es auch so ... könnte es sein, dass man alleine an diesem kleinen Detail die Originalblätter erkennen kann? Tauschblätter waren definitiv immer mit kursiven Meter und Feet Angaben!

Lasst uns dieses spannende Detail aufklären ... bin gespannt, was von den 1665 Besitzer kommt .... )

[PCS]

Hier meine ehemalige 1665 mit originalem Zifferblatt:

[Gatsby]

mhm, du weisst doch gar nicht, ob das das originalblatt ist, oder ??

[PCS]

Du, anhand der Leuchtkraft und des Zustandes - definitiv.

[ehemaliges mitglied]

werner, gutes gedächtnis - und das in deinem alter - bei meiner sd sind m und f sind nicht kursiv, sondern stehen schön brav senkrecht. )

ich hab jetzt nochmal den blatt-licht-dunkel-test gemacht: bei meiner sd und gmt ist alles mausetot, was an tritium vorhanden ist, wie sich das für anständige alte uhren gehört. 8)

[Gatsby]

LOL, die Leuchtkraft ist bei Tritium oft schon nach wenigen Jahren dahin ... also, die 1665 wurde in dieser Version nur 5 Jahre gebaut, und dazu nur sehr wenige, glaubst du wirklich, dass es zwei verschiedene Blattvarianten gab ... und sag jetzt nicht, bei Rolex kannst du dir alles vorstellen ...

[ehemaliges mitglied]

Original von PCS
Du, anhand der Leuchtkraft und des Zustandes - definitiv.

percy, hast du die sd schon mal unter die lampe gehalten und dann im dunkeln geguckt ?
ich will nicht unken, aber bis gestern dachte ich noch, mein 77er tog hat tritium drin, die zeiger sehen auch ganz danach aus (kurz vor bröckelverlust )- aber der gestrige lampentest zeigte eindeutig luminova.

man ist vor überraschungen nie gefeit 8)

WOW - bei mir steht auf einmal COMEX - ich hab doch gar keine

[PCS]

Sylvie:

noch Fragen?

[GeorgB]

Type 1: Altes Blatt:
- ca 1974 - 1979
- Layout und Schrift wie beim Vorgänger-Blatt mit der doppelroten Schrift:
- "ft" und "m" sind klein und gerade.
- "6" ist offen
- "SWISS - T <25"
- Selten, da bei Blattwechsel der Typ 3 verwendet wird!





Type 2: Interims-Blatt:
- ca 1975 - 1980
- Layout und Schriftzug wie die COMEX-Blätter
- evtl. auch frühes Tauschblatt
- "ft" und "m" sind klein und kursiv
- "6" ist offen
- "T SWISS T<25"
- sehr selten!!





Type 3: Aktuelles Blatt:
- Blatt der Serie ab ca 1980
- aktuelles Tauschblatt
- neues Layout und Schriftzug
- "ft" und "m" sind goss und kursiv
- "SWISS - T <25"
- gängige und aktuelle Variante





Fragt ruhig, wenn was nicht klar ist!


.

[orange]

.

[PCS]

Passt. Meine war von 1980.

[ehemaliges mitglied]

Meine ist der Nummer nach von 1979/80. Passt also auch:



Gruß

Frank

[Kalle]

Respekt Georg...Respekt...

[ehemaliges mitglied]

Original von PCS
Passt. Meine war von 1980.

Meine war es auch.

Harry

[mr1973]

spitzenbeitrag georg....alle achtung

[Hannes]

Links kursiv (1980), rechts gearde (1979):


Meiner Meinung nach beide original.

Und rot=gerade )



Hier das original ZB (gerade)


Und die selbe Uhr mit Tauschblatt (kursiv)


Sorry fuer die grossen Bilder, aber hier habe ich nicht so die Moeglichkeiten
zum basteln

[Gatsby]

YES, da treten Wahrheiten zu Tage ... wow, and George: BIG WOW !!!

) )

[Hªªgen]

My German skills are minimal, but I must say: WOW! I am seriously impressed by the input and photo proof and I especially would like to thank George for an impressive post. I did not know there were three different 1665 white dial printings. I truely appreciate the amount of knowlegde coming from this site.

Thank you!

[ehemaliges mitglied]

georg: das nenn ich mal information auf einen blick ! respekt und anerkennung dachte, du machst das nur bei der millenium-uhr...

trotzdem was zum knobeln:

serien-nr. 6223225 - müßte anfang 1981 sein,"ft" und "m"gerade, "swiss t<25" - blatt nr. 1 nach georgies liste - but she is younger. eine der allerletzten mit diesem blatt ?









und sorry - aber sie ist einfach soooooooooooo schön, ich konnte mich jetzt nicht entscheiden...

[ehemaliges mitglied]

bergung, bevor der thread auf seite 2 abtaucht:
georg - hoffe du liest nochmal rein und sprichst den epilog !
oder wer auch immer noch etwas dazu weiß...