Vielen Dank für deine Zusammenfassung. Übrigens ich bin des Lesens mächtig; und Rotschrift brauche ich dazu nicht.
Aber, wie war nochmal deine eigene Meinung zu dem Thema?![]()
Ergebnis 21 bis 27 von 27
-
28.12.2006, 23:25 #21Submariner
- Registriert seit
- 02.04.2006
- Beiträge
- 365
RE: Rein, raus! - Verschleiß Krone, Tubus, Dichtungen?
Rolexob:
Original von Smartass
1. Das waren die zwei Fragen:
Nun meine Frage: Führt dieses ca. wöchentliche Stellen der jeweiligen Uhr zu einem deutlich erhöhten Verschleiß von Krone, Tubus, Dichtungen, etc.?
Wie solide sind Rolex-Uhren in diesem Bereich? Was sagen die Fachleute?
2. So waren die erwarteten Antworten grob abgesteckt:
Danke für eure Info/Erfahrungen von "null problemo" bis "Revi statt alle drei bis vier Jahre, alle zwei".
Ergebnis des Threads:
1. Verschleiß nicht deutlich erhöht
2. 3135 solide konstruiert
3. Info/Erfahrungen: "Null Problemo!"
Ansonsten nochmal Andreas wirklich gute Posts langsam lesen!
Gruß
Oyster-One
"Money is better than poverty, if only for financial reasons..." (W. Allen)
-
28.12.2006, 23:49 #22ehemaliges mitgliedGast
-
29.12.2006, 00:03 #23Submariner
- Registriert seit
- 02.04.2006
- Beiträge
- 365
Original von rolexob
Leider hast du nicht verstanden, worum es mir ging.
Wie auch? Du hast ja weder Fragen gestellt, noch eine Aussage getroffen... Abgesehen davon, daß Du keine Langzeiterfahrungen hast... Zynismus kann ich meinen Worten nicht wirklich entnehmen. Zumal Du ja auch nicht gerade zurückhaltend bist, gell? Egal...
Meine Meinung zum Thema kannst Du oben lesen - und des Lesens bist Du ja mächtig! Also: Go for it!
Jedenfalls der Themenstarter schien zufrieden, damit ist doch alles in Butter!
Gruß
Oyster-One
"Money is better than poverty, if only for financial reasons..." (W. Allen)
-
29.12.2006, 11:11 #24AndreasGastOriginal von rolexob
Sorry, aber für mich ging das hier teilweise etwas am Thema vorbei. Lebenshilfe mit dem Umgang von Uhren??? So habe ich das Thema nicht aufgefasst!! Und Wiederholungen verstärken keine Argumente. Ich finde, die Beantwortung bleibt für mich genauso offen, wie vorher. Denn es gibt keine eindeutige Antwort darauf! Hat man das erwartet? Aber das wusste man ja vorher, ob einschlägig berufserfahren oder nicht.
PS: Was ich nicht als negativ auffasse, nicht falsch verstehen..
Viele Grüße, Norbert.
Mmmmmmh....sicherlich kann man sich auch verweigern oder Dinge endlos diskutieren, das geht in Lebensfragen sicherlich.....in techn. Dingen eher weniger.....und mech. Beanspruchungen durch Handhabung, gehört eher zu den techn. Dingen, die natürlich auch verschleißen, was auch dir und anderen hier klar ist. Nur war die Frage genauer definiert...siehe Themenstarter......und da muss man ganz klar zu dem Ergebniss kommen, das es nicht schadet unter diesen Vorausetzungen, da diese Uhrwerke und Dichtungssystheme dafür konstruktiv ausgelegt sind und durch Service- und Prüfintervalle abgesichert sind.....siehe Manons Beitrag, der auf die Vergleichssituation der Kaliber älterer Konstruktionen eingeht, da hätte ich selbige Bedenken und würde sicherlich anders Argumentieren und darauf hinweisen, dass das konstruktive Konzept eher filigraner ausgelegt ist.....was aber die Dichtungen angeht, spielt dies keine Rolle, da nur neue Werkstoffe zeitgemäß zum Einsatz kommen.....
Als Lebensfrage hast du sicherlich recht.....denn für den Einen ist das Leben schädlich, da es mit dem Tode endet und für andere ist das Leben nicht schädlich, da es in das ewigen Leben führt......auch wenn die Lebensform sich durch den Tod ändert, beginnen mit dem Tod rein biologisch, andere Lebensformen.
In der Technik ist es meist Gott sei Dank einfacher zumindest im Uhrenbereich, da nach Gebrauch, meist defekt kommt......und sich in Reparatur dem Ursprung wieder widmen kann....und man kommt im Gegensatz zu Lebensfragen, meist zu eindeutigeren Ergebnissen....
Was natürlich die Frage nach den Langzeitstudien als Antwort hier nicht gerecht wird, da kann ich persönlich nur auf Berufserfahrung bauen und diese Erfahrunge hier einbringen, wohlwissend, das wissenschaftliche Testverfahren im Labor anders abgehandelt werden in der Uhrenindustrie als im tägl. Leben.....dafür gibt es dann hier die Fraktion der Werkstoffprüfer oder andere Fakultäten, die sich rein chemisch oder anders mit diesem Thema auseinandersetzen......da bin eher der falsche Ansprechpartner...
Gruß Andreas
-
29.12.2006, 15:08 #25
Hi Marcus,
anbei einige Do's and dont's.
Beide Uhren sind Funktionsuhren. Sie sind robust bis ins kleinste Detail.
Also auch die Dichtungen.
Wenn du pro Jahr die Krone 48 mal betätigst, so macht das den O-Ringen und dem Gewinde recht wenig aus.
Viel wichtiger ist es, dass bei der Lagerung kein Staub oder andere Verunreinigungen sich auf die Aufzugswelle absetzt.
Dies könnte dazu führen,dass beim Stellen eine erhöhte Reibungauftritt und somit ein erhöhter Verschleiß die Folge wäre.
Der abgelagerte Schmutz könnte durch die Ein- und Auszugbewegung ins Innere der Uhr transportiert werden.
Also mein Tipp: Uhr geschlossen halten und tragen.
Do's:
- Do wash your Rolex periodically - plain soap, soft toothbrush and water will do just fine.
- Do carry out the drying and cleaning process in the safety of your bed - not over bathroom tiles. Murphy is just a handshake away.
- Do try to keep your Rolex away from strong magnetic fields.
- If you lay your watch on the dresser, do keep the dial away from direct sunlight. Over an extended period of time, strong sunlight can fade away the dials.
- At night, do rest your watch on a soft padded cloth on your dresser. Avoid direct contact with another piece of metal or wood.
- If you place your watch flat on its back, dial up, do place a cloth between the caseback and the bracelet.
- Do use Loctite 220 on the bracelet screws so that bracelet does not accidentally come off. There are enough horror stories about people that have lost their watches because of loose screws. Rumor has it that Rolex uses Loctite 220 as well.
- Do make sure that the crown is screwed in at all times.
- Do wear your Rolex as often as possible.
- Do get your Rolex serviced every 5 years. Hopefully from a certified Rolex watchmaker.
- Do buy your Rolex from people that actually care about and understand Rolex watches. It's generally a fun hobby that has a tendency to turn into a good investment. Plan on spending your money wisely.
- Do remove your watch before playing Golf, Squash, or Tennis. Your 'Train' may get knocked out of sync.
Don't's:
- Don't use chemicals to clean your Rolex. It doesn't matter how effective the chemicals are in cleaning any other household dirt or grime.
- If you watch has stopped, don't violently shake your watch. Nice and soft swirls, just like swirling a fine red wine in a wine glass, to get the rotor moving will do the trick.
- Don't overtighten the crown. You don't need to. The seal inside the crown has been designed to sit on top of the stem and form a perfect hermetic seal against all natural elements. The more you tighten it, the greater the pressure exerted on the seal which will eventually break with the pressure against the top of the steel stem... eventually losing its efficacy as a waterproof seal.
- Don't worry about scratches on your Rolex. Scratches give it character.
- Don't worry if you should or should not remove the hologram on the caseback. Eventually, it will come off.
- Don't fret about your Rolex gaining or losing 2 seconds every month.
- Don't open up the crown more times than necessary.
- Don't use anything stronger than Loctite 220 to ensure that the bracelet screws stay in place.
- Don't buy your Rolex from fleabay. Plan on spending your money wisely.
- Don't polish the center links on SS watches to make them look like something they are not. It's tacky, please don't do it.
- Don't wear short-sleeve shirts in the middle of winter to show-off your Rolex. You'll catch pneumonia.
__________________________________________________ ______
Keep cool and take your airkondition high :-)
Gruß
JörgGruß
Jörg
__________________________________________________ __
Keep cool, take your airkondition high :-) ==> everytime !
-
29.12.2006, 17:43 #26
Rolex hat das Problem doch auch schon vor Jahrzehnten erkannt und deshalb die Ref. 17000 auf dem Markt gebracht.
Ich liebe sie.
BernhardBernhard
-
29.12.2006, 17:59 #27AndreasGastOriginal von rosédaydate
Rolex hat das Problem doch auch schon vor Jahrzehnten erkannt und deshalb die Ref. 17000 auf dem Markt gebracht.
Ich liebe sie.
Bernhard
Jep...

Gruß Andreas
Ähnliche Themen
-
gold muss raus, silver kommt rein...
Von lazarah007 im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 29Letzter Beitrag: 20.01.2011, 10:50 -
Krone zurückbauen, passt 702 Tubus nach 703 Tubus?
Von Gorillawatch im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 13Letzter Beitrag: 21.12.2010, 22:08 -
Yachtmaster raus- mk1 maxi rein!!
Von Eurocontroller im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 36Letzter Beitrag: 05.03.2010, 17:25 -
Jubi raus und Oyster rein
Von LOLEX & BOLEX im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 21Letzter Beitrag: 11.10.2006, 18:56


Zitieren

Lesezeichen