warum heißt die schließe eigentlich schließe und nicht öffne
na wer erinnert sich noch![]()
Ergebnis 41 bis 60 von 69
Thema: Warum Blech?
-
21.11.2006, 16:19 #41
Dem Schließe ich mich an!!
Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
21.11.2006, 16:20 #42Gruß
Ibi
-
21.11.2006, 18:55 #43Original von Passion
Mir ist noch kein einziges Band aufgegangen, spricht für das Band. Ich finde das Bind mit Schließe trägt sich angenehm. Kann ich von meinen Omegabändern nicht behaupten.
Grüße -- Jürgen
-
21.11.2006, 19:10 #44
- Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.732
Original von Mawal
Perfekte Schließen sehen so aus:
Rolex Stahluhren sind eben immer ein wenig plebeisch...
-
21.11.2006, 19:42 #45
- Registriert seit
- 05.07.2006
- Beiträge
- 1.067
...ich mag diese Schließe...
-
22.11.2006, 00:23 #46
- Registriert seit
- 12.05.2006
- Beiträge
- 1.450
Korrekt.
Gruß aus Köln,
Martin
-
22.11.2006, 00:43 #47
- Registriert seit
- 20.05.2005
- Beiträge
- 285
Habe bis jetzt für meine Bedürfnisse noch keine bessere Schliesse gesehen. Auch die Längenverstellung beim Blech ist genial einfach.
Habe kürzlich so eine sogenannt "wertige" (echt blödes Wort) Breitling Schliesse begutachten können. Um diese dann am Handgelenk wieder aufzukriegen muss man fast Zirkusartist sein, die ist so was von unpraktisch.... aber für viele halt eben "wertig" ....Chris
-
22.11.2006, 00:53 #48ehemaliges mitgliedGast
RE: Warum Blech?
hat was.....
-
22.11.2006, 11:33 #49
- Registriert seit
- 13.07.2006
- Beiträge
- 357
Das schoenste ist nicht immer das Zuverlaessigste, das einfachste ist.
Schoene Gruesse aus der Sonneninsel Rhodos
-
22.11.2006, 12:00 #50
Ich kenn Rolex nur mit der guten alten Blechschliesse - schon aus meinen Kindheitstagen von meinem Vater......für mich gehörts einfach dazu.
Ich will da keine Veränderung wenn ich mir die Sache genau überlege.
Auch diese Schliesse wird mich locker überleben - selbst wenn sie nicht aus Stahl gefräßt sondern aus Blech gepresst ist!
Ic muss allerdings zugeben, dass mir das neue Jubi Band deutlich besser gefällt mit der verdeckten schliesse!Beste Grüsse, Olli
-
22.11.2006, 12:14 #51Original von johndude... ich weiss ja nicht.. wär es ebenso "genial", wenn ein anderer uhrenhersteller als rolex blech verwenden würde? könnt mir vorstellen, dass grad in diesem forum als erstes "schrott" gerufen werden würde..
...
Original von Baggermichel
Gleiches gillt für ZIPPO ,auch aus Blech kosten alle um die 40 € und werden gekauft wie e und je. Weil sie sich bewährt haben.
Original von jk737
Original von Passion
Mir ist noch kein einziges Band aufgegangen, spricht für das Band. Ich finde das Bind mit Schließe trägt sich angenehm. Kann ich von meinen Omegabändern nicht behaupten.
Schon lustig wie diese lächerliche Blechschließe trotz eines Anschaffungspreises der Uhren im zum Teil mehrfach vierstelligen Bereich verteidigt, bzw. gehyped wird. Das ist für mich als würde Porsche in die Türen eine Schloß von Lada einbauen, funktioniert ja auch, warum also etwas hochwertigeres verwenden?
Warum wohl stellt Rolex jetzt (endlich) langsam auf Massivbänder mit Schließe um? Selbst eine Medium Datejust mit Jubileeband hat inzwischen in Massivband mit Massivschließe. Weil es vom Markt nachgefragt wird.Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
22.11.2006, 12:16 #52AndreasGastOriginal von [Dents]Milchschnitte
Ich kenn Rolex nur mit der guten alten Blechschliesse - schon aus meinen Kindheitstagen von meinem Vater......für mich gehörts einfach dazu.
Ich will da keine Veränderung wenn ich mir die Sache genau überlege.
Auch diese Schliesse wird mich locker überleben - selbst wenn sie nicht aus Stahl gefräßt sondern aus Blech gepresst ist!
Ic muss allerdings zugeben, dass mir das neue Jubi Band deutlich besser gefällt mit der verdeckten schliesse!
....
Veränderungen sind ja beim neuen Jubileé Band da, leider sehe ich aus techn. Sicht, keine Verbesserung......geschweige von der Servicefreundlichkeit, wenn der Verschleiß auftritt......es wird einfach nur teurer, aber nichts besser.....außer es genügt einem, das etwas schöner ist, was aber bei techn. Produkten nicht gleich Verbesserung beinhaltet....der Rest ist Ansichtssache...
Gruß Andreas
-
22.11.2006, 12:49 #53Original von Andreas
Original von [Dents]Milchschnitte
Ich kenn Rolex nur mit der guten alten Blechschliesse - schon aus meinen Kindheitstagen von meinem Vater......für mich gehörts einfach dazu.
Ich will da keine Veränderung wenn ich mir die Sache genau überlege.
Auch diese Schliesse wird mich locker überleben - selbst wenn sie nicht aus Stahl gefräßt sondern aus Blech gepresst ist!
Ic muss allerdings zugeben, dass mir das neue Jubi Band deutlich besser gefällt mit der verdeckten schliesse!
....
Veränderungen sind ja beim neuen Jubileé Band da, leider sehe ich aus techn. Sicht, keine Verbesserung......geschweige von der Servicefreundlichkeit, wenn der Verschleiß auftritt......es wird einfach nur teurer, aber nichts besser.....außer es genügt einem, das etwas schöner ist, was aber bei techn. Produkten nicht gleich Verbesserung beinhaltet....der Rest ist Ansichtssache...
Gruß Andreas
Mir gefällt auch einzig und Alleine die Optik der verdeckten Schliesse.
Das hat was, wenn man von aussen nicht sehen kann.
Trotzdem glaube ich, dass das Band für mich nichts wäre, da ich ein "Psychisches" Problem mit Uhrenschliessen ohne Sicherheitsbügel habe welches wahrscheinlich auf meine Vintage Speedmaster Professional Mark II zurückzuführen ist.
Die schliesse geht nämlich des Öfteren auf, wenn ich mich mal mit der Hand aufstütze.
Daher hab ich bei solchen Schliessen immer ein ungutes Gefühl.Beste Grüsse, Olli
-
22.11.2006, 13:27 #54ehemaliges mitgliedGastOriginal von paddy
Das ist für mich als würde Porsche in die Türen eine Schloß von Lada einbauen, funktioniert ja auch, warum also etwas hochwertigeres verwenden?
Ein (damaliger) Vorstandskollege von mir bei SSDeV hat geschaut, wie schnell er seinen 911er aufbekommt und sich nachher mit dem Ergebnis an den Porsche Kundendienst gewandt.
O-Ton Porsche: "Wenn sie ein besseres Schloss wollen, dürfen Sie sich keinen Porsche kaufen..."
Bye
Marko
-
22.11.2006, 15:26 #55
Das war ein Beispiel um zu verdeutlichen, dass ein meiner persönlichen Meinung nach ein billiges Teil nichts an einer hochwertigen Ware zu suchen hat.
Original von Reckel... SSDeV ...Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
-
22.11.2006, 15:40 #56
- Registriert seit
- 28.04.2006
- Beiträge
- 2.174
Original von paddy
Tja Mädels, dann habt ihr noch keine Planet Ocean am Arm gehabt.
CY, Christian
Den Haien entrann ich
Die Tiger erlegte ich
Aufgefressen wurde ich
Von den Wanzen.
(B. Brecht)
-
22.11.2006, 15:50 #57ehemaliges mitgliedGastOriginal von paddy
Original von Reckel... SSDeV ..., da bin ich auch noch mit von der Partie, wenn auch nicht mehr im Vorstand.
Mit Verlaub, nein sie sind nicht unabhängig vom Hersteller...
Derzeit halte ich immer noch den Rekord im "KFZ-Nothilfe-Dreikampf" mit der Öffnung von Golf 3, Audi 100 und VW Caravelle in 7,3 Sekunden (für alle).
Aber bei anderen Herstellern ist das nicht unbedingt einfacher.
Klar, je älter um so einfacher, aber z.B. hat Ford mit den "runden" Schlüsseln schon etwas komplexeres auf Preisklasse von Fiesta und Ka, als es im Porsche verbaut ist...
Bye
Marko
-
22.11.2006, 16:59 #58
- Registriert seit
- 13.07.2006
- Beiträge
- 357
Omega Schliesse
ich hatte eine Omega mit der gleichen Schliesse und am Strand sammelte Sand und dann koennte ich die Schliesse nicht mehr oeffnen.
Null Zuverlaessigkeit.
Bei zufaelligem Druck kann es auch oeffnen.
Oyster Flip-Lockalles anderes im Muell schmeissen.
Schoene Gruesse aus der Sonneninsel Rhodos
-
22.11.2006, 17:29 #59
- Registriert seit
- 07.09.2005
- Ort
- Salzkammergut
- Beiträge
- 7.269
dents ...
Zitat :
Mir gefällt auch einzig und Alleine die Optik der verdeckten Schliesse.
Das hat was, wenn man von aussen nicht sehen kann.
Trotzdem glaube ich, dass das Band für mich nichts wäre, da ich ein "Psychisches" Problem mit Uhrenschliessen ohne Sicherheitsbügel habe welches wahrscheinlich auf meine Vintage Speedmaster Professional Mark II zurückzuführen ist.
Die schliesse geht nämlich des Öfteren auf, wenn ich mich mal mit der Hand aufstütze.
Daher hab ich bei solchen Schliessen immer ein ungutes Gefühl.
..........
Sieh Dir die neuen verdeckten Schließen etwas genauer an , ich glaube die werden eingehakt !
Vieleicht kann hier mal einer ein Foto der kompletten Schließe einstellen, ich habe leider noch keine mit verd. Schließe !
LG DieterLG Dieter
-
22.11.2006, 21:26 #60
- Registriert seit
- 28.04.2006
- Beiträge
- 2.174
Original von Dimitris
Omega Schliesse
ich hatte eine Omega mit der gleichen Schliesse und am Strand sammelte Sand und dann koennte ich die Schliesse nicht mehr oeffnen.
Null Zuverlaessigkeit.
Bei zufaelligem Druck kann es auch oeffnen.
Oyster Flip-Lockalles anderes im Muell schmeissen.
CY, Christian
Den Haien entrann ich
Die Tiger erlegte ich
Aufgefressen wurde ich
Von den Wanzen.
(B. Brecht)
Ähnliche Themen
-
Da fliegt dir doch das Blech weg...
Von ehemaliges mitglied im Forum Off TopicAntworten: 6Letzter Beitrag: 12.10.2007, 14:50 -
...halt ein Haufen Blech
Von retsyo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 4Letzter Beitrag: 12.05.2007, 09:56 -
das "16er-Blech"
Von ehemaliges mitglied im Forum Off TopicAntworten: 26Letzter Beitrag: 19.04.2007, 23:13
Lesezeichen