Die Richter haben sie wirklich nicht mehr alle auf der Reihe.Original von THX_Ultra
Sonst kann was passieren und die Versicherung zahlt nix...
http://www.spiegel.de/reise/aktuell/...449081,00.html
Demnächst muss die Versicherung auch nicht mehr bei einem Raubüberfall zahlen.
Begründung: Wer mit einer solchen Uhr über die Strasse geht, muss damit rechnen, dass Diebesgesindel angelockt wird und man einen Knüppel übergezogen bekommt
Und irgendwann wird es dann auch auf die Aufbewahrungsstaette der Uhren erweitert (Tresor, Wohnung, Juwelier etc.)
Ergebnis 1 bis 9 von 9
Baum-Darstellung
-
19.11.2006, 02:06 #6Submariner
- Registriert seit
- 17.07.2006
- Beiträge
- 398
RE: Nicht mit der Rolex einschlafen!!!!
in dem Sinne„Der Vorteil der Klugheit besteht darin, daß man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.“Kurt Tucholsky
Chris
Ähnliche Themen
-
Urteil gegen Rolex (1998): was Mercedes und Rolex nicht dürfen
Von Udo im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 15Letzter Beitrag: 06.09.2016, 12:51 -
Was wenn nicht Rolex??
Von neunelfer im Forum Andere MarkenAntworten: 101Letzter Beitrag: 04.02.2014, 15:58 -
rolex.de funktioniert nicht.
Von grate im Forum Off TopicAntworten: 24Letzter Beitrag: 01.12.2006, 06:46 -
Wo ROLEX drauf steht ist nicht immer ROLEX drin
Von Perpetual im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 23Letzter Beitrag: 27.10.2005, 18:53





Zitieren
Lesezeichen