Hab Sie gestern beim Juwelier fuer 6800 Euro im Schaufenster gesehen.
Ergebnis 21 bis 40 von 44
Thema: Sie ist wieder bei mir!
-
13.11.2006, 14:02 #21
-
14.11.2006, 00:22 #22ehemaliges mitgliedGast
-
14.11.2006, 00:23 #23ehemaliges mitgliedGast
Die Uhr heisst JLC Reverso Grande Date...
-
15.11.2006, 02:02 #24ehemaliges mitgliedGast
Bild
Trage sie taeglich, ist toll mit 8 Tagen Gangreserve. Hab aber das Band gewechselt, weil der Verschluss von JLC mir nicht komfortabel genug war.
Die Rueckseite ist ein Genuss finde ich...oder?
Gruss Boris
-
15.11.2006, 07:58 #25
die Rückseite ist ein Traum
Gruß
Stefan
Im Knast bringt es nichts, mit dem Rücken zur Wand zu liegen, wenn man mit offenem Mund schläft
-
15.11.2006, 08:17 #26
Wie ist die Ganggenauigkeit, Boris?
Bei einem 8-Tage Werk vielleicht nicht ganz so gut?
Gruß
DirkDirk
-
15.11.2006, 12:14 #27
- Registriert seit
- 01.11.2005
- Beiträge
- 2.026
Themenstarter
Hallo Boris,
welches Band verwendest Du nun?
Welche Schließe hast Du angebracht?
fragt
Markus
-
15.11.2006, 12:24 #28
- Registriert seit
- 06.08.2006
- Ort
- Planet Earth
- Beiträge
- 938
Sehr schön....
MfG,
Gerard
-
15.11.2006, 14:02 #29ehemaliges mitgliedGast
Ganggenauigkeit
Hallo Dirk,
Ich habe meine Reverso nie gemessen hinsichtlich Ganggenauigkeit ueber einen laengeren Zeitraum, ich trage sie einfach, und sie bereitet mir sehr grosse Freude. Manchmal ziehe ich sie bloss einmal pro Woche am Sonntag auf. Ich denke aber, dass sie, soweit mir aufgefallen ist, paar Sekunden pro Tag schneller laeuft. Man koennte das sicher beim Juwelier regeln lassen, aber mir ist es egal. Ich geniesse einfach diese Uhr, und ab und zu den verstohlenen Blick auf das Uhrwerk auf der Rueckseite. Dieser Blick fasziniert mich total. Hoffe das hilft hinsichtlich Ganggenauigkeit?
Wenn ich eine genaue Ganggenauigkeit haben wollte, wuerde ich eine Junghans Atomuhr tragen.
Gruss Boris
-
15.11.2006, 14:20 #30ehemaliges mitgliedGast
noch ein Bild
Viel Spass, Gruss Boris
-
15.11.2006, 14:39 #31
Danke Boris,
die Genauigkeit wäre für mich auch nicht so wichtig, bei dieser Uhr. Ich dachte nur es gäbe große Erfahrungswerte.
In Gold würde mir sie besonders gefallen, glaube ich.
Gruß
DirkDirk
-
15.11.2006, 16:40 #32
- Registriert seit
- 11.11.2006
- Beiträge
- 40
TOLL!!!
Cheers,
Frank
___________________________
Heuer Autavia
TAG Heuer Monaco
Panerai PAM001
Rolex Sea-Dweller 1665
Tudor no-date Submariner 7928
Omega Seamaster Professional
IWC Ingenieur Chronograph
-
15.11.2006, 16:48 #33
-
15.11.2006, 17:06 #34
- Registriert seit
- 18.11.2004
- Beiträge
- 301
-
15.11.2006, 19:04 #35
RE: Sie ist wieder bei mir!
eine echte Option im gehobenen Stahl-Segment. Gangreserve, 8-Tagewerk, grosse Sekunde und ein schönes Handaufzugs-Formwerk, da scheint mir in der Tat das viele Geld nicht vollends aus dem Fenster geworfen zu sein!
Gehäusegröße ist für eine rechteckige Uhr wohl am oberen Limit, größer geht nicht mehr. Wenn man fragen darf, wie liegt sie an der Hand?Gruß,
Reinhard
-
15.11.2006, 19:46 #36
- Registriert seit
- 01.11.2005
- Beiträge
- 2.026
Themenstarter
Supi!
Welche Reverso ich als erstes ins Auge gefasst hatte war die Uhr mit der "normalen" größe und dem runden! Sekundenzeiger auf sechs Uhr.
Diese Uhr ist einfach unheimlich schlicht, schön.
Jedoch hat mich die Größe gestört.
Sie war mir einfach zu klein.
Bis ich die "große" Größe für mich entdeckt habe.
Sie ist einfach spitze! Und auf keinen Fall zu groß. Wirklich Perfekt!
Aber das sagt jemand der niemals eine 36mm Uhr tragen würde. Z.B. eine Datejust.
Gruß
Markus
-
15.11.2006, 20:02 #37
Eine grandiose Uhr ... trotz der umfangreichen Anzeigen auf dem Zifferblatt wirkt es nicht überladen!Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
15.11.2006, 20:03 #38
Was ist denn das für ein Buch/Heft?Harald
"All the world's a stage,
And all the men and women merely players."
-
15.11.2006, 20:12 #39
- Registriert seit
- 01.11.2005
- Beiträge
- 2.026
Themenstarter
Original von newharry
Eine grandiose Uhr ... trotz der umfangreichen Anzeigen auf dem Zifferblatt wirkt es nicht überladen!
Denke ich auch
-
15.11.2006, 21:02 #40
- Registriert seit
- 01.11.2005
- Beiträge
- 2.026
Themenstarter
Original von dibi
Danke Boris,
die Genauigkeit wäre für mich auch nicht so wichtig, bei dieser Uhr. Ich dachte nur es gäbe große Erfahrungswerte.
In Gold würde mir sie besonders gefallen, glaube ich.
Gruß
Dirk
Da bin ich mir nicht ganz sicher.
Imho passt das stark in silber/fast weiß und schwarz gehaltene Zb nicht zur Farbe des Goldes.
Wenn es eine goldene Reverso sein soll, dann tendiere ich zu diesem Modell.
Warum bin ich nur so arm?
Ähnliche Themen
-
Wieder mal Fremdgegangen heut, immmmmmmer wieder,wieder,wieder..... :-)
Von Rolex1970 im Forum OmegaAntworten: 28Letzter Beitrag: 02.12.2010, 11:59 -
Wieder Samstag, wieder Sommer Sonne Sonnenschein, wie schon vor zwei Wochen
Von 993iwc im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 36Letzter Beitrag: 31.08.2010, 22:56 -
Bin mal wieder bei Sinn schwachgeworden.......eine hoffentlich wieder Sinnvolle Uhr, Sinn EZM3
Von Robs im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 34Letzter Beitrag: 05.06.2010, 13:37 -
SD - mal wieder
Von Alexx1001 im Forum Rolex - KaufberatungAntworten: 21Letzter Beitrag: 08.04.2007, 23:40 -
Und wieder, immer wieder ist die Pepsi-Plexi dran
Von Tudormaniac im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 33Letzter Beitrag: 13.07.2006, 12:25
Lesezeichen