Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 60 von 62
  1. #41
    GMT-Master Avatar von pauki
    Registriert seit
    26.07.2004
    Ort
    Am Lande, nahe der großen Stadt
    Beiträge
    692
    ...die neue GMT wird genau so ein Verkaufsschlager wie der neue TOG

    Im Ernst: Ich persönlich kann mich mit dem neuen Stil noch immer nicht anfreunden, egal wie oft ich noch zum Konzi renn´ und mir die Dinger ans Gelenk schnalle! Gilt auch für alle neuen DJ No Way! Da kann ich mir gleich eine Breitling kaufen Mir ist schon klar, dass Rolex auch mal was Neues bringen muss. Aber das?

    LG Pauki
    Der Klügere gibt nach. Eine traurige Wahrheit. Wenn alle Klügeren nachgeben, wird die Welt von den Dummen regiert…

  2. #42
    Submariner
    Registriert seit
    07.06.2004
    Ort
    Landeshaupstadt Hessen
    Beiträge
    399
    Sorry, aber meiner Meinung nach fehlt der neuen GMT fehl jegliche Eleganz und Harmonie – das ist ein extrovertierter Trumm für entsprechende, sicher zahlreiche Rolex Konsumenten.

    Grüsse
    Hendrik
    Grüße Hendrik


  3. #43
    Datejust Avatar von carlofritzle
    Registriert seit
    12.08.2006
    Ort
    lichtenstein
    Beiträge
    76

    Pfeil RE: DER Hammer >>>>>

    jooo sieht gut aus gibts aber nur in purem gold

  4. #44
    Day-Date
    Registriert seit
    28.02.2005
    Beiträge
    3.447
    Ich werde vielleicht auch die Stahlausgabe kaufen.
    Gold/grün und Rolesor habe ich schon.
    Die Steinchen-Pepsi-Ausgabe gefällt mir nicht so, denn die grüne Schrift "GMT-Master II" passt nicht gut zum Umfeld. Auch müssten die Lünetten eine 24h-Einteilung haben, auch mit Diamanten bzw. dunkeln Saphiren.

  5. #45
    Deepsea
    Registriert seit
    12.05.2006
    Beiträge
    1.450
    ist schon lecker. kann die stahlmodelle kaum erwarten....
    Gruß aus Köln,
    Martin

  6. #46
    Mil-Sub Avatar von newharry
    Registriert seit
    15.04.2004
    Ort
    Wien
    Beiträge
    11.995

    RE: DER Hammer >>>>>

    Original von carlofritzle
    jooo sieht gut aus gibts aber nur in purem gold
    Äh, ja



    ... immer diese Fakes
    Harald

    "All the world's a stage,
    And all the men and women merely players."

  7. #47
    Mil-Sub Avatar von niksnutz
    Registriert seit
    28.04.2006
    Beiträge
    11.275
    absolut schöne uhr ,in stahl sicher sehr begehrt.da heist es warten,warten......
    Gruss michael

    last 6

  8. #48
    Meine ist auch gefakted, läuft immer noch nach der Atomuhr, da fällt mir nix mehr ein...Eine Nacht ZB oben, eine Nacht Krone unten, keinerlei Abweichung erkennbar...
    Viele Grüße, Manuel

  9. #49
    Double-Red Avatar von OrangeHand
    Registriert seit
    13.10.2005
    Beiträge
    8.715
    Original von KingRolex
    Sorry, aber meiner Meinung nach fehlt der neuen GMT fehl jegliche Eleganz und Harmonie
    Eleganz und Harmonie sind aber bei einer Toolwatch, bei der es auf Robustheit und gute Ablesbarkeit auch bei widrigen Bedingungen ankommt nicht unbedingt erforderliche Merkmale.

    Mir persönlich erscheinen die Leuchtpunkte des Maxidials in der Tat etwas zu gross geraten zu sein. Aber den Sinn solcher Megaperls erkenne ich, vor dem Hintergrund, dass dies eine "Pilotenuhr" ist, durchaus.
    Superlative Grüße, Frank

    "Cool sh*t ain't cheap, and cheap sh*t ain't cool."

  10. #50
    Day-Date
    Registriert seit
    28.02.2005
    Beiträge
    3.447
    Ich schätze, dass die Stahlausgabe nicht sehr viel billiger als die Rolesor sein wird. Die letzte Preiserhöhung (CHF 9'600->CHF 10'700) hatte nichts mit Gold zu tun.

    Bei 116713 gefallen mir die gelben Zahlen auf der schwarzen Keramik-Lünette sehr gut. Die Kombination stört nirgens.

  11. #51
    ehemaliges mitglied
    Gast
    ok man wird sich an alles gewöhnen..................ich für mein teil bin froh einige 1675 wie auch 16750 zu besitzen.
    die neueste generation ist für mich einfach nur furchtbar, diese riesen indexe nehmen der uhr alles an blickfang, es dominiert nur noch der index............schlimmmschlimmschlimm

  12. #52
    Day-Date Avatar von avernas
    Registriert seit
    09.09.2005
    Ort
    Tief im Westen
    Beiträge
    3.817
    Sieht wirklich gut aus

    Aaaaaber:Eine der beiden geht vor bzw.nach

    Andreas
    Andreas

    First 7

  13. #53
    GMT-Master
    Registriert seit
    16.04.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    658
    Danke für die Gegenüberstellung. Man sieht den Größenunterschied auch auf den Fotos schon recht deutlich. Bin gespannt, auf das Stahlmodell.

    Stahl/Gold ist indiskutabel!
    Gruß Kay


  14. #54
    Stahl/Gold ist indiskutabel!
    Eben, da wird wohl keiner diskutieren wollen, dass die Uhr geil ausschaut!
    Viele Grüße, Manuel

  15. #55
    PREMIUM MEMBER Avatar von KVSUB
    Registriert seit
    31.10.2005
    Beiträge
    5.206
    Original von Moehf
    Stahl/Gold ist indiskutabel!
    Eben, da wird wohl keiner diskutieren wollen, dass die Uhr geil ausschaut!
    Aber wolltest Du nicht eigentlich auf die Stahl/stahl Variante warten!

    Ich meine St/G ist auch ncit schlecht, hatte das nur noch so im Kopf!
    Gruß Konstantin

  16. #56
    Ich wollte die neue GMT und wenn es die in Stahl gibt, werde ich die wohl auch holen, das dauert aber mindestens noch 1 Jahr...leider
    Viele Grüße, Manuel

  17. #57
    Submariner
    Registriert seit
    17.10.2006
    Beiträge
    393
    Ich denke auf den US-Markt schlägt die neue GMT ein wie ne Bombe.........Ich denke das es schlau war eine grössere,aufälligere GMT auf den Markt zu bringen,die Amis werden darauf stehen,das ist sicher..........Vielleicht hat Rolex das sogar so geplant............Schaun wir mal.........Klasse die GMT!!!

    Gruss Lukas
    Halte deine Uhr sauber...........

  18. #58
    Ich kann dem neuen Design auch gar nichts abgewinnen.

    Das klassische Design, die perfekte Linienführung, das, was Rolex all die Jahrzehnte auszeichnete, ist damit hinfällig. Man muß sich nur man das Mißverhältnis Gehäuse zum Armband ansehen, das ist so, wie wenn man eine Herrenuhr mit einem 12mm-Damen-Armbändchen trägt. Dazu die klobigen Indizes und plumpen Zeiger und die häßliche Bandenwerbung...

    Wenn ich auf solches Bling-Bling-Design, dessen man sehr schnell überdrüssig wird, stehen würde, könnte ich ja gleich eine BREITling kaufen, da ist der Name wenigstens Program.

    Schade, schade...

  19. #59
    Daytona Avatar von red_sub
    Registriert seit
    13.11.2004
    Beiträge
    3.158
    Ob sich die Leute damals auch so ärgerten als die GMT´s und Sub´s
    den Kronenschutz bekamen...ich glaube eher nicht...irgendwann wird die 16710 gegenüber einem Modell aus 2040 auch wie eine Thin Case wirken...ist halt so...man gewöhnt sich mit der Zeit dran...und wenn nicht sammelt die 16610 und 16710er...denn die sind bald Vintage...und die 1680 und 1675 vergammeln.
    Gruss Mario

  20. #60
    PREMIUM MEMBER
    Registriert seit
    30.10.2006
    Beiträge
    1.014
    Was kostet die neue GMT denn lt. Liste?
    Grüße

    Peter

Ähnliche Themen

  1. 5508 Hammer Hammer!!
    Von Salamander im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 16.05.2008, 22:28
  2. Das ist ja wohl DER Hammer!
    Von siebensieben im Forum Off Topic
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 16.01.2008, 14:53
  3. "der Hammer"
    Von mhbnstrt im Forum Off Topic
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 06.06.2004, 21:59

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •