LV - LN ganze Lünette oder nur Inlay wechseln? ----------->

[Hannes]

Geht das mit dem Inlay?

Die einen sagen so, die anderen so.....


Also habe ich es selbst getestet








Ganz klares Ergebnis: Man kann das Inlay wechseln. Schwarz und grün
haben exakt die gleichen Ausmaße.

Fazit: Wer günstig umsteigen will kann dies für 40,- € mit Hilfe des
schwarzen Inlays tun.
Wenn es allerdings schnell und einfach gehen soll, dann sollte man
besser in die komplette Lünette investieren.

[Smile]

nun, ich denke, es ist so: bei den ersten LVs, bis ca. mitte 2004 war eine andere lünette
montiert !! tausch der einlage war nicht möglich - bis rolex dann die normale sub lünette auch für die LV ...

[Hannes]

Die gezeigte ist aus Januar 2004

[ehemaliges mitglied]

Danke Hannes, schwarz auf grün...der Beweis....

[Smile]

Original von Hannes
Die gezeigte ist aus Januar 2004

lol - ok, ich korrigiere ... bei meiner LV aus november 2003 war es nicht möglich, die
versammelte uhren becker meisterei sei mein zeuge !!

[Hannes]

Dann hattest Du den Prototyp und hast ihn verkauft

[myself]

Was zu beweisen war. Danke!

Was kostet denn so ein Lünettenring einzeln? Und wenn ich die Frage noch weiter fassen darf: Was kostet so ein Lünettenring für die GMT II? Gibtes den überhaupt einzeln?

Fragen über Fragen .....

Gruß
Andreas

[Smile]

Original von Hannes
Dann hattest Du den Prototyp und hast ihn verkauft

birte ist heute millionärin ... wohnt in japans bester gegend ...

[Maga]

schön, dass Werner auch noch was lernen kann ...

[Vito]

Daran erinnere ich mich auch das es mit den ersten LV´s nicht ging

[THX_Ultra]

Original von Smile
nun, ich denke, es ist so: bei den ersten LVs, bis ca. mitte 2004 war eine andere lünette
montiert !! tausch der einlage war nicht möglich - bis rolex dann die normale sub lünette auch für die LV ...

Gibt auch Leute die sagen es wäre dann sogar ein ganz anderes Gehäuse - nicht nur die Lünette.

[Smile]

Original von THX_Ultra

Original von Smile
nun, ich denke, es ist so: bei den ersten LVs, bis ca. mitte 2004 war eine andere lünette
montiert !! tausch der einlage war nicht möglich - bis rolex dann die normale sub lünette auch für die LV ...

Gibt auch Leute die sagen es wäre dann sogar ein ganz anderes Gehäuse - nicht nur die Lünette.

wirklich? schwer vorzustellen - aber das spannende war ja, dass die ersten lünetten
minimal grösser waren und somit das bild der uhr eindeutig veränderten ... schöner
finde ich trotzdem die heutigen LVs ...

[Hannes]

Original von Smile
... schöner
finde ich trotzdem die heutigen LVs ...

Aber die spitze 4 sieht doch zum weglaufen aus. Oder irre ich?

[Smile]

Original von Hannes

Original von Smile
... schöner
finde ich trotzdem die heutigen LVs ...

Aber die spitze 4 sieht doch zum weglaufen aus. Oder irre ich?

absolut !! ich trage die uhr grundsätzlich mit der '4' unter dem ärmel ...

[watchman]

interessant. danke hänschen. dachte immer man muß grundsätzlich die ganze lünette tauschen...

[DeeJay]

und wieder was dazugelernt

[Pete-LV]

Zum Glück geht das

[steve73]

Original von watchman
interessant. danke hänschen. dachte immer man muß grundsätzlich die ganze lünette tauschen...

und wie passt das mit diesem Thread zusammen?

Original von watchman
LN passt!
ist das normale der sub.

[Edmundo]

Danke für die Info, Hannes.

Anderes Gehäuse? Überall ja, bei Rolex nein, denn da müsste man ja für eine geringe Stückzahl was neues machen. Und warum sollte man das an einer Stelle machen, wo man es nuicht sieht. Oder anders ausgedrückt, wieso hat man die Lünette nicht bei der rastung verbessert wie bei der GMT, wenn man eh schon modifiziert. Ich denke es ist so, wie Hannes beschreibt, das selbe drumherum mit einem anderen Zifferblatt und neuer Lünette.

[hugo]

alt
ging 11/2005 auch schon.

Lünettenwechsel bei einer Sub LV !?