Original von lexxi
Cool sein hat nicht wirklich nur mit dem Aussehen was zu tun!ich kenne Leute die nich besonders hübsch und reich sind aber dennoch auf Ihre Art sehr cool und locker drauf sind!!!
Von denen könnte sich manch einer ne Scheibe von abschneidendas spricht für sich und braucht nicht mehr weiter kommentiert werdenOriginal von lexxi
Jo ihr habt ja alle so recht ich lach mir eins wenn der ein oder andere das Bankkonto der wandelten Litfassäule sehen könnte würde er bestimmt vor neid erblassen hahahahah
Ergebnis 81 bis 97 von 97
Thema: lexxis tatoos
-
08.11.2006, 16:10 #81
- Registriert seit
- 09.01.2006
- Beiträge
- 239
Hmm,
wenn man das so liest könnte man den Eindruck gewinnen Rolex Träger
seien - vorsichtig ausgedrückt, etwas konservativ.Was ist so dramatisch an Tattoos? Hab zwar auch keins, aber kann doch auch recht gut aussehen.
Sich deswegen herablassend über jemanden zu äussern der Tattos mag käme mir so nicht in den Sinn, zumal es ja auch nicht wie hier unterschwellig unterstellt, zwingend bedeuten muss das Tattoo-Träger zur sozialen Unterschicht gehören. Schaut euch mal den tattowierten Robbie Williams an, hat mit Sicherheitne Menge mehr Geld als die wir hier, Koitusquote wird bei Ihm auch nicht so schlecht sein und Stil hat der Mann auch, so schlimm kann dann ja nicht sein.
Also eher mal ein wenig geschmmeidig bleiben und das Leben nicht gar soo ernst nehmen.
Langweilig wird es noch früh genug.
Grüsse
Frank
-
08.11.2006, 16:22 #82ehemaliges mitgliedGast
-
08.11.2006, 20:33 #83
Vor 30 Jahren waren lange Haare total In. Hab ich damals auch mitgemacht. War ja nicht so entgültig.
In 30 Jahren werden viele ältere Leute ihren Kindern und Enkeln erzählen, "Das ist damals total In gewesen". So werden die Leute mit den lustigen Bildchen zumindest die kleinen Kindern zum Lächeln bingen.
wenn man bis zum Hals in der Schei..e steckt sollte man den Kopf nicht hängen lassen
man liest sich
Klaus
-
08.11.2006, 20:48 #84
- Registriert seit
- 17.10.2006
- Beiträge
- 393
Ja,stimmt er hat schon Angriffsfläche geboten,aber daraus denke ich gelernt...........Jetzt sollten wir ihn wirklich leben lassen..........Er hält sich doch zurück........
Gruss LukasHalte deine Uhr sauber...........
-
09.11.2006, 00:42 #85Original von osborne
Hmm,
wenn man das so liest könnte man den Eindruck gewinnen Rolex Träger
seien - vorsichtig ausgedrückt, etwas konservativ.Was ist so dramatisch an Tattoos? Hab zwar auch keins, aber kann doch auch recht gut aussehen.
Sich deswegen herablassend über jemanden zu äussern der Tattos mag käme mir so nicht in den Sinn, zumal es ja auch nicht wie hier unterschwellig unterstellt, zwingend bedeuten muss das Tattoo-Träger zur sozialen Unterschicht gehören. Schaut euch mal den tattowierten Robbie Williams an, hat mit Sicherheitne Menge mehr Geld als die wir hier, Koitusquote wird bei Ihm auch nicht so schlecht sein und Stil hat der Mann auch, so schlimm kann dann ja nicht sein.
Also eher mal ein wenig geschmmeidig bleiben und das Leben nicht gar soo ernst nehmen.
Langweilig wird es noch früh genug.
Grüsse
Frank
da würde ich jetzt aber schon differenzieren wollen:
- monetäre Oberschicht, ja ganz sicher
- jedoch auch nein, da mental voll Unterschicht
.
Gruß joo
.
-
09.11.2006, 08:03 #86ehemaliges mitgliedGast
wer ist robbie williams, is der auch member hier?
-
09.11.2006, 12:37 #87Original von RufusMücke
wer ist robbie williams, is der auch member hier?Viele Grüße, Manuel
-
09.11.2006, 12:43 #88ehemaliges mitgliedGast
hab ihn unter "members" nicht gefunden...
grad hab ich was von einem gelesen der so heißt, soll sich ne abfuhr in nem nachtclub in LA von ner 19 jährigen geholt haben...(hatte wohl die papers seiner rolex nicht dabei)
-
09.11.2006, 12:44 #89
Meiomei, wenn jede Abfuhr einer 19-jährigen, die ich bisher bekommen habe, in der Zeitung stünde, wäre ich ebenso bekannt wie Robbie Williams.
Beste Grüße, Tobias
Orange Banane Apfel
-
09.11.2006, 12:48 #90ehemaliges mitgliedGast
bist du das nicht...hier bist bestimmt bekannter wie der
-
09.11.2006, 13:30 #91
- Registriert seit
- 09.01.2006
- Beiträge
- 239
Hi Joo,
wenn ich das hier so richtig verstanden habe, ging ja u. A. um den monetäre Komponente in der Unterschichtsdiskussion, dahingehend sagen Tattoos nichts aus, ob der gute Robbie auch zur geistigen Oberschicht gehört kann ich auch nicht sagen, kenn Ihn nicht. Damit haben aber weder Tattoo noch Bankkonto zu tun. Geistiger Reichtum ist materiell gesehn wertfrei. Kurz Reichtum erhöht nicht den IQ und umgekehrt macht mangelndes Vermögen nicht zwingend blöd.
Grüsse
Frank
-
09.11.2006, 13:35 #92
- Registriert seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 11.439
Original von osborne
Hi Joo,
wenn ich das hier so richtig verstanden habe, ging ja u. A. um den monetäre Komponente in der Unterschichtsdiskussion, dahingehend sagen Tattoos nichts aus, ob der gute Robbie auch zur geistigen Oberschicht gehört kann ich auch nicht sagen, kenn Ihn nicht. Damit haben aber weder Tattoo noch Bankkonto zu tun. Geistiger Reichtum ist materiell gesehn wertfrei. Kurz Reichtum erhöht nicht den IQ und umgekehrt macht mangelndes Vermögen nicht zwingend blöd.
Grüsse
Frank
-
09.11.2006, 13:40 #93
lässiger hund du...ich steh zwar mehr auf b&w aber bunt kann auch geil aussehen
besser gross und bunt als, irgendwo ne schwuchige rose, delphin oder sonstigen mist
gmt is a member of the Porno Casting Team
Neu!Neu!Neu! offenes Casting jeden Freitag
911 Grüße Sascha
-
10.11.2006, 10:21 #94
.....und wie wäre es damit ??
:twisted:
Gruss
Terminatorhttp://tinypic.com/i6mjab.gif
-
10.11.2006, 10:49 #95
-
11.11.2006, 01:17 #96Original von osborne
Hi Joo,
wenn ich das hier so richtig verstanden habe, ging ja u. A. um den monetäre Komponente in der Unterschichtsdiskussion, dahingehend sagen Tattoos nichts aus, ob der gute Robbie auch zur geistigen Oberschicht gehört kann ich auch nicht sagen, kenn Ihn nicht. Damit haben aber weder Tattoo noch Bankkonto zu tun. Geistiger Reichtum ist materiell gesehn wertfrei. Kurz Reichtum erhöht nicht den IQ und umgekehrt macht mangelndes Vermögen nicht zwingend blöd.
Grüsse
Frank.
Gruß joo
.
-
18.11.2006, 14:31 #97
Lesezeichen