Hi Robert!
Ich hab mal akribisch nachgeschaut und kann Deine Beobachtungen nicht bestätigen. Meine, ebenfalls neue SubDate ist arschglatt poliert und hat null Spiel an den Bandanstößen.
HTH
Ergebnis 1 bis 12 von 12
Thema: polierte Flächen
-
25.07.2004, 17:39 #1ehemaliges mitgliedGast
polierte Flächen
Habe bei meiner (neuen) Sub festgestellt, dass die Oberflächen der polierten Seiten (an den Hörnern) leichte Unebenheiten - je nach Betrachtungswinkel und Lichteinfall- aufzeigen. Kann jemand diese Feststellung mit mir teilen und ist dies durch ein "Nachpolieren" zu beheben ? Außerdem haben die Bandanstösse ein wenig Spiel zum Gehäuse. Ist das ok so ?
Vielleicht schaut Ihr mal bei Euren Rolexen für mich nach, ob das da genauso ist, und berichtet mir darüber.
Vorab vielen Dank und Gruß.
-
25.07.2004, 17:55 #2Schöne Grüße-"Butch" Friedel
-
25.07.2004, 18:57 #3
Hallo Robert, bei mir ist's genauso wie bei Butch. Nur ein winzig kleiner, haarfeiner Kratzer war auf der einen Flanke zu erkennen, nachdem ich die Folien abgezogen hatte.
)
Ist mir aber egal.
-
25.07.2004, 19:22 #4
- Registriert seit
- 12.07.2004
- Beiträge
- 66
RE: polierte Flächen
Die polierte Oberfläche ist spiegelglatt und die Bandanstöße sitzen bombenfest.
Also, vom Konzi ist deine Uhr nicht, gelle?!?
Max1/3 3'1, : J-'J
3D' 9'7BD'. )D
3E 3#1, :
-
25.07.2004, 19:35 #5
-
25.07.2004, 20:44 #6chriskoGast
Bei meiner Gmt war es so ähnlich aber nur um die Löcher herum sonst war alles wie geleckt!!!!
-
25.07.2004, 20:47 #7
alles bombenfest und babypopoglatt
nach 10 jahren immer noch
unebenheiten und wackelein? bei einer neuen krone?Zucht & Ordnung! 180
-
25.07.2004, 20:52 #8chriskoGast
achja gewackelt hat bei mir nix komisch für ne neue Krone!!!Ab zum Konzi damit nachbessern lassen oder umtauschen!!!
-
25.07.2004, 21:44 #9
- Registriert seit
- 22.03.2004
- Beiträge
- 5.303
Finde das auch Rolexuntypisch !
Okay das mit den minimalen Wellen auf den polierten Flächen kenne ich auch , ist aber nicht bei jeder Uhr !
-
25.07.2004, 21:50 #10
- Registriert seit
- 12.07.2004
- Beiträge
- 66
Original von botti800
unebenheiten und wackelein? bei einer neuen krone?1/3 3'1, : J-'J
3D' 9'7BD'. )D
3E 3#1, :
-
26.07.2004, 20:13 #11ehemaliges mitgliedGast
Genau das mit den "minimalen Wellen" meine ich. Kann das durch ein nachträgliches Polieren behoben werden ? Ist das Eurer Meinung nach ein Grund zur Beanstandung ? Die Uhr wurde von mir übrigens bei Wempe gekauft. Schutzaufkleber habe ich selbst entfernt.
-
26.07.2004, 21:35 #12
Hi Robert,
auch leichte Wellen wirst du mit reinem Polieren nicht wegbekommen.
Beim Polieren nimmt man nicht wirklich Material von den "hochliegenden"
Stellen weg, lediglich die Oberfläche, d.h. die Oberflächenrauhigkeit,
wird verändert und das über die gesamte Fläche.
Möchtest Du diese Wellenberge entfernen, so musst Du, je nach Welligkeit,
die Hügel entsprechend abschleifen, man könnte auch sagen die Fläche planen.
By the way: Bei meiner GMT ist der Rand der Bohrungen auch nicht 100 % "homogen".
Aber dies ist nur bei sehr naher und sehr genauer Betrachtung erkennbar..
Gruß joo
.
Ähnliche Themen
-
Polierte Flächen viel pflegeleichter als satinierte.
Von Tudormaniac im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 22Letzter Beitrag: 10.04.2008, 17:23 -
satinierte Flächen
Von ROLEXY im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 11Letzter Beitrag: 01.03.2008, 12:29 -
"Stift" um satinierte Flächen wieder kratzfrei zu bekommen..
Von LUTZ im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 20Letzter Beitrag: 31.10.2007, 09:58 -
Schwarze Flächen am 116713 Band
Von gersthof im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 8Letzter Beitrag: 17.11.2006, 16:23 -
Gebürstete, satinierte Flächen viel kratzempfindlicher als hochglanzpolierte
Von Tudormaniac im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 16Letzter Beitrag: 20.07.2006, 10:18
Lesezeichen