da widersprichst du deiner überschrift aber im thread direkt selbst...![]()
Ergebnis 1 bis 17 von 17
-
19.07.2006, 22:03 #1
Gebürstete, satinierte Flächen viel kratzempfindlicher als hochglanzpolierte
Hiermit möchte ich der weit verbreiterten Meinung, daß satinierte Metallflächen den Kratzern gegenüber unempfindlicher sind, als hocglanzpolierte, wiedersprechen. Wenn ich an einer hochglanzpolierten Metallfläche Kratzer entfernen will, dann ist das in 2 Minuten erledigt. Ein- auch oberflächlich verkratztes -Streifenmuster an den gebürsteten Metallflächen (Oysterband z.B.) wieder instandzusenten ist kaum möglich, da spezielles Werkzeug notwendig ist. Insofern ist das Vorurteil, daß hochglanz polierte Metallflächen nicht alltagstauglich sind, völlig absurd.
- Man lebt nur einmal -
Alex Georg von Tudormaniac
-
19.07.2006, 22:07 #2Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
19.07.2006, 22:09 #3Original von PCS
da widersprichst du deiner überschrift aber im thread direkt selbst...- Man lebt nur einmal -
Alex Georg von Tudormaniac
-
19.07.2006, 22:12 #4
naja, sie sind leichter wieder hinzubekommen. aber deshalb sind sie doch ned
gleich kratzempfindlicher, oder?Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
19.07.2006, 22:19 #5Original von PCS
naja, sie sind leichter wieder hinzubekommen. aber deshalb sind sie doch ned
gleich kratzempfindlicher, oder?- Man lebt nur einmal -
Alex Georg von Tudormaniac
-
19.07.2006, 22:23 #6
- Registriert seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 5.697
RE: Gebürstete, satinierte Flächen viel kratzempfindlicher als hochglanzpolierte
Stimme Dir zu und darf präzisieren:
Auf gebürsteten, geschliffenen und satinierten Flächen sind leichte bis mittelstarke Kratzer wesentlich weniger gut sichtbar. Eine Ausnahme bildet hier die Royal Oak Familie. Sind die Kratzer aber mal da, ist mehr Aufwand notwendig, die Oberflächen wieder in Neuzustand zu versetzen. Perfekt erfolgt dies meist nur durch den Hersteller, was oft mit einem kostspieliegen Service verbunden ist.
Auf hochglanzpolierten Flächen sind die kleinsten Kratzer sofort sehr gut sichtbar. Jedoch lassen sich leichte und sogar mittelstarke Kratzer ganz einfach mit einem Cape Cod Tuch von Hand wieder entfernen.
-
19.07.2006, 22:24 #7
- Registriert seit
- 26.06.2005
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 3.332
Mag zwar sein, dass die Oberfläche der Satinierten Bänder schlechter, bzw. schwieriger, auf zu arbeiten sind, aber unempfindlicher sind sie allemal!
Grüße,
der Stefan
-
19.07.2006, 22:24 #8ehemaliges mitgliedGast
tudormatic
mein gott du bist ja wandelbar wie eine windfane bei einem gewittersturm.
ich bin zu faul zum suchen, aber schauh mal in deinen thread bzgl deiner ersten 116234 da klang die sache aber grad mal andersrum
-
19.07.2006, 22:36 #9Original von R.H.
tudormatic
mein gott du bist ja wandelbar wie eine windfane bei einem gewittersturm.
ich bin zu faul zum suchen, aber schauh mal in deinen thread bzgl deiner ersten 116234 da klang die sache aber grad mal andersrum- Man lebt nur einmal -
Alex Georg von Tudormaniac
-
19.07.2006, 22:41 #10ehemaliges mitgliedGastOriginal von Tudormaniac
Original von R.H.
tudormatic
mein gott du bist ja wandelbar wie eine windfane bei einem gewittersturm.
ich bin zu faul zum suchen, aber schauh mal in deinen thread bzgl deiner ersten 116234 da klang die sache aber grad mal andersrum
darfst du auch sein,gewisse statments prägen sich bei mir ein
-
19.07.2006, 22:42 #11
- Registriert seit
- 26.06.2005
- Beiträge
- 576
RE: Gebürstete, satinierte Flächen viel kratzempfindlicher als hochglanzpolierte
Original von market-research
.... Cape Cod Tuch ....
Wie funktioniert es?
Wo kann man das kaufen?Axel
-
19.07.2006, 22:57 #12
- Registriert seit
- 20.10.2004
- Beiträge
- 2.448
Hallo Emma, hier ...
http://www.capecodpolish.ca/
Tja, die Poliertuchmuschies unter uns haben das doch zum liebsten Thema erkoren.
Als ich meine 116234 die ersten Tage anhatte, dachte ich zunächst, "ade du poliertes Horn ...", aber inzwischen habe ich mehr Angst um die WG-Lünette.
Die Lünette der EX1 hat auch schon einige kleine Kratzer gesehen, aber die konnte ich bisher gut wieder wegbekommen mit etwas Chrompolitur, natürlich sparsam und poliertuchmuschmässig sanft aufgetragen.... Gruss Rainer
... und alle:"... so richtig schee ist eine GMTee - einfach nur mit Jubilee .....
"
-
20.07.2006, 09:46 #13AndreasGast
Ist euch schon mal aufgefallen, das Gebrauchsspuren immer sichtbar sind, denn man sieht einer Uhr den Gebrauch an......
Was weitaus schlimmer ist als Gebrauchspuren, ist die unsachgemäße Bearbeitung solcher Gebrauchsspuren, denn unabhänging davon, welche Flächen einfacher oder gar schwieriger beizuarbeiten sind, ist es fast unmöglich Flächen wieder ordentlich herzustellen bei Uhren, deren Besitzer sich theoretisch Gedanken machen und glauben dann auch praktisch noch die Erfahrung zu haben die Theorie in die Praxis umzusetzen......
Möchte damit mal anmerken, das es egal ist, welcher Arbeitsgang einfacher ist oder auf welchen Oberflächenstrukturen Gebrauchspuren beser oder eher sichtbar werden......denn im täglichen Gebrauch ist das so was egal.......nur hört auf, da selber euch etwas vorzumachen und mit irgendwelchen Tüchern oder anderen Artikeln zu werkeln oder irgendetwas zu glauben.....
Kauft euch richtiges Werkzeug, übt einwenig und poliert eure Uhren runter bis der Arzt kommt.......das finde ich zumindest noch ehrlich, wenn man das brauch....
Für manche wäre es besser sie werden bei OBI Stammkunde, als beim Rolex Konzessionär......denn Rolexuhren sind zum tragen da und nicht zum rumwerkeln....oder Gebrauchspuren zählen....
Gruß Andreas
-
20.07.2006, 09:54 #14
- Registriert seit
- 26.04.2004
- Beiträge
- 357
Original von Andreas
Ist euch schon mal aufgefallen, das Gebrauchsspuren immer sichtbar sind, denn man sieht einer Uhr den Gebrauch an......
Was weitaus schlimmer ist als Gebrauchspuren, ist die unsachgemäße Bearbeitung solcher Gebrauchsspuren, denn unabhänging davon, welche Flächen einfacher oder gar schwieriger beizuarbeiten sind, ist es fast unmöglich Flächen wieder ordentlich herzustellen bei Uhren, deren Besitzer sich theoretisch Gedanken machen und glauben dann auch praktisch noch die Erfahrung zu haben die Theorie in die Praxis umzusetzen......
Möchte damit mal anmerken, das es egal ist, welcher Arbeitsgang einfacher ist oder auf welchen Oberflächenstrukturen Gebrauchspuren beser oder eher sichtbar werden......denn im täglichen Gebrauch ist das so was egal.......nur hört auf, da selber euch etwas vorzumachen und mit irgendwelchen Tüchern oder anderen Artikeln zu werkeln oder irgendetwas zu glauben.....
Kauft euch richtiges Werkzeug, übt einwenig und poliert eure Uhren runter bis der Arzt kommt.......das finde ich zumindest noch ehrlich, wenn man das brauch....
Für manche wäre es besser sie werden bei OBI Stammkunde, als beim Rolex Konzessionär......denn Rolexuhren sind zum tragen da und nicht zum rumwerkeln....oder Gebrauchspuren zählen....
Gruß Andreas
FeldiGrüße
Jürgen (Feldi)
-
20.07.2006, 10:16 #15
Andreas, wie immer
Gruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
„Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
Phil Taylor "The Power"
-
20.07.2006, 10:16 #16riesling1965Gast
Die Gebrauchsspuren sind ja für andere sowieso meist unsichtbar.
Wenn nicht gerade`ne Ecke von der Uhr fehlt.
Also mal nicht übertreiben.
-
20.07.2006, 10:18 #17
Also ich finde ein etwas angeschrammtes Oysterband bei Weitem nicht so schimm, wie ein über und über mit feinen kratzerchen überzogenes Hochglanzpoiertes.
Ich hatte bis vor Kurzem ja eine Superocean und das Band sah nach shr kurzer Zeit nicht mehr so doll aus, da jeder kleine Mikrokratzer sofort aufgefallen ist.
Beim OysterBand ist´s nicht so tragisch, wenn man nicht grad mit der Schliesse über den Asphaltboden robbt.
Klar kann man bei den Hochlanzbändern kurz mit nem CapeCod drübergehen und das Meiste ist weg......das muss man, meiner Erfahrung nach, aber fast wöchentlich machen, was auf die Dauer ja auch nicht grad toll ist!
Beim Oysterband muss dann halt nach ein paar Jahren Köln kurz drüberschleifen und es sieht wieder aus wie am ersten Tag.
Wenn man das überhaupt will, denn Kratzer sind halt, bei einer Uhr, welche im Täglichen Gebrauch ist, unvermeidlich.
Gruss,OliverBeste Grüsse, Olli
Ähnliche Themen
-
Wie viel Stretch ist beim Oysterband viel?
Von Masta_Ace im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 17Letzter Beitrag: 20.05.2013, 19:39 -
Satinierte Mittelglieder an 116710
Von munichblue im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 50Letzter Beitrag: 10.04.2010, 13:33 -
Polierte Flächen viel pflegeleichter als satinierte.
Von Tudormaniac im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 22Letzter Beitrag: 10.04.2008, 17:23 -
satinierte Flächen
Von ROLEXY im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 11Letzter Beitrag: 01.03.2008, 12:29 -
"Stift" um satinierte Flächen wieder kratzfrei zu bekommen..
Von LUTZ im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 20Letzter Beitrag: 31.10.2007, 09:58
Lesezeichen