Für mich persönlich:
- Innerhalb der Garantielaufzeit: Wichtig
- Nach Ablauf der Garantie: Unwichtig. Uhr kostet mich weniger, bringt bei Verkauf weniger, bleibt also kostenneutral
- Bei Vintages: Objektiv gesehen ebenfalls unwichtig: Uhr Kostet mich weniger, bringt bei Verkauf weniger, also ebenfalls kostenneutral. Eine Vintage mit Revisionsrechnung ist mir bei Weitem lieber als eine unrevisionierte mit Garantiezertifikat. Und bei der Anzahl von Blanko-Zertifikaten die im Umlauf sind ist das schon lange kein Echtheitsbeweis mehr.
Natürlich ist es für einen Sammler schön wenn er alle Papiere, evtl. noch mit Kaufrechnung zusammen hat. Kostet aber eben im Einkauf mehr. Über eine einwandfreie Historie nach Erwerb wie z.B. regelmäßige Revision sagt das allerdings noch lange nix aus. Eine Vintage im Topzustand wird mit oder ohne Papiere immer teuer sein.
Ergebnis 1 bis 20 von 33
Baum-Darstellung
-
03.09.2006, 13:13 #30Ciao
Andere lassen auch nur mit Wasser kochen.
Ähnliche Themen
-
Nautilus 5711 Mythos oder gibt es die Uhr wirklich
Von botswana23 im Forum Patek PhilippeAntworten: 83Letzter Beitrag: 22.10.2010, 14:56 -
Seriennummer oder Eintrag in Zertifikat entscheidend?
Von r-e-m-i-n-d im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 2Letzter Beitrag: 08.02.2007, 18:40 -
Zertifikat mit Händlerstempel oder Vordruck von Rolex
Von XYZ im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 15Letzter Beitrag: 15.12.2006, 22:29 -
Gibt´s oder gab´s die wirklich?
Von LOLEX & BOLEX im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 4Letzter Beitrag: 14.12.2006, 19:19 -
Fake Alarm oder gibt es diesen Aufkleber wirklich?
Von Explorer Mathy im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 35Letzter Beitrag: 17.09.2005, 14:13




Zitieren
Lesezeichen