1600![]()
Ergebnis 41 bis 60 von 77
-
16.06.2006, 19:22 #41
- Registriert seit
- 27.03.2004
- Beiträge
- 7.940
Ich geb 1550,--
-
16.06.2006, 20:09 #42
gmt is a member of the Porno Casting Team
Neu!Neu!Neu! offenes Casting jeden Freitag
911 Grüße Sascha
-
16.06.2006, 20:11 #43
- Registriert seit
- 27.03.2004
- Beiträge
- 7.940
Tschüss Sascha
-
16.06.2006, 20:11 #44ehemaliges mitgliedGast
Sind wir hier aufm Basar, Ihr Assis.....
-
16.06.2006, 20:12 #45ehemaliges mitgliedGast
1.450,- EUR...ein bisserl kann ma immer handeln....
-
16.06.2006, 20:14 #46Original von Vito
Tschüss Sascha
werd ich jetzt gesperrt
gmt is a member of the Porno Casting Team
Neu!Neu!Neu! offenes Casting jeden Freitag
911 Grüße Sascha
-
16.06.2006, 20:15 #47Original von gmt
Original von Vito
Tschüss Sascha
werd ich jetzt gesperrt
-
16.06.2006, 20:17 #48Original von vincentjun
Original von gmt
Original von Vito
Tschüss Sascha
werd ich jetzt gesperrt
asooooootschüss vitorio
gmt is a member of the Porno Casting Team
Neu!Neu!Neu! offenes Casting jeden Freitag
911 Grüße Sascha
-
16.06.2006, 20:17 #49
- Registriert seit
- 27.03.2004
- Beiträge
- 7.940
Wer ist vitorio???
-
16.06.2006, 20:18 #50
ich ziehe mein angebot zurück und bin rauss aus dem thread
gmt is a member of the Porno Casting Team
Neu!Neu!Neu! offenes Casting jeden Freitag
911 Grüße Sascha
-
16.06.2006, 20:21 #51ehemaliges mitgliedGast
einer weniger, dann nehm ich sie für 1.400 eur:-))))
-
16.06.2006, 20:21 #52
gleich kommen die terrormods
also uffpasse
Gruß
Ibi
-
16.06.2006, 21:48 #53
- Registriert seit
- 16.06.2006
- Beiträge
- 41
Themenstarter
Hallo Leute!
Nochmals danke für die vielen und aufschlussreichen Antworten. Damit hätte ich jetzt gar nicht gerechnet. Echt nette Leute hier, jetzt halt einer mehr ;-)
Eine Revision der Uhr scheint mir schon notwendig, da ich gemerkt habe, dass das Teil in drei Tagen etwa eine Minute vorgeht. Das scheint mir doch deutlich aus dem Rahmen zu sein.
Wüsste jemand eine günstige Möglichkeit an ein Erweiterungsglied für das Armband zu kommen, falls ich jetzt wirklich zuschlagen sollte, was ich immer mehr in Betracht ziehe.Niemals etwas mit Gewalt versuchen - lieber gleich einen größeren Hammer nehmen!
-
16.06.2006, 22:02 #54Original von gmt
Original von youkoe
Hallo!
1500€ ist sicherlich kein schlechter Preis- auf dem Ersten Blick... Interessant wäre auch noch der Zustand des Bandes. So ein Sea Dweller Band ist nicht billig....zusammen mit einer Revision kommt da eventuell auch ganz schön was zusammen....wenn ich nochmal im schlimmsten Fall 500€ in eine Revision und so um 850€ für ein neues Band investieren müsste, ergíbt in Summe 2850€, würde ich diese Uhr nicht nehmen.....Um 3000€ bekommst du eine fast neue mit Papieren inkl. Garantie und SL-Zifferblatt.
:stupid: :stupid:
Mega-Lol das Air-King Orakel hat gesprochen!Martin
Everything!
-
16.06.2006, 22:48 #55Original von gmt
ach tom....jetzt red doch mal tachelesfür 1500 würde sie jeder hier im forum nehmen...der preis ist sensationell
EXAKT.Der Preis ist heiss, vor allem mit Papers!
Zuschlagen, Revi machen lassen, sich freuen über Tritium SD mit Löchern in den Hörnern!
Beste Grüsse, Olli
-
17.06.2006, 02:55 #56
- Registriert seit
- 16.06.2006
- Beiträge
- 41
Themenstarter
Ok, ok, schön langsam hab´s auch ich geschnallt, dass der Preis i. O. sein könnte
Zuschlagen, Revi machen lassen, sich freuen über Tritium SD mit Löchern in den Hörnern !
Dass die Uhr pro Tag fast 30 sec vorgeht, wird sich bei einer Revi wahrscheinlich unproblematisch lösen lassen, oder?Niemals etwas mit Gewalt versuchen - lieber gleich einen größeren Hammer nehmen!
-
17.06.2006, 08:19 #57Original von harvey
Ein Preis wurde mir auch noch nicht direkt gesagt. So um die 1500 könnte sein.
Box und Papiere sind dabei, auch das Werkzeugset.was hilft gegen Antriebslosigkeit .....QUATTRO !!!
-
17.06.2006, 10:15 #58ehemaliges mitgliedGast
werden dann wohl 2,5 sein und das ist dann realistisch
-
17.06.2006, 10:24 #59Original von harvey
Dann muss ich trotzdem nochmal ganz naiv nachfragen: Was hat es mit den Löchern in den Hörnern auf sich?
Neue Modelle (ich glaube ab Ende 2002) haben keine Löcher mehr in den Hörnern. Eine wirklich Funktion haben die nicht. Es wird allerdings von einigen die Auffassung vertreten, daß die Löcher zum "Toolwatch-Charakter" dazu gehören. Ansonsten erleichtern sie das Wechseln des Bandes.
Dass die Uhr pro Tag fast 30 sec vorgeht, wird sich bei einer Revi wahrscheinlich unproblematisch lösen lassen, oder?
Ja, das sollte relativ unproblematisch im Rahmen einer Revision behoben werden können. Sie reparieren ja auch Werke, die gar nicht mehr laufen. Da es sich um ein aktuelles Modell handelt, brauchst Du Dir um die Ersatzteilversorgung auch keine Sorgen zu machen.
All the best
... and all the gold in California
is in the middle of Beverly Hills
in somebody else's name ...
-
17.06.2006, 13:34 #60
1500,- dann hat die Uhr doch nen Haken!!!
Gruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
„Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
Phil Taylor "The Power"
Ähnliche Themen
-
Leuchtet , oder leuchtet nicht ????
Von Terminator im Forum Rolex - Tech-TalkAntworten: 36Letzter Beitrag: 07.08.2007, 13:14 -
Tritium leuchtet nicht mehr
Von Fabiansky im Forum Watch-Talk - alte ThemenAntworten: 11Letzter Beitrag: 11.06.2007, 11:59 -
submariner von 94 - tritium leuchtet nicht
Von meinegmt im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 14Letzter Beitrag: 26.04.2006, 09:17 -
ziffernblatt fälschung ?
Von maxi im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 11Letzter Beitrag: 20.07.2005, 20:35 -
ZB leuchtet nicht mehr
Von engelhorn im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 4Letzter Beitrag: 22.09.2004, 12:50
Lesezeichen