Nachtrag:
***USER*GESPERRT****
User "tudormaniac" wurde
durch einen Moderator gesperrt.
Begründung:
- Fakeaccount / Doppelaccount
- Persönliche Angriffe
- Beleidigung
*********************
Ergebnis 41 bis 60 von 60
Thema: Rolex zu protzig
-
25.06.2004, 10:21 #41
Nachtrag:
***USER*GESPERRT****
User "breitlingfreak" wurde durch
einen Moderator gesperrt.
Begründung:
Fakeaccount / Doppelaccount
*********************
Zusätzliche Infos:
Bei Wiederholung werden wir auch
den Erstaccount sperren.
Wir bitten zukünftig, solche Aktionen
zu unterlassen.
Der Betreffende wird schon wissen,
dass wir ihn meinen.
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
25.06.2004, 10:32 #42Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
25.06.2004, 10:35 #43
ich hasse es wenn ich recht habe
Gruß
Stefan
Im Knast bringt es nichts, mit dem Rücken zur Wand zu liegen, wenn man mit offenem Mund schläft
-
25.06.2004, 10:36 #44
gut so percy...gut so
gmt is a member of the Porno Casting Team
Neu!Neu!Neu! offenes Casting jeden Freitag
911 Grüße Sascha
-
25.06.2004, 10:43 #45ehemaliges mitgliedGast
RE: Rolex zu protzig
Original von breitlingfreak
Hallo an alle.
Bin stolzer Besitzer mehrerer Navitimer und einer Bentley.Wollte mal fragen ob ihr nicht der Meinung seid, daß Rolexuhren nicht zu protzig sind und man mit Breitling mehr Geschmack und Understatement hat.
Gruß Detlef
Es geht halt nix über a gsunde Demokratur. Dank an die Mods, daß wieder Ruhe ist.
-
25.06.2004, 10:55 #46
Ob Breitling, IWC, Panerai
, JLC ....
ich finde, jede Marke hat seine Daseinsberechtigung. Und jeder sollte sich die Uhr kaufen, die ihm gefällt. Es schreibt uns doch hier auch keiner vor, daß wir nur deutsche Autos aus BW fahren dürfen, auch wenn die die Besten sind.
Leben und Leben lassen - meine Meinung dazu.Ich bin immer für Sie da
Markus
"Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen" Walter Röhrl
-
25.06.2004, 11:09 #47Original von PCS
Nachtrag:
***USER*GESPERRT****
User "tudormaniac" wurde
durch einen Moderator gesperrt.
Begründung:
- Fakeaccount / Doppelaccount
- Persönliche Angriffe
- Beleidigung
*********************
Good jobPå Gensyn / Bis bald / See you soon / A bientôt / Tot ziens / Ghis revido
Arndt
-
25.06.2004, 12:09 #48
Schade dass es soweit kommen musste.
Aber wehret den Anfängen - wir wollen doch in unserem Forum so weitermachen wie wirs gewohnt sind. Mit Resprekt und Anstand.Roni
«Ich habe einen ganz einfachen Geschmack. Ich bin stets mit dem Besten zufrieden.»
Oscar Wilde (1854-1900)
-
25.06.2004, 12:22 #49
- Registriert seit
- 14.05.2004
- Beiträge
- 707
Eine S*ckratte kommt selten allein! [Sorry!] You know?
Erinnert mich an meine Adminzeiten...Gruß,
Michael.
Die meisten Rolex Besitzer kennen die Serien-Nr. ihrer Uhr, aber nicht die Konto-Nr. von UNICEF.
Kein Problem, hier ist sie:
UNICEF-Spendenkonto 300 000, Bank für Sozialwirtschaft, BLZ 370 205 00
-
25.06.2004, 12:23 #50
Irgendwie stört mich diese seit kurzem neue Situation ein wenig.
Das irgendein "Mitglied" dummes Zeug redet ist bedauerlich, sehr bedauerlich.
Das darauf sehr viele Stellungnahmen von der ehrenwerten Gemeinde kommen ist vielleicht nachvollziehbar.
Aber provozieren lasst Ihr Euch alle aber schon.
Ich für meinen Teil finde alle Marken, welche schöne Uhren (nach meinem Geschmack) haben natürlich ok.
Das es immer dann zu sperrungen, ausschlüssen und derart von oben notwendigen Maßnahmen kommt finde ich nicht so schön.
Daher meine bitte: Lasst Euch doch nicht so leicht provozieren.
Wir sind doch in einem Forum und nicht am Stammtisch. Sprich lesen oder nicht lesen, hören tut man hier ja nix (falls man nicht weghören kann).
Lasst Euch nicht so leicht provozieren. BITTE.
Und bitte UNTERLASST zukünftig doch derart harte persönliche Angriffe wie man es manchmal liest. Das ist nicht nötig.
Und vor allem überhaupt nicht schön zu lesen.
BITTE.)
Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
25.06.2004, 21:40 #51
- Registriert seit
- 17.02.2004
- Beiträge
- 4.496
Hallo,
Bravo,Gut so.Wer sich so aüssert wie Breitlingfreak hat hier nichts verloren.Meiner Meinung nach soll jeder tragen,was ihm gefällt.Aber bei allen Emotionen sollte man doch die Form bewahren und seinen Forumskollegen fair und mit dem nötigen Respekt entgegetreten.In diesem Sinne haben unsere Mods genau das Richtige getan.
Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde
WaltiIch liebe alte Armbanduhren, sie sind zeugen einer längst verflossenen Zeit.
-
26.06.2004, 11:38 #52
Wenn ich das richtig verstanden habe sind Breitlingfreak und Tudormaniac hier schon unter einem anderen Namen vertreten...
Das finde ich wirklich arm....
Natürlich hat jede Marke seine Daseinsberechtigung, egal wie teuer und egal woher sie kommt.
Allerdings ist es auch nicht verwunderlich, dass in einem Rolex - Forum, bei so einem Anfangs-Thread, die Wellen etwas höher schlagen...
Denn wie man in den Wald reinruft, so schallt es auch heraus...Gruß Kalle
...audiatur et altera pars...
-
26.06.2004, 11:43 #53
Sie waren hier unter einem anderen Namen vertreten
Gruß, Hannes
-
26.06.2004, 11:52 #54ehemaliges mitgliedGast
danke mods !!!
-
26.06.2004, 11:53 #55
Und des ist auch gut so....
)
Gruß Kalle
...audiatur et altera pars...
-
26.06.2004, 12:13 #56
- Registriert seit
- 11.04.2004
- Beiträge
- 1.221
Original von oysterfan
danke mods !!!
Das es sich da nicht bewegt, dass ist ja gerade das tolle an diesem Forum!)
M.E. kriegt hier jeder (Bsp. Alexis) rechtzeitig vorher von der Gemeinschaft genügend Signale, seine Statements zu korrigieren bzw. seinen Stil zu korrigieren.
Was die Wortwahl angeht hatte ich persönlich das Gefühl, dass z.B. Alexis eine ganz klare Ansage braucht und dass subtile Antworten nicht durchgekommen sind bei ihm. Von daher finde ich deutliche Worte aus der Gemeinschaft angemessen, wenn klar ist, dass demjenigen am Aufmischen gelegen ist. Man muss dazu ja nicht gleich in die unterste Schublade greifen.
-
26.06.2004, 13:35 #57
Ist wohl immer die Gesellschaftliche Grundfrage.
)
Wegsperren (Ausschliesen)
oder
Rehabilitieren. (Integrieren)
Wird schon alles ok sein so wie es ist.
Ihr macht das schon.
Fakt ist natürlich für einen Disput brauchts mindestens zwei.Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
26.06.2004, 13:37 #58Original von Bochum2
.....nur anschließen. Lieber frühzeitig konsequent sein. Damit wird verhindert, dass dieses Forum auf Parolen-/Schlagabtausch-Niveau herunterfährt. .
... ich finde, wenn es sich auf dieses Niveau herablässt ist es eben das Niveau der Gemeinschaft.
Zum Schlagabtausch gehören auch mehr als einer.Michael
"If the world isn`t made for joy, it is made in vain" Shelton P. (Chavin de Huantar)
-
26.06.2004, 14:36 #59Original von Passion
Wegsperren (Ausschliesen)
oder
Rehabilitieren. (Integrieren)
Gab ja auch schon genug Fälle, wo das geklappt hat.
Diesmal halt nicht.
Gruß Percy
"Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."
-
28.06.2004, 10:24 #60
- Registriert seit
- 11.06.2004
- Beiträge
- 89
Hi Detlef,
das ist doch wohl nicht Dein Ernst - mit der Bentley besitzt Du einen Zeitmesser, der für mich der Inbegriff von Protz ist. Schon die gewaltige Größe ist derart auffällig, das man von Understatement sicherlich nicht sprechen kann. Bei mit Brillis überladenen DD-bei denen man vor lauter Steinen die Zeit nicht mehr vernünftig ablesen kann-gebe ich Dir in Sachen Rolex natürlich recht. Aber das gibt es auch bei anderen Marken. Wirkliches Understatement zeigst Du, z.B. mit einer Lange & Söhne oder Vacheron. Der Wert solcher Uhren ist nur den wirklichen Kennern bekannt und viele "Normale" Menschen kennen noch nicht einmal diese Marken.
Was ist dagegen eine lächerliche 36 mm "kleine" Datejust oder eine dezente DD in Weißgold oder Platin (ohne Steinbesatz) ?
Rolex ist Lebensstil, Geschmack und das Bewustsein, eine absolut zuverlässige Uhr am Handgelenk zu tragen.
Gruß
slider
Lesezeichen