Zenith-Werke in Rolex???

[Gatsby]

entschuldige alex,

findest du das ding wirklich schön ???
rolex lovers (auch tudor) sind doch eigentlich puristen ....

)

[Tudormaniac]

Die finde ich nicht nur schön, sondern WUNDERSCHÖÖÖÖÖN. Und wenn das Ding am Handgelenk ist- Da staunst du!

Meine Lieblingsuhr für gepflegtes Ausgehen am Abend. Einfach elegant. Die Tudor's und GMT II- mehr für den täglichen Arbeitseinsatz, oder sportliches Getue.

Gruß

Alex

[SL_55]

Ach komm - soooooo muß eine Corum aussehen

[Gatsby]

scho besser ... )

[Tudormaniac]

Hei, ich bin doch noch nicht so alt, um sowas altmodisches zu tragen. So mit 60-70 könnte ich es mir vorstellen

Gruß

Alex

[PCS]

LooooooooL!!!!!!!!

[Matthias S.]

Original von Tudormaniac
Kein Kommentar! Viel Geld für fremde Leistung. Schade.

Gruß

Alex

Hallo Alex!

Sag mal, willst Du uns hier auf den Besen laden :evil:
Seit 26.05.2004 angemeldet, achthundertundpaarnsiebzig Beiträge geschrieben und noch nix gemerkt
Das Thema Zenith-Basis (cal 4030) vs. Rolex-Werk (4130) wird doch hier mit schöner Regelmäßigkeit widergekäut.
Solche Kommentare wie obigen kann man sich klemmen, wenn man mal ausgiebig Preise recherchiert. Da stellt man nämlich fest, daß eine Daytona zum Listenpreis in ihrem Segment (automatischer Schaltrad -Chronograph-Chronometer mit Stahlband) schon fast als Schnäppchen zu bezeichnen ist.
Gruß

Matthias

[spacedweller]

schon mal auf das Datum seines posts geschaut, Matthias ?

[Matthias S.]

Hast recht
Bin heute wohl nervlich etwas überkitzelt.
Tut mir leid
Gruß

Matthias

[spacedweller]