Ergebnis 1 bis 13 von 13
  1. #1
    Sea-Dweller
    Registriert seit
    09.03.2005
    Beiträge
    880

    Ausrufezeichen Was ist original, was nicht

    Hi all

    Versucht bitte einmal die Uhr unabhängig vom Anbieter zu beurteilen

    1965 ist mein Geburtsjahr, deshalb übt sie einen gewissen Reiz auf mich aus

    Nur..., dann hätte ich natürlich auch gerne eine Day-Date wie sie 1965 von Rolex ausgeliefert wurde!

    Wenn ich mir Band und Zeigerspiel anschaue, entdecke ich doch verblüffende Ähnlichkeiten mit den Uhren der Gegenwart

    ROLEX OYSTER DAY-DATE / CHRONOMETER HERRENUHR VON 1965


    G r u ß
    Ingo
    Spinat schmeckt am besten, wenn man ihn unmittelbar vor dem Verzehr durch ein saftiges Steak ersetzt!

  2. #2
    Sorry, aber der Anbieter ist *****...
    Zur Uhr kann ich Nichts sagen.
    Viele Grüße, Manuel

  3. #3
    Administrator Avatar von PCS
    Registriert seit
    13.02.2004
    Beiträge
    71.952
    Blog-Einträge
    11
    Also das Originalband von '65 müsste noch eine Kastenschließe haben.
    Verdeckte Schließe beim Präsidentband gab es m.E. erst später. Box und
    Zubehör sind wohl auch neueren Datums. Bin aber jetzt auch nicht so der
    Day Date Spezialist.

    Der Minutenzeiger bzw. seine Leuchtmasse schaut ned gut aus. Ansonsten
    sehe ich jetzt aber nix.
    Gruß Percy



    "Ferner wird hier auch auf Ihrem Profil sehr viel Diversität benötigt."

  4. #4
    Submariner
    Registriert seit
    02.04.2006
    Beiträge
    365
    Original von Moehf
    Sorry, aber der Anbieter ist *****...
    Zur Uhr kann ich Nichts sagen.

    Erfahrungen?
    Gruß
    Oyster-One

    "Money is better than poverty, if only for financial reasons..." (W. Allen)

  5. #5
    GMT-Master
    Registriert seit
    20.11.2005
    Beiträge
    567
    Referenz / Gehäusenummer (case-no.): 1803 / 3.912.019
    3.912.019 ist nicht von 1965. 1974 genauer ist.
    Mein Deutsch ist gebrochen aber verbessert sich.

  6. #6
    Milgauss Avatar von Wegener22
    Registriert seit
    30.06.2005
    Ort
    Dark East
    Beiträge
    294
    Weia. Vielen Dank ans Forum.
    Die hatte ich auch schon besehen.

    Wegener
    Viele Grüße,
    Steffen

  7. #7
    Endgegner Avatar von Donluigi
    Registriert seit
    11.05.2005
    Ort
    Dorfi
    Beiträge
    47.844
    Blog-Einträge
    47
    Der Preis ist auch sehr hoch, die 1803 ist nicht wirklich gesucht, bei Grimmeisen war vor kurzem eine schöne komplette für 4500,- mit Goldband.
    Beste Grüße, Tobias

    Orange Banane Apfel

  8. #8
    Gesperrter User
    Registriert seit
    24.02.2006
    Beiträge
    2.689
    too expensive

  9. #9
    Mil-Sub Avatar von miboroco
    Registriert seit
    09.03.2005
    Beiträge
    14.856
    Original von Oyster-one
    Original von Moehf
    Sorry, aber der Anbieter ist *****...
    Zur Uhr kann ich Nichts sagen.

    Erfahrungen?
    Ja genug danke



    Was soll man zur Uhr sagen, könnte alles in Ordnung sein muß aber nicht!!!

    Ich gehe nach dem Prinzip:

    Wer einmal lügt dem glaubt man nicht und wenn er auch die Wahrheit spricht
    Gruß: Michael (Er kennt nur Beute keine Feinde)
    „Ich habe es schon oft versucht, aber erst einmal eine Fliege mit einem Dart erwischt. Die hatte aber auch Pech.
    Die saß auf meiner Dartscheibe im Wohnzimmer. Genau in der Triple-20.“
    Phil Taylor "The Power"

  10. #10
    Auf keinen fall bei diesen Anbieter kaufen!!!!!

  11. #11
    GMT-Master
    Registriert seit
    16.01.2006
    Beiträge
    477
    Original von Donluigi
    Der Preis ist auch sehr hoch, die 1803 ist nicht wirklich gesucht, bei Grimmeisen war vor kurzem eine schöne komplette für 4500,- mit Goldband.
    Kannste bitte mal einen link zu grimmeisen mitteilen? Danke!

    Hat sich erledigt, selbst gefunden. Trotzdem danke für den Hinweis
    Gruß, Achim

  12. #12
    GMT-Master
    Registriert seit
    20.09.2005
    Beiträge
    454
    Original von PCS
    Also das Originalband von '65 müsste noch eine Kastenschließe haben.
    Verdeckte Schließe beim Präsidentband gab es m.E. erst später.
    Original von DeusIrae
    Referenz / Gehäusenummer (case-no.): 1803 / 3.912.019
    3.912.019 ist nicht von 1965. 1974 genauer ist.
    Da habt ihr wohl Recht: Im Titel steht Baujahr 1965, in der Beschreibung "Kaliber / BJ : 1556 DD 836.xxx / 1973"

    Peter
    if (ahnung == 0) {read FAQ; use SEARCH; use GOOGLE; }
    else
    { use brain; make post; }


  13. #13
    Mil-Sub
    Registriert seit
    26.06.2005
    Beiträge
    11.615
    Original von Moehf
    Sorry, aber der Anbieter ist *****...

    LOL, deutlicher gehts nicht

Ähnliche Themen

  1. Was nach Original aussieht ist nicht immer auch original
    Von mjeh im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 64
    Letzter Beitrag: 06.02.2010, 09:14
  2. Original oder nicht
    Von fazer im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 19.06.2009, 18:24
  3. nicht original ziffernblatt und revision???
    Von mel80 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 29.02.2008, 22:24
  4. Rolex-Mondphase: Original oder nicht ? ? ?
    Von parkettbulle im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 34
    Letzter Beitrag: 26.01.2008, 16:12
  5. Original oder nicht Original
    Von Savas im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 09.01.2007, 15:20

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •