Hebt das Flugzeug ab??

[Spacewalker]

http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-881093.html

Das Ding sieht aus wie eine UL-Version der F-22 mit Entenflügeln

[ehemaliges mitglied]

Es gibt noch mehr Bilder im Netz. Das Höhenruder ist in den kleinen Flügeln vorne, Querruder in den Hauptflügeln, aber ich sehe keine Landeklappen. Bremsen finde ich ebenfalls nicht. Man achte auf die Instrumentierung, das würde zu einem UL passen.

[Muigaulwurf]

So wie der drinsitzt ist das ein Tretauto. Schaut euch mal die Glaskuppel auf den Bildern an, da sieht man nicht mal sauber durch

[Spacewalker]

Für so ein Tretauto hätte ich als Kind alles gegeben.

[ehemaliges mitglied]

Wenn das Ding vor eine B1 fliegt, dann sieht es aus wie eine Mickey Maus...

[ehemaliges mitglied]

So wie der drinsitzt ist das ein Tretauto. Schaut euch mal die Glaskuppel auf den Bildern an, da sieht man nicht mal sauber durch

Und die Kuppel hat auf den ersten Blick keine Verriegelung und keine Sprengschnüre auf dem Glas. Das Ding dürfte also recht zugig innen sein.

[MacLeon]

Klar hebt das Ding ab ... wenn es von einer mittelstarken Windböe erfasst wird.

[squares]

Ihr Leichenfledderer... Die Geister, die ich rief...

[ehemaliges mitglied]

gibt leute deren f1 simulator für zuhause krasser aussieht als das...

[hk72]

Soll das jetzt ein Witz sein?

Die absolute Geschwindigkeit über Grund ist doch gleich Null?

Die Geschwindigkeit über Laufband ist 2xvmax, aber das ist nicht von Bedeutung.

Da kann nix abheben!

Genau!!!

[Spacewalker]

[Coney]

Genau!!!

[ehemaliges mitglied]

Oh jeh, da habe ich etwas angerichtet. Nur der Mythos wurde von Jamie und Adam endgültig geklärt:

[Coney]

Es gibt überhaupt keinen Mythos und gab auch nie einen.
Wer glaubt, das Flugzeug würde nicht abheben, glaubt auch, dass die Erde eine Scheibe ist, die vom Weihnachtsmann getragen wird.

[orange]

Das Video ist ein Fake. Bewusst eingestreut um die Unwahrheit zu verbreiten....

[Spacewalker]

Das wohl kaum, aber in dem Video wird die Aufgabenstellung nicht richtig nachgestellt.

[hk72]

Ich bin der visuelle Typ , jetzt ist alles klar

[newharry]

Das wohl kaum, aber in dem Video wird die Aufgabenstellung nicht richtig nachgestellt.

[uhrvieh]

Na ja, der hypothetische Bandantrieb kann in Realität nicht nachgebaut werden. Trotzdem: wenn das Band einfach genau so schnell wäre, wie die Geschwindigkeit des Flugzeugs über Grund ohne es wäre, würde sich das Flugzeug trotzdem mit einer etwas verminderten Geschwindigkeit über Grund, aber > 0 bewegen und somit abheben. Das Band erhöht die Rotationsgeschwindigkeit der Räder, die Reibung in den Lagern steigt und bremst das Flugzeug, aber nicht auf 0.

[Spacewalker]

Ich versuch's noch einmal.

Eine Geschwindigkeits-Steuerung setzt das Laufband automatisch in Bewegung sobald die Räder des Flugzeugs anfangen zu drehen. Und zwar mit der gleichen Geschwindigkeit, nur in die entgegengesetzte Richtung.

Wenn das Band sich mit der gleichen Geschwindkeit, die der Flieger gegenüber dem Band hat, entgegengesetzt bewegen soll, ist die Geschwindigkeit sofort bei Unendlich.

Würde man als Referenz den Grund/die Umwelt neben dem Fließband annehmen, dann würde das Flugzeug abheben, wenn das Fahrwerk die doppelte Abhebegeschwindigkeit aushält, ohne zu kollabieren. So wie im Video annähernd nachgestellt; aber das ist oben ja nicht gefragt.