meine Erfahrungen mit Stahl-Sporties...

[joo]

Ugur, die GMT ist (imho) zweifelsohne die genialste, da vielseitigste
Rolex und hat dazu mit dem SEL-Band einen hervorragenden
Tragekomfort.

Die Argumentation meiner Vorredner ist schon richtig, eine Rolex kann
nicht alle Begehrlichkeiten abdecken.

So gesehen, hast du eine sehr gute Basis gefunden, die zwingend
erweitert werden sollte.

[xtrem]

Original von eri
Ugur,

waren es nur Kratzer bei Dir oder ging die scharze Beschriftung (weiße EX) auch runter ??

Gruss Wolfgang

Die Beschriftung geht mit der Zeit auch runter.
Bei meiner war das zwar nicht der Fall, wäre aber auch mit der Zeit passiert.

Demnächst kommt bei mir eine neue Krone dazu.
Noch weiss ich nicht, welche es sein soll.
Werde aber bestimmt was passendes finden.

[walti]

Original von alexis
daytona ist völlig unötig!alleine die stoppfunktionen sind zu lachen!
wer stoppt denn mechanisch!

die, die die uhr tragen wollen gesehen werden mit der uhr und was darstellen!

scheiß daytona! :stupid:

das zb ist völlig unübersichtlich!

Hallo,

ganz meine Meinung, Alexis !

Die Daytona mag ich auch gar nicht leiden ! Das ZB ist überladen, das Design imho kein grosser Wurf und dann dieser unglaubliche "Roman " der auf dem ZB steht, zum Lesen kaufe ich mir ein Buch, aber keine uhr.

Und GMT zu jedem Anlass ? Ich weiss nicht, zu Feiern und besonderen Anlässen, oder zum Anzug getragen sieht sie imho schon etwas strange aus, da passen DJ oder gar DD 100 mal besser.

Deswegen sollte man neben der GMT auch eine dieser beiden Uhren haben, am besten beide , dann hat man wirklich etwas was für jeden , die Betonung liegt auf jeden Anlass passt !


Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde

Walti

In memoriam:Wastel, 3.3.93-13.12.04

[r-e-m-i-n-d]

Original von alexis
daytona ist völlig unötig!alleine die stoppfunktionen sind zu lachen!
wer stoppt denn mechanisch!

die, die die uhr tragen wollen gesehen werden mit der uhr und was darstellen!

scheiß daytona! :stupid:

das zb ist völlig unübersichtlich!

völlig keine Meinung... Am besten noch in Gold!
bin auch absolut kein Daytona-Fan. Mit Sicherheit eine gute Uhr,aber ich finde einfach, dass um dieses Modell viel zu viel Wind gemacht wird...

[alexis]

Original von r-e-m-i-n-d

Original von alexis
daytona ist völlig unötig!alleine die stoppfunktionen sind zu lachen!
wer stoppt denn mechanisch!

die, die die uhr tragen wollen gesehen werden mit der uhr und was darstellen!

scheiß daytona! :stupid:

das zb ist völlig unübersichtlich!

völlig keine Meinung... Am besten noch in Gold!
bin auch absolut kein Daytona-Fan. Mit Sicherheit eine gute Uhr,aber ich finde einfach, dass um dieses Modell viel zu viel Wind gemacht wird...

genaus so ist!

wo ist der antidaytonathread?

[riesling1965]

Meine erste war eine EX2 , sollte alltagstauglich sein .....das Problem wie schon beschrieben.....Lünette nach kurzer Zeit verkratzt - auch bei einigen Ziffern auf der Lünette blätterte die Farbe ab.Sah also nach ca. 2 Jahren aus wie eine 0815-Glocke.Dann Sub mit Datum/GMT/EX 1 /
Alles hat mir irgendwie nicht so richtig zugesagt.....Ex 1 ...sieht toll aus,aber die Ablesbarkeit im Dunkeln.......irgendwie ganz schön Abenteuermäßig( gerade die 3-6-9 sind ja unsichtbar).
Habe mir im Forum( zu Weihnachten) eine Sub o. Datum gekauft.....
DAS ISSE WIRKLICH.......schnörkellos....sehr gut ablesbar...ROBUST ( obwohl ich der Meinung bin,bei Rolex könnte man generell etwas mehr Leuchtmasse verwenden ......)KLASSE -UHR !!!
Nun vielleicht nur noch (oder erstmal ) eine neue DJ mit 37mm.

G. Frank

[Ozzy]

ich trage meine ym ziemlich locker.
die daraus resultierende schwiele auf dem handrücken solltest du tolerieren.
nicht jeder hat son ding.
gruss
dirk

[Masta_Ace]

Ich war mir bei der Sub sicher dass es DIE Uhr für mich ist.

Bis ich vorgestern beim Konzi ne Pepsi - GMT dran hatte. Lecken, jetzt hats mich voll erwischt...

[steve73]

Original von xtrem

Angefangen hat es mit einer Sea-Dweller.
Obwohl sie so dick und schwer ist, war es die Richtige.
Alles war in Ordnung bis der Sommer kam.
Erst dann bemerkte ich, das die Uhr doch nicht mehr so angenehm zu tragen ist, wenn man erstmal verschwitzt ist.
Für mich ist es im Hochsommer ein deutlicher Unterschied im Tragekomfort gewesen.
Sie klebte an meiner verschwitzten Haut und das Gewicht der Uhr wurde immer unangenehmer.
Die SD war demnach doch nicht die Richtige.

Kann ich in keinster weise nachvollziehen
Habe meine den ganzen Sommer getragen....Null Problemo

Original von xtrem
Und so kam ich zur Submariner Date.
Wie immer, war ich erst der Meinung, das ich diesmal die richtige Uhr hatte.
Bis ich dann nach einigen Tagen bemerkte, das die Aufzugskrone in mein Handrücken beisst.
Ich hab mich erst darüber gewundert, weil es bei der SD nicht vorkam.
Die Höhe der SD hielt die Aufzugskrone von meinem Handrücken fern, was bei der SubDate nicht so war.

En Grund mehr die Uhr rechts zu tragen......

Original von xtrem
Für mich ist die GMT die beste Stahlsportie.

Für mich nicht
1. D
2. SD
3. SubD
4. Sub
5. GMT

[ehemaliges mitglied]

..diesen Wankelmut kann ich nciht nachvollziehen (sorry völlig subjektiv),
ich kauf doch nicht die palette durch bis ich merke das ne gmt mit Schwubiband passt, ne genau Gaytona braucht keiner,

SUBDATE mit Oysterband isses...

[wesub]

Damit der Handrücken von der SubD Krone nicht so sehr malträtiert wird, trage ich die Submariner recht eng.
Da dies im Sommer an warmen Tagen manchmal unangenehm ist, wird dann die GMT II umgeschnallt, die ich locker trage und deren Krone den Handrücken recht schonend behandelt.

[Ron]

anbei noch meine Erfahrungen:

SD meine erste Rolex, wertig weil wuchtig, Bodengravur, keine Lupe, hatte damals schon SEL...im Alltag schnell nervig da zu schwer und unausgewogen zwischen Kopf und Band, störte mich bei jeder sportlichen Tätigkeit, optisch unausgewogen

EXPLORER in meinem ersten Rolex-Katalog war nur bei einer Uhr ein Kreuz, ratet mal schön, schlicht, ausgewogen, am längsten von meinen Uhren getragen...auf Dauer hatte ich das Gefühl sie ist zu klein und schmuckig

SUBMARINER ebenfalls ausgewogen, stimmig von den Proportionen, klassische Drei-Zeiger-Uhr mit Datum...auf Dauer doch recht schwer im Alltag, Krone beißt sich in den Handrücken, Schließe recht dick

14060M wunderbar symmetrisches Ziferblatt, keine unnötigen Texte, Klassiker...war mir auf Dauer zu wenig, optisch wie wertig

GMT wäre der nächste Versuch, schöner roter Zeiger welcher die Uhr allerdings recht unruhig und schwerer ablesbar macht, flache Bauweise bei der GMT (1) und flache Schliesse besser für den Alltag

Daytona No Way! optisch nicht meine Uhr und zuviel Hype

EXPLORER II Lünette gefällt mir nicht, kommt nicht in Frage

Datejust habe ich versucht, auf Dauer zu klein und nicht mein Design, wenn auch DIE klassische Rolex für mich

...geplant: 5513 am Nato, ob sich Natoband und Vintage bei mir im Altag bewähren wird man sehen müssen, aber es ist mir den Versuch wert, ansonsten dreh ich mich wieder im Kreis

[liberalix]

q.e.d. -netter Beitrag

[Donluigi]

Ich bin Rechtsträger, bei mir hat sich noch keine Krone in der Hand festgebissen

[BladeRunner]

Original von Ron
...geplant: 5513 am Nato, ob sich Natoband und Vintage bei mir im Altag bewähren wird man sehen müssen, aber es ist mir den Versuch wert, ansonsten dreh ich mich wieder im Kreis

Ich finde die Dinger (NATOs) auch sehr angenehm, allerdings passen sie
sicher nicht zu allen Gelegenheiten.

Deshalb habe ich nicht nur eine Uhr.

Gruß,
Peter

[Ron]

das "Problem" ist: ich will die 5513 nur und ausschliesslich mit Nato tragen...sollte sich das als unangenehm oder was auch immer herausstellen geht sie wieder! Mit Oyster dann doch lieber was neues...

[xtrem]

Eine Uhr rechts tragen?
Hab ich schon versucht und kann mich nicht daran gewöhnen.
Bin wohl der klassische Linksträger.

Da fällt mir ein, das ich auch noch zwei Natobänder habe.
Wie die wohl an der GMT aussehen?
Muss ich mal ausprobieren.

Die 5513 finde ich auch Klasse.
Das schöne gewölbte Plexi-Glas sieht einfach super aus.
Da habe ich wieder das Problem mit der grossen Krone.
Vielleicht sollte ich mich wirklich dazu durchringen Rechtsträger zu werden.
Habe gestern noch eine wunderschöne 5513 angeboten bekommen.

[PAM00005]

Die GMT ist schon eine geniale Uhr. Im Sommer mit Jubiband einfach perfekt.

Zu formaler Kleidung würde ich aber die schw. Lün. draufpacken.

DIE richtige Uhr zu finden ist verdammt schwierig. Am besten horten....

Pepsi-GMT mit Jubiband steht noch auf meinem Wunschzettel.

Viele Grüße, Ralf

[Pete-LV]

GMT , da sage ich mal NIX !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[walti]

Original von Ron
anbei noch meine Erfahrungen:

SD meine erste Rolex, wertig weil wuchtig, Bodengravur, keine Lupe, hatte damals schon SEL...im Alltag schnell nervig da zu schwer und unausgewogen zwischen Kopf und Band, störte mich bei jeder sportlichen Tätigkeit, optisch unausgewogen

EXPLORER in meinem ersten Rolex-Katalog war nur bei einer Uhr ein Kreuz, ratet mal schön, schlicht, ausgewogen, am längsten von meinen Uhren getragen...auf Dauer hatte ich das Gefühl sie ist zu klein und schmuckig

SUBMARINER ebenfalls ausgewogen, stimmig von den Proportionen, klassische Drei-Zeiger-Uhr mit Datum...auf Dauer doch recht schwer im Alltag, Krone beißt sich in den Handrücken, Schließe recht dick

14060M wunderbar symmetrisches Ziferblatt, keine unnötigen Texte, Klassiker...war mir auf Dauer zu wenig, optisch wie wertig

GMT wäre der nächste Versuch, schöner roter Zeiger welcher die Uhr allerdings recht unruhig und schwerer ablesbar macht, flache Bauweise bei der GMT (1) und flache Schliesse besser für den Alltag

Daytona No Way! optisch nicht meine Uhr und zuviel Hype

EXPLORER II Lünette gefällt mir nicht, kommt nicht in Frage

Datejust habe ich versucht, auf Dauer zu klein und nicht mein Design, wenn auch DIE klassische Rolex für mich

...geplant: 5513 am Nato, ob sich Natoband und Vintage bei mir im Altag bewähren wird man sehen müssen, aber es ist mir den Versuch wert, ansonsten dreh ich mich wieder im Kreis

Hallo,

die Quintessenz dieses beitrages aus meiner Sicht: Die rolex die für dich die richtige ist, gibt es noch gar nicht .Ausweg aus der Misere : Schau dich bei anderen Marken um !

Nein, echt nix für ungut, aber das ist schon ein arger Eiertanz, den du hier vollführst ! Sorry für die deutlichen Worte. Die eine ist zu schwer, bei der anderen ist die lünette Mist, die eine ist zu klein, bei der anderen gefällt das Design nicht.

Wieder eine andere hat eine krone die sich in den Handrücken gräbt, die eine wird zuviel gehypt. Junge, Junge, das haut einen aber wirklich um.

Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

Walti

In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04