Das Werk (Master II mit 3185). Das Glas (Master II mit Saphier). Die Einstellmöglichkeiten. Die Lünettenrasterung (Master II mit gerasteter Lünette)...
Hm, andere sind in der Materie bestimmt fitter![]()
Ergebnis 1 bis 20 von 39
Thema: Worin liegt eigentlich der Unterschied zwischen einer GMT Master II und einer GMT Master I ???
-
03.01.2006, 11:33 #1
- Registriert seit
- 03.07.2004
- Ort
- Neumarkt i.d. Opf
- Beiträge
- 96
Worin liegt eigentlich der Unterschied zwischen einer GMT Master II und einer GMT Master I ???
Hallo zusammen,... ich glaub ich mach mich jetzt hier zum absoluten Deppen
, aber ich bin grad drüber mir ne GMT zu holen. Hab jetzt paar Angebote bekommen und wollte endlich ne Entscheidung treffen. Plötzlich erlaubt sich doch jemand eine GMT I anzubieten und mich jetzt auf einmal so zu verunsichern.... Erklärt mir doch bitte worin der Unterschied zwischen beiden Uhren liegt!?! :stupid: Vielen Dank
-
03.01.2006, 11:37 #2
- Registriert seit
- 26.06.2005
- Beiträge
- 11.418
-
03.01.2006, 11:37 #3
-
03.01.2006, 11:39 #4
- Registriert seit
- 03.07.2004
- Ort
- Neumarkt i.d. Opf
- Beiträge
- 96
Themenstarter
Danke für die erste Info.Kann man dann sagen, dass die Master II die hochwertigere Uhr ist?
Ist die GMT I dann wertstabiler (wird ja nicht mehr angeboten)???
-
03.01.2006, 11:46 #5ehemaliges mitgliedGastOriginal von r-e-m-i-n-d
Danke für die erste Info.Kann man dann sagen, dass die Master II die hochwertigere Uhr ist?
Ist die GMT I dann wertstabiler (wird ja nicht mehr angeboten)???
-
03.01.2006, 11:51 #6
hol dir eine gmt 2
.......das ist eine neue uhr.......ist wie bei den autos.......neue autos sind immer besser als alte......!!!
ok nicht immer schöner aber bessergruss alex
-
03.01.2006, 11:59 #7
-
03.01.2006, 12:04 #8ehemaliges mitgliedGastOriginal von doctor4speed
hol dir eine gmt 2.......das ist eine neue uhr.......ist wie bei den autos.......neue autos sind immer besser als alte......!!!
ok nicht immer schöner aber besser
-
03.01.2006, 12:05 #9
- Registriert seit
- 06.04.2005
- Ort
- Düsseldorf
- Beiträge
- 3.733
Die GMT I gab es auch mit Saphir. Ref. 16700
Gruß,
Andreas
-
03.01.2006, 12:10 #10
-
03.01.2006, 12:11 #11
- Registriert seit
- 12.11.2004
- Beiträge
- 3.152
was bitte ist überhaupt eine GMT I ?
-
03.01.2006, 12:14 #12
-
03.01.2006, 12:19 #13
Wenn man die Referenz 1675 und die 16710 vergleicht, dann sind es meines Erachtens zwei vollkommen unterschiedliche Uhren. Die 1675 besticht durch den Charme des Plexiglases und wegen dem Tritium. Wenn du eine Alltagsuhr suchst, dann nehme die GMT II. Die GMT ist für mich allerdings die erste Wahl.
Richie
-
03.01.2006, 12:26 #14
-
03.01.2006, 12:42 #15
naja......meine meinung ist eben das alte autos nix für jeden tag sind.......!!!
klar ist auch das ein f40der 2o jahre alt ist mehr arbeit ist zu fahren als eine neue s klasse !!!
so ist es ja auch mit den uhren.......neue uhren kannste jeden tag tragen und alte zieht man sonntags angruss alex
-
03.01.2006, 12:54 #16
Meine bescheidene Meinung:
Hohl Dir eine GMT Master 16700, soll es gebraucht rel. günstig geben. Dafür bekommst Du zwar kein SEL aber eines der robustesten Werke und das flache Gehäuse obendrein, welches die Uhr unheimlich lässig am Handgelenk erscheinen lässt. Dazu gibts dann noch Saphir, WG Indexe und Tritium auf dem ZB. Was will man mehr für eine robuste Alltagsuhr?
Gruß FrankGruß Frank
-
03.01.2006, 12:58 #17Original von X-E-L-O-R
Meine bescheidene Meinung:
Hohl Dir eine GMT Master 16700, soll es gebraucht rel. günstig geben. Dafür bekommst Du zwar kein SEL aber eines der robustesten Werke und das flache Gehäuse obendrein, welches die Uhr unheimlich lässig am Handgelenk erscheinen lässt. Dazu gibts dann noch Saphir, WG Indexe und Tritium auf dem ZB. Was will man mehr für eine robuste Alltagsuhr?
Gruß Frank
ohne Worte !
-
03.01.2006, 13:01 #18
- Registriert seit
- 29.04.2004
- Beiträge
- 1.804
Die GMT II ist die bessere Uhr ...
... in nächster Zeit keine Revi
... "teilweise" viel besserer Zustand
... alles Komplet
... und evtl. noch Rest Garantie
ma" Es grüßt der (GMT) SUB - Marc "
-
03.01.2006, 13:30 #19
So, wie es keinen Silver Shadow I gibt, gibt es auch keine GMT 1, sondern eben nur die GMT oder GMT II, aber das nur am Rande. Ansonsten würde ich der GMT den Vorzug geben. Sie hat den so geschätzten Vintage-Appeal und wird immer seltener. Wenn du viel Glück hast, bekommst du ein GMT Tigerauge, die sind noch exotischer. Wenn du eine gute Alltagsschlampe mit Nehmerqualitäten und interessanter Zusatzfunktion suchst, nimmst du die GMT II. Tolle, wertstabile Uhren sind beide, wenn du sie aus berufener Hand kaufst.
Beste Grüße, Tobias
Warum zitterst du?
-
03.01.2006, 13:35 #20
Ähnliche Themen
-
Was ist den Unterschied zwischen einer 14060 und eine 14060 M
Von Jaeger im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 15Letzter Beitrag: 20.08.2007, 08:13 -
Unterschied zwischen GMT Master II und Explorer II
Von bmduc im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 29Letzter Beitrag: 17.01.2006, 21:07 -
Unterschied zwischen einer normalen sub und einer sub red?
Von Bushido im Forum Rolex - Haupt-ForumAntworten: 2Letzter Beitrag: 01.11.2005, 07:30
Lesezeichen