Diese Ethik-Diskussion hatten wir ja schon mal und ich halte das weiterhin für hypothetischer als manchmal suggeriert wird. Ich denke nicht, dass ein System auf moralische Entscheidungen programmiert wird, sondern eher das Risiko zu minimieren, etwa die Aufprallenergie möglichst gering zu halten. Und wenn ein Kind einen Meter vor einem zwei Tonnen schweren Auto in Fahrt auftaucht, kann auch der beste Computer die Physik nicht überlisten. Das sind dann einfach Situationen, in denen keine Entscheidung mehr einen Unfall verhindern kann.

Interessant finde ich viel mehr die Frage, wie so ein System durch frühere Erkennung und vorsichtigeres Fahren in kritischen Situationen verhindern kann, dass es überhaupt zu solchen Situationen kommt. Die beste Entscheidung ist in so nem Fall die, die gar nicht erst getroffen werden muss und genau da liegt ja der eigentliche Vorteil dieser Systeme.