Ergebnis 1 bis 8 von 8
  1. #1
    Daytona Avatar von Series3 ExMoD
    Registriert seit
    19.11.2014
    Ort
    Klein-Berlin
    Beiträge
    2.917

    Glas von 14060 auf 16600?

    Hallo Gemeinde,

    hat mal jemand Direktvergleichsbilder von dem Glas der 14060 und der 16600?
    Ist es möglich, das Glas der Sub auf die SD zu bauen? Oder passt das nicht wegen des Glashalterings?
    Kann es sein, dass Rolex das Glas der 16600 über die Jahrzehnte geändert hat und diese jetzt etwas flacher sind?

    Für Informationen wäre ich sehr dankbar!

  2. #2
    Double-Red Avatar von [Dents]Milchschnitte
    Registriert seit
    26.01.2006
    Ort
    Im Land der Raketenwürmer
    Beiträge
    10.631
    Passt nicht, Durchmesser vom Glas der 16600 ist kleiner und die Befestigungsart des Glases ist eine völlig andere.
    Beste Grüsse, Olli

  3. #3
    Daytona Avatar von Series3 ExMoD
    Registriert seit
    19.11.2014
    Ort
    Klein-Berlin
    Beiträge
    2.917
    Themenstarter
    Danke Olli.

    Der Grund warum ich frage: da ich aktuell wieder tief im SD Thema bin, schaue ich natürlich jede Uhr die ich irgendwo sehe genau an. Und da fällt mir auf, dass bei einigen 16600 das Glas richtig präsent übersteht. Bei anderen wiederum sieht es sehr flach aus. Deshalb dachte ich, das manche dort das Glas der Sub verbaut hätten.
    Wenn das nicht geht und meine Augen mich nicht täuschen, müsste es unterschiedliche Gläser für die 16600 geben. Also hohe und flache. Aber eigentlich macht das keinen Sinn.
    Muss ich zum Augenarzt?

  4. #4
    Double-Red Avatar von [Dents]Milchschnitte
    Registriert seit
    26.01.2006
    Ort
    Im Land der Raketenwürmer
    Beiträge
    10.631
    Nein Du siehst schon richtig. Ich hatte auch schon verschiedene Jahrgänge und da sah das Glas unterschiedlich hoch aus. Meiner Meinung nach lag das aber an der Lünette. Ich denke da hat es mal ne schleichende Veränderung gegeben. Insbesondere bei den älteren mit Tritium und Löchern in den Hörnern habe ich das beobachtet. Und bei manchen Triple 6.
    eventuell liegt es auch am Inlay, bzw. wie das im Lünettenring sitzt
    Beste Grüsse, Olli

  5. #5
    Deepsea
    Registriert seit
    09.08.2011
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    1.109
    Dies ist mir auch aufgefallen, hier haben wir zwei 16600 Modelle aus dem Jahre 2007 mit unterschiedlichen Inlays sowie unterschiedlicher Glashöhe, sehr gut zu erkennen.

    Dünnes 5 auf dem Inlay sehr offen, Glas dick
    https://www.bucherer.com/ch/de/rolex...419-392-7.html

    Dickes 5 auf dem Inlay fast geschlossen, Glas flach
    https://www.bucherer.com/ch/de/rolex...419-392-7.html

  6. #6
    Super-Moderator Avatar von NicoH
    Registriert seit
    25.07.2006
    Ort
    Gruppe A
    Beiträge
    25.663
    Jetzt hast Du zweimal die gleiche Uhr verlinkt
    Meet me in NY.

  7. #7
    Deepsea
    Registriert seit
    09.08.2011
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    1.109
    Upsi danke, hier ist die mit dem Glas flach und dem dicken 5:

    https://www.bucherer.com/ch/de/rolex...434-010-4.html

  8. #8
    Deepsea
    Registriert seit
    09.08.2011
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    1.109
    Hier direkt mit Bildern:


    *** Bilder wegen Copyright entfernt ***
    Geändert von NicoH (03.09.2025 um 15:35 Uhr)

Ähnliche Themen

  1. Neues Glas für Sub no Date 14060 ?
    Von batman im Forum Rolex - Kaufberatung
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 02.06.2009, 10:00
  2. SD 16600 / SubnoDate 14060
    Von Hunter99 im Forum Rolex - Haupt-Forum
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 01.04.2008, 15:47
  3. Sea-Dweller 16600 (02/06) roter krustiger "Belag" innen am Glas
    Von [Dents]Milchschnitte im Forum Rolex - Tech-Talk
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 17.07.2006, 11:23

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •